ddmitry/adversarial-review
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

chore: initial import of codex-review skill

Browse Source 
Baseline copy of the working codex-review SKILL.md from dotfiles
before adversarial prompt rewrite and rebranding.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
ddadmin
2026-04-03 18:25:46 +03:00
co-authored by Claude Opus 4.6
commit 7c130253b1
2 changed files with 530 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
LICENSE
+190
View File
@@ -0,0 +1,190 @@
Apache License
Version 2.0, January 2004
http://www.apache.org/licenses/
TERMS AND CONDITIONS FOR USE, REPRODUCTION, AND DISTRIBUTION
1. Definitions.
"License" shall mean the terms and conditions for use, reproduction,
and distribution as defined by Sections 1 through 9 of this document.
"Licensor" shall mean the copyright owner or entity authorized by
the copyright owner that is granting the License.
"Legal Entity" shall mean the union of the acting entity and all
other entities that control, are controlled by, or are under common
control with that entity. For the purposes of this definition,
"control" means (i) the power, direct or indirect, to cause the
direction or management of such entity, whether by contract or
otherwise, or (ii) ownership of fifty percent (50%) or more of the
outstanding shares, or (iii) beneficial ownership of such entity.
"You" (or "Your") shall mean an individual or Legal Entity
exercising permissions granted by this License.
"Source" form shall mean the preferred form for making modifications,
including but not limited to software source code, documentation
source, and configuration files.
"Object" form shall mean any form resulting from mechanical
transformation or translation of a Source form, including but
not limited to compiled object code, generated documentation,
and conversions to other media types.
"Work" shall mean the work of authorship, whether in Source or
Object form, made available under the License, as indicated by a
copyright notice that is included in or attached to the work
(an example is provided in the Appendix below).
"Derivative Works" shall mean any work, whether in Source or Object
form, that is based on (or derived from) the Work and for which the
editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications
represent, as a whole, an original work of authorship. For the purposes
of this License, Derivative Works shall not include works that remain
separable from, or merely link (or bind by name) to the interfaces of,
the Work and Derivative Works thereof.
"Contribution" shall mean any work of authorship, including
the original version of the Work and any modifications or additions
to that Work or Derivative Works thereof, that is intentionally
submitted to the Licensor for inclusion in the Work by the copyright owner
or by an individual or Legal Entity authorized to submit on behalf of
the copyright owner. For the purposes of this definition, "submitted"
means any form of electronic, verbal, or written communication sent
to the Licensor or its representatives, including but not limited to
communication on electronic mailing lists, source code control systems,
and issue tracking systems that are managed by, or on behalf of, the
Licensor for the purpose of discussing and improving the Work, but
excluding communication that is conspicuously marked or otherwise
designated in writing by the copyright owner as "Not a Contribution."
"Contributor" shall mean Licensor and any individual or Legal Entity
on behalf of whom a Contribution has been received by the Licensor and
subsequently incorporated within the Work.
2. Grant of Copyright License. Subject to the terms and conditions of
this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual,
worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable
copyright license to reproduce, prepare Derivative Works of,
publicly display, publicly perform, sublicense, and distribute the
Work and such Derivative Works in Source or Object form.
3. Grant of Patent License. Subject to the terms and conditions of
this License, each Contributor hereby grants to You a perpetual,
worldwide, non-exclusive, no-charge, royalty-free, irrevocable
(except as stated in this section) patent license to make, have made,
use, offer to sell, sell, import, and otherwise transfer the Work,
where such license applies only to those patent claims licensable
by such Contributor that are necessarily infringed by their
Contribution(s) alone or by combination of their Contribution(s)
with the Work to which such Contribution(s) was submitted. If You
institute patent litigation against any entity (including a
cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that the Work
or a Contribution incorporated within the Work constitutes direct
or contributory patent infringement, then any patent licenses
granted to You under this License for that Work shall terminate
as of the date such litigation is filed.
4. Redistribution. You may reproduce and distribute copies of the
Work or Derivative Works thereof in any medium, with or without
modifications, and in Source or Object form, provided that You
meet the following conditions:
(a) You must give any other recipients of the Work or
Derivative Works a copy of this License; and
(b) You must cause any modified files to carry prominent notices
stating that You changed the files; and
(c) You must retain, in the Source form of any Derivative Works
that You distribute, all copyright, patent, trademark, and
attribution notices from the Source form of the Work,
excluding those notices that do not pertain to any part of
the Derivative Works; and
(d) If the Work includes a "NOTICE" text file as part of its
distribution, then any Derivative Works that You distribute must
include a readable copy of the attribution notices contained
within such NOTICE file, excluding any notices that do not
pertain to any part of the Derivative Works, in at least one
of the following places: within a NOTICE text file distributed
as part of the Derivative Works; within the Source form or
documentation, if provided along with the Derivative Works; or,
within a display generated by the Derivative Works, if and
wherever such third-party notices normally appear. The contents
of the NOTICE file are for informational purposes only and
do not modify the License. You may add Your own attribution
notices within Derivative Works that You distribute, alongside
or as an addendum to the NOTICE text from the Work, provided
that such additional attribution notices cannot be construed
as modifying the License.
You may add Your own copyright statement to Your modifications and
may provide additional or different license terms and conditions
for use, reproduction, or distribution of Your modifications, or
for any such Derivative Works as a whole, provided Your use,
reproduction, and distribution of the Work otherwise complies with
the conditions stated in this License.
5. Submission of Contributions. Unless You explicitly state otherwise,
any Contribution intentionally submitted for inclusion in the Work
by You to the Licensor shall be under the terms and conditions of
this License, without any additional terms or conditions.
Notwithstanding the above, nothing herein shall supersede or modify
the terms of any separate license agreement you may have executed
with Licensor regarding such Contributions.
6. Trademarks. This License does not grant permission to use the trade
names, trademarks, service marks, or product names of the Licensor,
except as required for reasonable and customary use in describing the
origin of the Work and reproducing the content of the NOTICE file.
7. Disclaimer of Warranty. Unless required by applicable law or
agreed to in writing, Licensor provides the Work (and each
Contributor provides its Contributions) on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or
implied, including, without limitation, any warranties or conditions
of TITLE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, or FITNESS FOR A
PARTICULAR PURPOSE. You are solely responsible for determining the
appropriateness of using or redistributing the Work and assume any
risks associated with Your exercise of permissions under this License.
8. Limitation of Liability. In no event and under no legal theory,
whether in tort (including negligence), contract, or otherwise,
unless required by applicable law (such as deliberate and grossly
negligent acts) or agreed to in writing, shall any Contributor be
liable to You for damages, including any direct, indirect, special,
incidental, or consequential damages of any character arising as a
result of this License or out of the use or inability to use the
Work (including but not limited to damages for loss of goodwill,
work stoppage, computer failure or malfunction, or any and all
other commercial damages or losses), even if such Contributor
has been advised of the possibility of such damages.
9. Accepting Warranty or Additional Liability. While redistributing
the Work or Derivative Works thereof, You may choose to offer,
and charge a fee for, acceptance of support, warranty, indemnity,
or other liability obligations and/or rights consistent with this
License. However, in accepting such obligations, You may act only
on Your own behalf and on Your sole responsibility, not on behalf
of any other Contributor, and only if You agree to indemnify,
defend, and hold each Contributor harmless for any liability
incurred by, or claims asserted against, such Contributor by reason
of your accepting any such warranty or additional liability.
END OF TERMS AND CONDITIONS
Copyright 2025 Dmitrii Dementev
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.
SKILL.md
+340
View File
@@ -0,0 +1,340 @@
---
name: codex-review
description: Ревью плана или кода через OpenAI Codex. Автодетект режима, итеративные правки до одобрения.
user_invocable: true
---
# Итеративное ревью через Codex
Отправляет текущую работу в OpenAI Codex на adversarial-ревью. Автоматически определяет, что ревьюить: **план** или **код**. Claude правит по замечаниям Codex и переотправляет до одобрения. Максимум 5 раундов.
---
## Когда вызывать
- `/codex-review` — автодетект что ревьюить
- `/codex-review plan` — принудительно ревью плана
- `/codex-review code` — принудительно ревью кода
- `/codex-review <путь-к-файлу>` — ревью конкретного файла (аргумент содержит `/` или `.`)
- Переопределение reasoning: `/codex-review xhigh` или `/codex-review low` (одно из: `none`, `low`, `medium`, `high`, `xhigh`)
- Переопределение модели: `/codex-review model:gpt-5.3-codex` (аргумент с префиксом `model:`)
## Инструкции
> **Плейсхолдеры:** `${REVIEW_ID}`, `${CODEX_SESSION_ID}` и `${BASE_BRANCH}` в шагах ниже — это шаблонные плейсхолдеры, НЕ shell-переменные. Подставляй литеральные значения напрямую в каждый tool call.
### Шаг 1: Определить режим ревью
Определи, что ревьюить. Проверяй в порядке приоритета:
**1. Явный аргумент** (`plan`, `code`, путь к файлу) → использовать его.
- Для `plan` → пропустить все git-проверки, перейти к шагу 2 (только REVIEW_ID).
**2. Claude Code Plan Mode** — если в контексте есть системное сообщение "Plan mode is active" → режим = `plan`, пропустить git. В Plan Mode код не редактируется, поэтому code/code-vs-plan невозможны.
**3. Автодетект** (без явного аргумента, вне Plan Mode):
1. Проверь наличие изменений кода (любой непустой — значит есть):
- `git diff --name-only` — unstaged
- `git diff --cached --name-only` — staged
- `git diff --name-only ${BASE_BRANCH}...HEAD` — коммиты ветки
2. Проверь, есть ли план в текущем контексте разговора (из plan mode, задач или обсуждения).
| Изменения кода? | План в контексте? | Режим |
|----------------|-------------------|-------|
| Нет | Да | **plan** — ревью плана |
| Да | Да | **code-vs-plan** — ревью реализации против плана |
| Да | Нет | **code** — ревью изменений кода |
| Нет | Нет | Спросить пользователя, что ревьюить |
### Шаг 2: Сгенерировать Session ID и определить base branch
Сгенерируй уникальный `REVIEW_ID` самостоятельно, формат: `{unix_timestamp}-{случайное_4значное_число}`.
Пример: `1711872000-4821`. **НЕ используй bash** — подставляй значение напрямую в команды следующих шагов.
**Определение base branch (только для режимов `code` и `code-vs-plan`):**
Для режима `plan` — пропустить определение base branch, перейти к шагу 3.
Для остальных режимов определи base branch репозитория:
```bash
git symbolic-ref refs/remotes/origin/HEAD 2>/dev/null | sed 's|refs/remotes/origin/||'
```
Если команда вернула пустой результат (remote HEAD не настроен), используй fallback:
```bash
git rev-parse --verify main 2>/dev/null && echo main || echo master
```
Сохрани результат как `BASE_BRANCH` — используется в `git diff ${BASE_BRANCH}...HEAD` далее.
### Шаг 3: Подготовить материал для ревью
**Ревью плана:**
- Если план уже существует как файл (в `project/`, plan file от Plan Mode, memory или где-то в репо) — использовать путь напрямую. НЕ копировать. В Claude Code Plan Mode план всегда является файлом.
- Если план только в контексте разговора (вне Plan Mode) — записать через **Write tool** в `/tmp/claude-plan-${REVIEW_ID}.md`.
- **Обязательно вывести путь к файлу плана пользователю**, чтобы он мог открыть его в IDE:
`📄 План для ревью: <путь-к-файлу>`
**Ревью кода:**
Собери список изменённых файлов:
1. `git diff --name-only` — unstaged changes
2. `git diff --cached --name-only` — staged changes
Объедини unstaged + staged (уникальные пути). Если оба пусты:
3. `git diff --name-only ${BASE_BRANCH}...HEAD` — коммиты ветки (fallback)
Branch берётся ТОЛЬКО когда нет локальных изменений — иначе контекст раздувается.
Для branch в промпте указывай команду `git diff ${BASE_BRANCH}...HEAD` (полный diff).
Codex имеет доступ к репо и сам прочитает полный diff и файлы.
В промпт (шаг 4) передай список файлов и какие git diff команды запускать.
**Много файлов (> 50):** если объединённый список превышает 50 путей,
передай в промпт только git-команды без списка файлов — Codex разберётся сам.
Если все источники пусты — нет изменений для ревью, сообщи пользователю.
**Ревью кода против плана:** подготовить путь к плану И собрать список изменённых файлов (как выше).
### Шаг 4: Сформировать промпт и запустить первый раунд
Сформируй промпт в зависимости от режима:
**Промпт для ревью плана:**
```
Review the implementation plan in <plan-path>. Focus on:
1. Correctness — will this plan achieve the stated goals?
2. Risks — what could go wrong? Edge cases? Data loss?
3. Missing steps — is anything forgotten?
4. Alternatives — is there a simpler or better approach?
5. Security — any security concerns?
```
**Промпт для ревью кода (<= 50 файлов):**
```
Review the code changes in this repo. Changed files:
<список файлов из --name-only>
Changes include: <unstaged changes / staged changes / unstaged + staged changes / branch changes vs ${BASE_BRANCH}>.
Run <git diff commands> to see the full diffs. Focus on:
1. Bugs — logic errors, off-by-one, null handling, race conditions
2. Edge cases — what inputs or states could break this?
3. Style — does the code follow existing project conventions?
4. Security — injection, credential exposure, unsafe operations
5. Tests — is the change adequately tested?
```
**Промпт для ревью кода (> 50 файлов):**
```
Review the code changes in this repo.
Changes include: <unstaged changes / staged changes / ...>.
Run <git diff commands> to see changed files and full diffs. Focus on:
1. Bugs — ...
(те же 5 пунктов)
```
**Промпт для ревью кода против плана:**
```
Review the code changes in this repo against the implementation plan in <plan-path>.
Changed files:
<список файлов или пусто если > 50>
Changes include: <тип>.
Run <git diff commands> to see the full diffs. Focus on:
1. Completeness — does the implementation cover all plan steps?
2. Deviations — where does the code differ from the plan? Are deviations justified?
3. Bugs — logic errors, edge cases, null handling
4. Security — injection, credential exposure, unsafe operations
5. Missing — what from the plan is not yet implemented?
```
**Все промпты заканчиваются:**
```
Be specific and actionable. Reference file paths and line numbers where possible.
If the work is solid and ready, end your review with exactly: VERDICT: APPROVED
If changes are needed, end with exactly: VERDICT: REVISE
```
**Запуск Codex — шаблон команды:**
Флаги:
- `-m gpt-5.4` — модель (переопределяется аргументом `model:...`)
- `-c model_reasoning_effort=high` — глубина рассуждения (переопределяется аргументом `xhigh`, `low` и т.д.)
- `-s read-only` — Codex только читает, не пишет
- `-o /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md` — файл для записи ответа
```bash
timeout 600 codex exec \
-m gpt-5.4 \
-c model_reasoning_effort=high \
-s read-only \
-o /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md \
"ПРОМПТ"
```
**Важно:**
- Всегда оборачивай `codex exec` в `timeout 600` (10 минут). Если Codex зависнет — команда завершится с кодом 124.
- Используй параметр `timeout: 620000` в Bash tool для запаса.
- Команда **синхронная**: когда она вернулась, файл `-o` уже готов. **НЕ** используй poll-loop (`while/sleep`).
- Если exit code = 124 (таймаут) — сообщи пользователю и предложи повторить.
**Пример для режима code** (unstaged изменения в двух файлах):
```bash
timeout 600 codex exec \
-m gpt-5.4 \
-c model_reasoning_effort=high \
-s read-only \
-o /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md \
"Review the code changes in this repo. Changed files:
agents/.agents/skills/codex-review/SKILL.md
TODO.md
Changes include: unstaged changes.
Run git diff to see the full diffs. Focus on:
1. Bugs — logic errors, off-by-one, null handling, race conditions
...
If changes are needed, end with exactly: VERDICT: REVISE"
```
**После запуска:** найди в выводе строку `session id: <uuid>` и сохрани значение как `CODEX_SESSION_ID` — оно нужно для `resume` в последующих раундах.
**Примечания:**
- Модель по умолчанию: `gpt-5.4` с `model_reasoning_effort=high`. Пользователь может переопределить через аргументы.
- Всегда `-s read-only` — Codex не должен писать файлы.
- `-o` для захвата вывода в файл. **НЕ** запускай в background — команда сама вернёт управление.
### Шаг 5: Прочитать ревью и проверить вердикт
1. Прочитать `/tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md`
2. Показать пользователю:
```
## Codex Review — Раунд N (режим: <plan|code|code-vs-plan>, модель: gpt-5.4)
[Отзыв Codex]
```
3. Проверить вердикт:
- **VERDICT: APPROVED** → перейти к Шагу 8 (Готово)
- **VERDICT: REVISE** → перейти к Шагу 6 (Правки)
- Нет явного вердикта, но всё позитивно → считать одобренным
- Достигнут максимум (5 раундов) → перейти к Шагу 8 с пометкой
### Шаг 6: Внести правки
По замечаниям Codex:
**Для ревью плана:** исправить план — адресовать каждое замечание. Обновить файл плана (или temp-файл). Показать пользователю:
```
### Правки (Раунд N)
- [Что изменено и почему, один пункт на замечание]
```
**Для ревью кода:** исправить код напрямую — редактировать файлы, запустить тесты если применимо. Показать пользователю:
```
### Исправления (Раунд N)
- [Что исправлено и почему, один пункт на замечание]
```
**Пропустить** правку, если она противоречит явным требованиям пользователя — отметить это для пользователя.
### Шаг 7: Переотправить в Codex (Раунды 2-5)
**Resume — основной путь.** Экономит токены и сохраняет контекст сессии Codex. Свежий `codex exec` без resume — **аварийный fallback**, расходует значительно больше токенов. Использовать только при ошибке resume.
1. Запусти resume с подавлением stderr (`2>/dev/null`):
```bash
timeout 600 codex exec resume ${CODEX_SESSION_ID} \
"I've revised based on your feedback.
Here's what I changed:
[Список правок]
Please re-review. End with VERDICT: APPROVED or VERDICT: REVISE" 2>/dev/null
```
Используй `timeout: 620000` в параметрах Bash tool.
**Почему `2>/dev/null`:** `codex exec` по дизайну разделяет потоки — progress/metadata → stderr, финальный ответ модели → stdout. Подавление stderr даёт чистый вывод без CLI-шума. Результат Bash tool = только ревью.
2. Проверь результат по exit code:
- **exit 0** — успех. stdout содержит чистое ревью. Показать пользователю напрямую (Write в файл и Read **не нужны**). Проверить VERDICT: последняя непустая строка stdout = `VERDICT: APPROVED` или `VERDICT: REVISE`. Если вердикт отсутствует → вывод мог быть обрезан, перейти к Fallback. Далее применить обработку вердикта из Шага 5 (APPROVED → Шаг 8, REVISE → Шаг 6).
- **exit 124** — таймаут. Сообщи пользователю: "Codex не ответил за 10 минут" и предложи повторить.
- **другой exit code** — сообщи пользователю: "Resume не удался (exit code N)". Перейди к Fallback. Диагностика без stderr недоступна — не пытайся парсить stdout как ошибку.
**Fallback** — если `resume` не сработал (сессия истекла, session ID не захвачен, ошибка):
1. Собрать список изменённых файлов (аналогично Шагу 3).
2. Запустить свежий `codex exec -o` с описанием предыдущих раундов в промпте.
Вернуться к **Шагу 5**.
### Шаг 8: Итоговый результат
**Одобрено:**
```
## Codex Review — Итог (режим: <режим>, модель: gpt-5.4)
**Статус:** ✅ Одобрено после N раунд(ов)
[Итоговый отзыв]
---
**Проверено и одобрено Codex. Ожидает вашего решения.**
```
**Достигнут максимум раундов:**
```
## Codex Review — Итог (режим: <режим>, модель: gpt-5.4)
**Статус:** ⚠️ Достигнут максимум (5 раундов) — не полностью одобрено
**Оставшиеся замечания:**
[Нерешённые вопросы]
---
**У Codex остались замечания. Просмотрите их и решите, как действовать дальше.**
```
### Шаг 9: Очистка
**В Claude Code Plan Mode:** пропустить любой cleanup (включая deferred). rm вызовет permission prompt. Файлы подчистятся при следующем вызове вне Plan Mode.
**Вне Plan Mode:**
```bash
rm -f /tmp/claude-plan-${REVIEW_ID}.md /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md
```
Если пользователь отклонил rm — продолжить без ошибки.
НЕ удалять файлы планов, которые существовали до ревью (только temp-файлы, созданные этим скиллом). Старые temp-файлы от предыдущих сессий безвредны в /tmp и очистятся ОС при перезагрузке.
## Правила
- Claude **активно правит** по замечаниям Codex — это НЕ просто передача сообщений
- Автодетект режима ревью по контексту; аргументы пользователя имеют приоритет
- При явном аргументе `plan` или в Claude Code Plan Mode: пропускать git-проверки и определение base branch
- Resume — основной путь для повторных раундов. Свежий exec — аварийный fallback (дорогой по токенам)
- Cleanup — best-effort: в Plan Mode пропускать, при отказе продолжать без ошибки
- Предпочитать существующие файлы, не создавать лишние копии
- Всегда read-only sandbox — Codex никогда не пишет файлы
- Максимум 5 раундов для защиты от бесконечных циклов
- Показывать пользователю отзывы и правки каждого раунда
- Если Codex CLI не установлен или упал — сообщить пользователю: `npm install -g @openai/codex`
- Если правка противоречит явным требованиям пользователя — пропустить и объяснить почему