Files
airflow-greenplum/docs/design/assignment_design.md
ddadminandClaude Sonnet 4.6 4e9d8f5a1c feat(dds): перенесён lookup аэропортов на ods.routes, обновлена документация задания
- Зачем:
  - fact_flight_sales брал airport_sk через dds.dim_routes (студенческое задание SCD2);
    на ветке main без реализованного dim_routes все airport_sk были NULL,
    и эталонные витрины sales_report/airport_traffic становились бесполезны.
- Что:
  - fact_flight_sales_load.sql: добавлен subquery ods_rte (ROW_NUMBER по ods.routes),
    dep/arr airport_sk теперь через ods.routes (эталон); airplane_sk — через dim_routes (point-in-time).
  - analyst_spec.md: удалены STG-задания (1.1–1.3) и ods.routes (2.3), добавлены секции
    «Почему STG уже реализован» и «Пересчёт факта», исправлен ODS intro, перенумерованы части.
  - assignment_design.md: обновлены таблицы эталон/задание, порядок выполнения; убраны
    validate_stg и check_ods_routes_rowcount из структуры валидационного DAG.
  - db_schema.md: статус уточнён («реализовано в ветке solution»), добавлена оговорка
    о заглушках на main, DQ-контракт дополнен примечанием.
- Проверка:
  - make test → 4 passed, 9 skipped.
  - ручная проверка: TRUNCATE dds.fact_flight_sales → перезапуск DDS DAG →
    COUNT(departure_airport_sk) должен равняться COUNT(*).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-03-12 10:39:19 +03:00

174 lines
10 KiB
Markdown

# Дизайн курсового задания
> Тактические решения по нарезке задания, порядку выполнения и самопроверке.
> Стратегию и контекст см. в [PRD.md](PRD.md).
---
## 1. Эталонный срез: витрина `sales_report`
Эталоном выбрана витрина `dm.sales_report` и вся её цепочка вниз по слоям.
**Почему `sales_report`:**
- Покрывает SCD1 (airports, tariffs), HWM-инкремент, fact load
- Богатая денормализация — хороший образец для подражания
- Средняя сложность — не пугает, но и не тривиальна
### Эталонные таблицы (даны студенту)
| Слой | Таблицы |
|------|-----------------------------------------------------------------|
| DM | `sales_report` |
| DDS | `fact_flight_sales`, `dim_airports` (SCD1), `dim_tariffs` (SCD1), `dim_calendar` |
| ODS | `bookings`, `tickets`, `segments`, `flights`, `boarding_passes`, `airports`, `routes` |
| STG | весь слой: `bookings`, `tickets`, `segments`, `flights`, `boarding_passes`, `airports`, `airplanes`, `seats`, `routes` |
### Задание студенту
| Слой | Таблицы | Что нового для студента |
|------|-------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------|
| ODS | `airplanes`, `seats` | Практика TRUNCATE+INSERT по аналогии с эталоном |
| DDS | `dim_airplanes` (SCD1), `dim_passengers` (SCD1), `dim_routes` (SCD2) | **SCD2 — ключевой вызов курсовой** |
| DM | `airport_traffic`, `monthly_overview`, `route_performance`, `passenger_loyalty` | Разная сложность (от простой к сложной) |
---
## 2. Рекомендуемый порядок выполнения
Студенту рекомендуется (но не обязательно) двигаться в таком порядке:
1. **ODS** (airplanes, seats) — практика TRUNCATE+INSERT
2. **DDS** dim_airplanes, dim_passengers (SCD1) — новые измерения
3. **DDS** dim_routes (**SCD2**) — ключевой вызов
4. **DM** airport_traffic — простая витрина, похожа на sales_report
5. **DM** route_performance — TRUNCATE+INSERT, SCD2-агрегация по BK
6. **DM** monthly_overview — двухуровневая агрегация
7. **DM** passenger_loyalty — самая сложная, пересчёт истории
Порядок выстроен от простого к сложному. Каждый шаг опирается на опыт
предыдущего.
---
## 3. SCD2: подход «рецепт без готового SQL»
Реализация `dim_routes` (SCD2) — ключевой вызов курсовой. Студент делает это
самостоятельно, но ТЗ содержит пошаговую подсказку:
1. Алгоритм SCD2 текстом (без SQL):
- Вычисли `hashdiff` по набору атрибутов (атрибуты перечислены в ТЗ)
- Найди строки, у которых `hashdiff` изменился
- Закрой старую версию (`valid_to = текущая_дата`)
- Вставь новую версию (`valid_from = текущая_дата`, `valid_to = NULL`)
2. Формула hashdiff: `md5(concat_ws('|', field1, field2, ...))`
3. Ссылка на `naming_conventions.md` (поля `valid_from`, `valid_to`, `hashdiff`)
4. Напоминание: полуоткрытый интервал `[valid_from, valid_to)`
5. Если застрял — ветка `solution`
Самостоятельная реализация — ключ к запоминанию. SCD2 — обязательный вопрос
на собеседованиях DE, и студент должен уметь объяснить его на основе
собственного опыта.
---
## 4. Валидационный DAG (`bookings_validate`)
Отдельный DAG для самопроверки студента. Запускается вручную в Airflow UI
после реализации заданий. Таски сгруппированы по слоям — студент видит,
где именно проблема. Дополнительный бонус — практика чтения логов Airflow.
### Примерная структура тасков
```
bookings_validate
├── validate_ods
│ ├── check_ods_airplanes_rowcount (ODS >= STG по кол-ву уникальных BK)
│ ├── check_ods_seats_rowcount
│ └── check_ods_no_null_pks (PK not null)
├── validate_dds
│ ├── check_dim_airplanes_exists
│ ├── check_dim_passengers_exists
│ ├── check_dim_routes_scd2 (valid_from/valid_to корректны)
│ └── check_dim_routes_no_gaps (нет «дыр» в версиях SCD2)
└── validate_dm
├── check_airport_traffic_exists
├── check_monthly_overview_exists
├── check_route_performance_exists
└── check_passenger_loyalty_exists
```
### Реализация
- `PostgresOperator` + SQL-скрипты в `sql/validate/`
- Каждый SQL-скрипт выполняет SELECT и бросает исключение (через
`DO $$ ... RAISE EXCEPTION ... $$`), если проверка не пройдена
- Сообщения об ошибках — дружелюбные, с подсказкой что делать дальше
### Ключевые проверки
- Таблицы существуют и содержат данные
- PK не содержат NULL
- SCD2: `valid_to IS NULL` для текущих версий, нет перекрытий интервалов
- Кросс-слойная консистентность (row count ODS vs STG)
- DM-витрины содержат данные за загруженные дни
### Активная проверка SCD2 (`check_dim_routes_scd2`)
Справочник `bookings.routes` в демо-базе статичен — маршруты не меняются
между запусками генератора. Поэтому при обычном прогоне пайплайна студент
никогда не увидит, как SCD2 закрывает старую версию и создаёт новую.
Чтобы проверить корректность реализации, таск `check_dim_routes_scd2`
должен быть **активным** (не только читать, но и тестировать загрузку):
1. Сохранить текущее состояние `ods.routes` и `dds.dim_routes` (temp-таблицы).
2. Вставить в `ods.routes` тестовый маршрут с изменённым атрибутом
(например, `scheduled_time``departure_time` сдвинут на 1 час).
3. Вызвать студенческий SQL загрузки `dim_routes` (`sql/dds/dim_routes_load.sql`).
4. Проверить результат:
- Старая версия маршрута закрыта (`valid_to IS NOT NULL`).
- Новая версия открыта (`valid_to IS NULL`, `hashdiff` отличается).
- Нет «дыр» между `valid_to` старой и `valid_from` новой версии.
5. Откатить изменения: восстановить `ods.routes` и `dds.dim_routes`
из сохранённых temp-таблиц.
Это единственный способ гарантировать, что SCD2 работает, без мутации
источника (что сломало бы генератор `continue()`).
---
## 5. Формат ТЗ от аналитика
Файл: `docs/assignment/analyst_spec.md` (или несколько файлов по слоям).
Для каждой таблицы-задания документ содержит:
- **Имя таблицы** и целевая схема (stg / ods / dds / dm)
- **Описание** — что хранит таблица, бизнес-смысл
- **Список полей** с типами и описанием
- **Маппинг источников** — откуда берётся каждое поле
- **Бизнес-правила и фильтры** (если есть)
- **Тип историзации** (SCD1 / SCD2 / snapshot / append)
- **Гранулярность** (одна строка = ?)
- **Distribution key** (подсказка или задание на выбор)
Формат — приближен к реальным ТЗ, которые студент встретит на работе.
---
## 6. Бэклог: идеи для будущих итераций
### PXF-практикум (замена STG-заданий)
После переноса всего STG-слоя в эталон (см. `docs/plans/2026-03-11_routes-to-reference.md`)
студенты не практикуются в создании PXF external tables и загрузке сырых данных.
Это важный навык для DE — нужно компенсировать отдельным заданием.
Варианты:
- **Новый источник данных**: подключить CSV/JSON-файл (например, справочник городов
или курсов валют) через PXF и загрузить в отдельную STG-таблицу
- **Мини-задание «подключи внешний справочник»**: студент создаёт PXF external table
для существующей таблицы источника и сравнивает результат с эталонной STG
- **Лабораторная работа**: отдельное упражнение на создание external table +
сравнение форматов (TEXT vs CUSTOM), профилей PXF, обработку типов