ddadminandClaude Opus 4.6
45c1d37da5
- Зачем: - PRD не должен быть трекером задач, у каждого документа своя роль - Что: - TODO.md реструктурирован: добавлен план подготовки курсовой (5 этапов с рекомендациями по инструментам), выполненные задачи перенесены в отдельную секцию - PRD.md: раздел «План работ» заменён ссылкой на TODO.md, убраны решённые вопросы - Проверка: - просмотр TODO.md и docs/internal/PRD.md Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
140 lines
9.3 KiB
Markdown
140 lines
9.3 KiB
Markdown
# TODO (maintainers / mentors)
|
||
|
||
Этот файл собирает задачи по подготовке стенда к курсовой работе
|
||
и идеи по доработке, которые не критичны для текущих задач менти.
|
||
|
||
Контекст и стратегия: [docs/internal/PRD.md](docs/internal/PRD.md).
|
||
Дизайн задания: [docs/internal/assignment_design.md](docs/internal/assignment_design.md).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Подготовка курсовой
|
||
|
||
> Дедлайн: ~2-3 недели (первый студент может подойти к курсовой).
|
||
|
||
### Этап 1. Вынос CSV-пайплайна
|
||
|
||
**Инструмент:** Sonnet / Gemini / ChatGPT — механическая работа, перенос файлов.
|
||
|
||
- [ ] Перенести в [airflow-manual](https://github.com/dementev-dev/airflow-manual):
|
||
`csv_to_greenplum.py`, `csv_to_greenplum_dq.py`, `ddl_greenplum_base.py`,
|
||
`helpers/greenplum.py`, `sql/base/orders_ddl.sql`, связанные тесты
|
||
- [ ] Убрать CSV-зависимости из docker-compose / .env (`CSV_DIR`, `CSV_ROWS`)
|
||
- [ ] Обновить README (убрать упоминания CSV-пайплайна)
|
||
|
||
### Этап 1.5. Полировка эталона
|
||
|
||
**Инструмент:** Opus (глубокий анализ кода и контекста проекта)
|
||
+ ручное тестирование (make up, запуск DAG'ов, проверка данных).
|
||
|
||
- [ ] Протестировать полный ETL-цикл с нуля
|
||
(make up → bookings-init → STG → ODS → DDS → DM)
|
||
- [ ] Прогнать инкремент (bookings-generate-day → повторный запуск DAG'ов)
|
||
- [ ] Почистить код эталонного среза
|
||
- [ ] Актуализировать README и документацию
|
||
- [ ] Убедиться, что `make test` и `make lint` проходят
|
||
- [ ] Проверить, что стенд поднимается на чистой машине
|
||
|
||
### Этап 2. Подготовка main
|
||
|
||
**Инструмент:** Sonnet — удаление файлов и добавление заглушек
|
||
по списку из [assignment_design.md](docs/internal/assignment_design.md).
|
||
|
||
- [ ] Оставить только эталонный срез (sales_report + цепочка)
|
||
- [ ] Убрать реализации таблиц-заданий (airplanes, seats, routes в STG/ODS;
|
||
dim_airplanes, dim_passengers, dim_routes в DDS; 4 витрины DM)
|
||
- [ ] Добавить TODO-маркеры / заглушки в DAG'ах для студенческих тасков
|
||
- [ ] Обновить `ddl_gp.sql` (убрать `\i` для таблиц-заданий)
|
||
|
||
### Этап 3. ТЗ от аналитика
|
||
|
||
**Инструмент:** Opus — нужно глубокое понимание предметной области, маппингов
|
||
между слоями, SCD-паттернов и педагогического контекста.
|
||
|
||
- [ ] Создать `docs/assignment/analyst_spec.md`
|
||
- [ ] Для каждой таблицы-задания: имя, описание, поля, маппинг,
|
||
бизнес-правила, тип SCD, гранулярность, distribution key
|
||
- [ ] Для dim_routes (SCD2): пошаговый алгоритм текстом, формула hashdiff
|
||
- [ ] Рекомендуемый порядок выполнения
|
||
|
||
### Этап 4. Валидационный DAG
|
||
|
||
**Инструмент:** Sonnet (шаблонная работа, структура в assignment_design.md)
|
||
+ Opus для финальной вычитки.
|
||
|
||
- [ ] Создать `airflow/dags/bookings_validate.py`
|
||
- [ ] Создать SQL-скрипты в `sql/validate/`
|
||
- [ ] Таски по слоям: STG, ODS, DDS, DM
|
||
- [ ] Дружелюбные сообщения об ошибках с подсказками
|
||
|
||
### Этап 5. Ветка solution
|
||
|
||
**Инструмент:** Вручную / Sonnet — реализация уже есть в ветке
|
||
`chore/bookings-etl`, нужно собрать в ветку `solution`.
|
||
|
||
- [ ] Создать ветку `solution` от main (после подготовки)
|
||
- [ ] Добавить полные реализации всех таблиц-заданий
|
||
- [ ] Проверить, что всё работает end-to-end
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Прочее (бэклог)
|
||
|
||
- [ ] Протестировать устойчивость `bookings-db` после остановки контейнеров:
|
||
- прогнать сценарии `make stop` -> `make up` и `make down` -> `make up`;
|
||
- зафиксировать, ломается ли генератор/данные в `bookings-db`;
|
||
- при необходимости добавить шаги восстановления и обновить документацию.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Выполнено
|
||
|
||
- [x] Сделать REST API Airflow основным способом тестирования ETL вместо CLI-вызовов
|
||
через `docker compose exec ... airflow ...`:
|
||
- обновить `TESTING.md`, сместив фокус на REST API сценарии;
|
||
- оставить CLI как резервный вариант для локальной отладки;
|
||
- проверить, что шаги тестирования воспроизводимы без входа в контейнер Airflow.
|
||
|
||
- [x] Собрать свой образ Airflow поверх `apache/airflow:2.9.2`:
|
||
- вынести установку Python‑зависимостей из runtime (`pip install ...` при старте контейнеров)
|
||
в отдельный `Dockerfile`;
|
||
- переключить `docker-compose.yml` на использование этого образа для `airflow-webserver`,
|
||
`airflow-scheduler` и `airflow-init`;
|
||
- обновить документацию (README/TESTING) под новую схему сборки.
|
||
|
||
- [x] Переключить Airflow с `SequentialExecutor` (SequentialScheduler) на `LocalExecutor`
|
||
для docker‑стенда:
|
||
- проверить, какие параметры достаточно поменять в env/конфиге (`AIRFLOW__CORE__EXECUTOR`)
|
||
для образа `apache/airflow:2.9.2`;
|
||
- убедиться, что примерные DAG'и (`csv_to_greenplum`, `bookings_to_gp_stage`) ведут себя
|
||
предсказуемо в режиме параллельного исполнения;
|
||
- при необходимости скорректировать тесты и документацию (README/TESTING) с учётом нового executor'а.
|
||
|
||
- [x] Разобрать и стабилизировать интеграцию с Greenplum/PXF:
|
||
- убедиться, что PXF в контейнере `greenplum` всегда корректно инициализируется
|
||
(нет ошибок вида `protocol "pxf" does not exist` при первом запуске `make ddl-gp`);
|
||
- при необходимости доработать init‑скрипты в `pxf/init/` и/или документацию,
|
||
чтобы порядок действий для ментей был однозначным и воспроизводимым;
|
||
- добавить краткий раздел в README/TESTING о типичных ошибках PXF/Greenplum и шагах по их устранению.
|
||
- диагностика текущего кейса: `docs/internal/pxf_bookings.md` (раздел «Известная проблема»).
|
||
|
||
- [x] Разобраться с генератором demodb:
|
||
- после `make bookings-init` таблица `bookings.bookings` остаётся пустой;
|
||
- патчи `bookings/patches/engine_jobs1_sync.patch` и `bookings/patches/install_drop_if_exists.patch`
|
||
падают при применении (hunk failed / garbage in patch);
|
||
- из‑за этого DAG `bookings_to_gp_stage` валится на проверках (источник пустой).
|
||
- план: `plans/bookings-demodb-bugfix-plan.md`
|
||
|
||
- [x] Добавить раздел «Благодарности» в `README.md`:
|
||
- явно поблагодарить Postgres Pro за демо‑БД bookings (репозиторий `postgrespro/demodb`);
|
||
- указать автора Docker‑сборки Greenplum (`woblerr/docker-greenplum`, образ `woblerr/greenplum`);
|
||
- при необходимости сослаться на соответствующие лицензии/README исходных проектов.
|
||
|
||
- [x] Добавить в образ Airflow установку `psql`, чтобы тестировать загрузку CSV из CLI внутри контейнера (без root и дополнительных зависимостей на хосте).
|
||
|
||
- [x] Денормализовать `dds.dim_routes` (добавить departure_city, arrival_city, airplane_model, total_seats):
|
||
- привести измерение в соответствие с принципом Кимбалла («самодостаточное измерение»);
|
||
- упростить `dm.route_performance` с 4-JOIN до 1-JOIN;
|
||
- обновить DAG-зависимости: airports+airplanes DQ → routes load;
|
||
- подробный план: `docs/internal/dim_routes_denormalization_plan.md`.
|