docs(course): добавлен продвинутый курс «Кликстрим на ClickHouse»

- Зачем:
  - превратить стенд в самостоятельный учебный материал (трек «со звёздочкой») для продвинутых менти.
- Что:
  - docs/course/: PRD, LEARNING_PLAN, LESSON_STANDARD и README-индекс.
  - AGENTS.md: ссылка на курс в разделе навигации.
  - CLAUDE.md: @-include AGENTS.md для контекста агента.
- Проверка:
  - открыть docs/course/README.md и пройти по ссылкам на PRD/план/стандарт.

docs/course/LESSON_STANDARD.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+# Стандарт уроков курса «Кликстрим на ClickHouse»
+
+> Статус: черновик. Дата: 2026-06-01.
+> Назначение: рабочий чеклист, по которому пишется **каждый** урок. Открывается при
+> создании урока. Рамка курса (зачем/что/скоуп) — в `PRD.md`; карта уроков и
+> маршрут — в `LEARNING_PLAN.md`.
+
+---
+
+## 1. Шаблон урока
+
+Каждый урок строится по единому шаблону:
+
+1. **Зачем и где в проде** — что за паттерн и где он встречается в обычной
+   кликстрим-аналитике (без привязки к конкретной компании).
+2. **Руки** — что запустить и что понаблюдать (Kafka UI / ClickHouse / Grafana).
+3. **Загляни внутрь** — чтение отполированного эталонного кода с пояснениями.
+4. **Управляемая правка** — одно-два маленьких изменения с **видимым результатом**.
+   Например: добавить поле в Materialized View и увидеть его в `*_raw`; «сломать»
+   запись и увидеть `+1` в таблице ошибок `parse_errors`; сменить `kafka_group_name`
+   и увидеть, как топик читается заново. Менти меняет — видит эффект — объясняет.
+   (Урок 0 — без этого шага, только наблюдение.)
+5. **Проверь себя** — самопроверка (раздел 3).
+6. **Принеси на сессию** — что доложить ментору и какие вопросы задать.
+
+## 2. Стандарт качества эталонного кода
+
+Эталонные пути полируем до **учебного качества**; остальной код стенда остаётся под
+капотом — его не трогаем.
+
+**Чеклист (минимум).** Файл доведён, если:
+1. комментарии на русском объясняют **зачем**, а не пересказывают код;
+2. шаги явные и названы своими именами, без неочевидных трюков;
+3. в начале файла — поток данных одной строкой (как в STG:
+   `Kafka → kafka_*_raw → MV → *_raw`);
+4. ошибки и проверки качества данных видны — понятно, куда смотреть;
+5. нет мусора: мёртвого кода, закомментированных экспериментов, разнобоя в именах.
+
+**Тест одного прохода (главный критерий и защита от громоздкости).**
+> Менти читает файл один раз сверху вниз и может пересказать своими словами,
+> *что* происходит и *зачем* — не прыгая по файлу, не гугля, не расшифровывая трюки.
+
+Если тест не проходит — правим строго одним из трёх способов: (1) упростить код;
+(2) добавить ровно одну строку «зачем» там, где код честно неочевиден; (3) убрать
+лишнее под капот или в короткую пометку. **Добавить ещё комментариев — не способ.**
+
+**Две защиты от раздувания:**
+- комментируем только неочевидное «зачем» (очевидную строку комментировать нельзя —
+  лишний текст сам по себе мешает понимать);
+- «близко к проду» ≠ «вся прод-сложность прямо в коде урока»: один прод-паттерн на
+  урок показываем чисто, остальные прод-заботы — короткой пометкой «в проде иначе: …».
+
+Вердикты аудита по конкретным путям — в `LEARNING_PLAN.md`.
+
+## 3. Самопроверка (по-простому)
+
+Отдельный тест-фреймворк не строим. Опираемся на то, что в стенде уже есть:
+- штатные быстрые проверки (smoke) из `docs/TEST_PLAN.md`;
+- встроенные проверки в `etl_pipeline_dag.py` (DAG падает на пустой витрине или
+  нарушении целостности);
+- `make clean/up/ddl/data/transform` для сброса и повтора.
+
+В каждом уроке — маленькая табличка самопроверки в формате
+**действие → где смотреть → что ожидать**, а для управляемой правки — какой
+видимый результат должен появиться.