Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
Dmitry Dementiev e6e34f2605 docs(docs): добавлено исследование формата кликстрима Яндекса
- Зачем:
  - владелец стенда выбирает целевую модель данных (тикет #27):
    оставлять четыре топика со склейкой или перейти на одно широкое
    событие по образцу Яндекса
- Что:
  - добавлен docs/research/2026-07-26-yandex-clickstream-format.md
  - разобран Logs API Метрики: хиты и визиты, состав полей, массивы,
    метки времени, идентификаторы, ограничения выгрузки
  - разобрана форма доставки: батч через Logs API (TSV) и поток
    только в Метрике Про через Yandex Data Transfer, задержка до 15 минут
  - разобраны AppMetrica (event_json, Data Stream), ecommerce и выручка,
    схемы hits_v1/visits_v1 из документации ClickHouse
  - дано сравнение со Snowplow, Segment и Amplitude
  - зафиксирован вывод: плоское ядро с массивами, список 53 полей
    для широкого события и перечень того, что копировать не стоит
- Проверка:
  - каждое утверждение со ссылкой на первоисточник
  - DDL hits_v1/visits_v1 сверен через MCP Context7 (/clickhouse/clickhouse-docs)
  - неподтверждённое вынесено в отдельный раздел
2026-07-26 18:27:46 +03:00
ddadminandClaude Opus 4.8 899a3f07a1 docs(research): зафиксировано внешнее ревью петли субагентов
- Зачем:
  - закрыть отложенный заход эксперимента: внешнее ревью результата
    автономной петли моделью другой родословной (дизайн-линия, не Кодекс).
- Что:
  - добавлена секция об итогах ревью: прогноз по находке A не оправдался,
    петля её поймала (try→fresh + регрессионный тест в коммите 640050e).
  - зафиксировано, что внешний взгляд добавил сквозные находки (расхождение
    живого/восстановленного путей, форма распределения длины визита).
  - уточнена гипотеза о пользе reviewer-а другой родословной.
- Проверка:
  - git show --stat HEAD; чтение docs/research/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-14 13:17:06 +03:00
Dmitry Dementiev ce3552eaf2 docs(research): зафиксирован эксперимент с координатором субагентов
- Зачем:
  - выводы агентного эксперимента нужны как durable-основа для будущего скилла, а не как одноразовый handoff.
- Что:
  - добавлена research note с гипотезой, протоколом, наблюдениями и ограничениями эксперимента.
  - зафиксированы роли координатора, worker-а и reviewer-а, классификация находок и инварианты будущего скилла.
- Проверка:
  - ручная перечитка docs/research/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md.
2026-06-11 18:44:07 +03:00