ddmitry/clickstream-ch-kafka-superset-demo
1
0
Fork 0
Code Issues 1 Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
200bb82890c941f793fa4b77e29faede4d4bb404
clickstream-ch-kafka-supers…/.scratch/generator-model-time-startup-history/coordinator-journal.md
T
ddadmin 200bb82890 docs(issues): закрыта задача 12 по пульту генератора 
- Зачем:
  - нужно зафиксировать состояние трекера после рабочего коммита issue 12.
- Что:
  - задача 12 переведена в done.
  - журнал coordinator-loop дополнен ревью-гейтом и коммит-гейтом.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
2026-07-04 21:07:13 +03:00

13 KiB
Raw Blame History

Журнал coordinator-loop: generator-model-time-startup-history

Дата старта: 2026-07-04.

2026-07-04

  • Старт цепочки: 07 -> 11. Дерево перед стартом чистое (git status --short без вывода). Блокеры 07 (05, 06) имеют Status: done.
  • Issue 07 запущен worker-у. Режим ревью: гейт; требуется проверка по задаче и по коду разными субагентами через claude-team-review.
  • Issue 07: принят индекс worker-а со статусом BLOCKED. Unit: uv run --with-requirements generator/requirements.txt pytest generator/tests -q — PASS, 139 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Стендовая Docker-проверка импорта: BLOCKED, docker отсутствует в среде worker-а. Review origin от worker-а: оба reviewer-а не созданы из-за sandbox/app-server blocker. Chain-level решение: не коммитить, добрать два reviewer-индекса отдельными субагентами координатора.
  • Issue 07 review по задаче: CHANGES_REQUESTED. Finding: проверка после импорта не доказывает совпадение ClickHouse с manifest/original; текущий generated-history-check проверяет здоровье диапазона, но не читает артефакт или generator_startup_history_manifest. Возвращено worker-у как обязательное исправление issue 07.
  • Issue 07 review по коду: CHANGES_REQUESTED. Findings: state_version из manifest не участвует в live-восстановлении startup-history state; импорт может задублировать data-топики при повторном или частично упавшем запуске. Возвращено worker-у: первое чинить, второе чинить или явно классифицировать как вне скоупа с защитой контракта clean-stand import.
  • Issue 07: worker вернул DONE после исправлений. Unit: PASS, 142 passed. Docker export/import/check: PASS; manifest-aware сверка ClickHouse с manifest: PASS, events=16054, visits=1516, users=445. Повторный импорт на непустых data-топиках: PASS, отказ до публикации дублей. git diff --check: PASS. Chain-level решение: повторить review gate на обновлённом diff.
  • Issue 07 rerun review по задаче: APPROVED.
  • Issue 07 rerun review по коду: CHANGES_REQUESTED. Findings: импорт не защищён от частичной записи data-топиков до compact state/manifest; артефакт может не воспроизводить raw Kafka value байт-в-байт из-за повторной сериализации dict. Возвращено worker-у как обязательная доработка или явное уточнение контракта с тестами.
  • Issue 07: worker вернул финальный индекс DONE_WITH_CONCERNS. Исправления: preflight clean Kafka data-топиков, rollback import-топиков при ошибке, raw JSON value в артефакте и публикация bytes без повторной сериализации. Unit: PASS, 143 passed. Docker export/import/check: PASS. Raw Kafka value compare: PASS, SHA совпал, cmp=0. Chain-level concern: после последних исправлений code rerun ещё не выполнен.
  • Issue 07 third code gate: CHANGES_REQUESTED. Finding: raw Kafka value в артефакте всё ещё, по мнению reviewer-а, строится повторной сериализацией dict и валидируется против той же сериализации, а не доказывает связь с фактически опубликованными Kafka bytes. Возвращено worker-у для исправления или аргументированного отклонения через контракт и тест.
  • Issue 07 xhigh narrow code gate: CHANGES_REQUESTED. Findings: raw_topics остаётся необязательным, поэтому артефакт без raw bytes может пройти import с повторной сериализацией; fallback импорта через publisher без publish_records игнорирует сохранённые raw records. Возвращается worker-у как обязательная доработка.
  • Issue 07: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после xhigh-находок. Исправлено: для artifact v1.0 raw_topics обязательны; importer требует publish_records и публикует только raw records. Unit: PASS, 146 passed. Chain-level concern: xhigh code rerun после последней правки ещё не выполнен.
  • Issue 07 xhigh code rerun: APPROVED. Findings: нет. Unit: PASS, 146 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 07.
  • Issue 07 commit gate: staged files в границах issue 07, журнал не staged. Unit: PASS, 146 passed. Shell syntax: PASS. git diff --cached --check: PASS. Commit: 3c38465 (feat(generator): добавлен артефакт стартовой истории).
  • Перед issue 11: процессный журнал issue 07 отделён docs-коммитом d2899e9. Дерево чистое. Блокер 11 (07) имеет Status: done.
  • Issue 11 запущен worker-у. Режим ревью: обычный; требуется один code review через claude-team-review после реализации. Условие эскалации: если worker меняет state-схему, сериализацию или контракт manifest, перевести в гейт.
  • Issue 11: worker вернул BLOCKED только из-за отсутствия reviewer mechanism. Unit: PASS, 153 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh backfill: PASS. Chain-level решение: добрать code review отдельным reviewer-субагентом координатора.
  • Issue 11 code review: CHANGES_REQUESTED. Finding: профиль запуска виден в логах, но не пишется в manifest/артефакт; критерий issue 11 требует, чтобы выбранный профиль был виден в логах/manifest. Возвращено worker-у как обязательное исправление.
  • Issue 11: worker вернул DONE после исправления. launch_profile добавлен в manifest/артефакт, state-схема не менялась. Unit: PASS, 154 passed. git diff --check: PASS. Chain-level решение: повторить code review.
  • Issue 11 code rerun: APPROVED. Findings: нет. make generator-test: PASS, 154 tests. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run backfill/continue/reset с PROFILE=daily-wave: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 11.
  • Issue 11 commit gate: Unit: PASS, 154 passed. Shell syntax: PASS. git diff --check: PASS. Dry-run PROFILE=daily-wave ... run_generator.sh backfill: PASS после повторного запуска вне sandbox из-за snap-confine внутри sandbox.
  • Issue 11 commit: 4f8f992 (feat(generator): добавлены профили запуска).
  • Диагностика nested review tools: read-only субагент не видит multi_agent_v1.spawn_agent; tool_search по multi-agent spawn subagent, claude-team-review, reviewer не находит инструменты для запуска субагентов. Process finding: в текущей среде worker не может сам запускать reviewer-а; координатор должен запускать reviewer-субагентов сам и возвращать worker-у только индекс находок.
  • Final chain review запущен read-only reviewer-у в режиме xhigh.
  • Final chain review: CHANGES_REQUESTED, low finding — PRD всё ещё держит 07/11 в остатке и объясняет статус 12 отсутствием глаголов. Исправлено: 07/11 перенесены в сделанное, остаток основной ветки начинается с 12.
  • Уточнение диагностики nested review tools: первый диагност был read-only explorer, что не доказывает toolset worker-а. Запущен отдельный диагност с agent_type=worker, без правок, для проверки той же гипотезы в роли worker-а.
  • Worker-диагност подтвердил: видит web, image_gen, functions, tool_search, multi_tool_use; tool_search не находит multi-agent spawn или claude-team-review; multi_agent_v1.spawn_agent недоступен. Вывод: worker не может сам запускать reviewer-субагентов в этой среде; процесс нужно лечить переносом запуска review-субагентов на координатора.
  • 20:44 Новая очередь стартовала: 12 -> 14 -> 09 -> 10 -> 08. Дерево перед стартом чистое (git status --short без вывода). Issue 12 запущен worker-у. Режим ревью: обычный, один code-review от координатора после реализации. Условие эскалации: если worker меняет state-схему, сериализацию, межмодульный контракт manifest или нестабильный Airflow API без проверки Context7, перевести issue в гейт.
  • 20:55 Issue 12: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS. Unit: PASS, 165 tests; targeted DAG/control tests: PASS, 11 tests; py_compile: PASS; docker compose config --quiet: PASS. Context7 Airflow 2.10.5: Param enum/title/description и TriggerDagRunOperator(wait_for_completion=True). Concern: живой проход через Airflow UI не выполнен; готовая команда стенда дана worker-ом. Chain-level решение: открыть обычный code-review.
  • 20:55 Issue 12 code review запущен координатором: свежий observer-субагент, рабочий уровень, без правок репозитория и среды.
  • 20:59 Issue 12 code review: CHANGES_REQUESTED. Finding: startup_history_artifact.py:239 — backfill/import на непустом Kafka data topic падает без подсказки make clean. Возвращено worker-у дословно.
  • 21:00 Issue 12: worker вернул DONE_WITH_CONCERNS после ревью-находки. Исправлено: airflow_control.py:102 оборачивает ошибку непустых Kafka data-топиков подсказкой make clean; добавлен регрессионный тест. Targeted tests: PASS, 12 tests; unit: PASS, 166 tests; py_compile: PASS.
  • 21:00 Process update: перечитан references/effort-levels.md после правки пользователем. Для Codex CLI обычный worker на обычном issue = экономный medium; любое code review и worker на гейтовом issue = рабочий high; узкий спор/финальное chain review = усиленный xhigh. Дальнейшие запуски — с явным уровнем по таблице.
  • 21:00 Issue 12 code rerun запущен координатором: свежий observer-субагент, рабочий уровень high, без правок репозитория и среды.
  • 21:04 Issue 12 code rerun: APPROVED. Targeted tests: PASS; generator tests: PASS. Chain-level решение: открыть коммит-гейт 12.
  • 21:06 Issue 12 commit gate: staged files в границах issue 12, журнал не staged. Unit: PASS, 166 tests; docker compose config --quiet: PASS; py_compile: PASS; git diff --cached --check: PASS. Commit: dd4af82 (feat(airflow): добавлен пульт управления генератором).
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink