- Зачем: - ревью выявило слабые места в критериях приёмки модельного времени. - Что: - уточнены правила повторяемости, чистого прогона и review gate. - добавлены критерии для однородности визита через восстановление и T_end. - обновлён handoff с важными рисками для следующего агента. - Проверка: - git diff --check.
96 lines
7.6 KiB
Markdown
96 lines
7.6 KiB
Markdown
# Модельное время и стартовая история генератора
|
||
|
||
Status: Draft
|
||
|
||
## Зачем
|
||
|
||
Нужно довести решение ADR-0005 и ADR-0006 до рабочего процесса: генератор живёт
|
||
по модельному времени, умеет быстро создать прошлое, сохранить слепок состояния
|
||
и продолжить поток так, чтобы результат был проверяем в ClickHouse.
|
||
|
||
Источник решений:
|
||
|
||
- `docs/specs/2026-06-14-generator-model-time-and-startup-history.md`
|
||
- `docs/adr/0005-generator-model-clock.md`
|
||
- `docs/adr/0006-generation-as-sole-analytics-source.md`
|
||
- `docs/research/2026-06-11-subagent-coordinator-experiment.md`
|
||
|
||
## Общие правила приёмки
|
||
|
||
- Каждый кодовый срез должен заканчиваться проверкой через ClickHouse, а не
|
||
только локальными тестами генератора.
|
||
- Кодовые AFK-задачи идут через `/tdd`: один поведенческий тест, минимальная
|
||
реализация, зелёная проверка. HITL- и документные задачи идут через
|
||
обсуждение и фиксацию решения, без искусственного теста.
|
||
- Координатор не работает в `/goal` на всю цепочку. Один worker получает один
|
||
issue, не коммитит и не реализует следующие задачи.
|
||
- После реализации worker делает саморевью без правок. Координатор
|
||
классифицирует находки и возвращает только обязательные исправления.
|
||
- В задачах 03 и 05 worker заранее даёт промежуточный статус, если статистический
|
||
прогон или стендовая проверка идут долго.
|
||
- Если исправление после review gate меняет дизайн, формат state, манифест или
|
||
схему проверки, результат исправления проходит повторный review gate.
|
||
- Коммиты делает координатор после своих проверок и `git status --short`.
|
||
- Ручная проверка дашбордов глазами выполняется только в конце всей цепочки.
|
||
|
||
## Сквозные инварианты
|
||
|
||
- `event_timestamp` — модельное время, а не настенные часы компьютера.
|
||
- Операционные метки сервиса, история пачек, метрики здоровья и длительность
|
||
тика остаются настенным временем, если отдельная задача не докажет обратное.
|
||
- Контракт задачи 1 должен разделить, где повторяемость точная, а где
|
||
статистическая: промотка прошлого должна быть точной, живой режим зависит от
|
||
выбранного драйвера часов.
|
||
- При ×K модельное время и событийный бюджет идут по модельной длительности
|
||
тика, а не по реальной длительности сна процесса.
|
||
- Часовой пояс модельных часов явно задан в контракте; дневной коэффициент
|
||
считается по нему, а не по неявному локальному времени.
|
||
- После сбоя точка возобновления считается из сохранённой связки модельного и
|
||
настенного времени, а не простым `datetime.now()`.
|
||
- Стартовая история — это события плюс слепок состояния плюс манифест, чтобы не
|
||
смешать данные от разных `GEN_SEED`, `T0` и `T_end`.
|
||
- На стыке `[T0, T_end]` и живого продолжения не должно быть дублей и дыр.
|
||
- Повторная проверка на чистом стенде должна быть воспроизводимой: либо команда
|
||
явно чистит ClickHouse, Kafka-топики данных и состояние генератора, либо
|
||
процесс идемпотентен.
|
||
|
||
## Задачи
|
||
|
||
1. `issues/01-time-and-startup-history-contract.md` — контракт модельного
|
||
времени и стартовой истории.
|
||
2. `issues/02-model-time-to-clickhouse.md` — минимальный поток по модельному
|
||
времени до ClickHouse.
|
||
3. `issues/03-model-speed-and-day-factor.md` — ×K и дневной коэффициент по
|
||
модельному времени.
|
||
4. `issues/04-state-v2-model-resume.md` — восстановление state v2 от модельной
|
||
точки возобновления.
|
||
5. `issues/05-startup-history-backfill-to-clickhouse.md` — промотка прошлого,
|
||
стартовая история и живое продолжение до ClickHouse.
|
||
6. `issues/06-generated-history-as-analytics-source.md` — штатный путь стенда
|
||
переводится на стартовую историю как источник аналитики.
|
||
|
||
## Контрольные точки
|
||
|
||
- После задачи 3 нужен внешний review gate по сквозному инварианту времени:
|
||
проверить, где ещё остались настенные часы, и не расходятся ли живой путь,
|
||
расчёт интенсивности и сохранение состояния.
|
||
- После задачи 5 нужен внешний review gate по распределениям и двум путям
|
||
генерации: проверить форму данных, стык истории и живого продолжения,
|
||
однородность визита до и после восстановления.
|
||
|
||
Для review gate после задачи 3 reviewer другой родословной сильно желателен.
|
||
Для review gate после задачи 5 он обязателен: research показал, что форма
|
||
распределений и свойства на стыке двух путей хуже ловятся одной линией проверки.
|
||
Если такого reviewer-а нет, координатор останавливает цепочку и явно отдаёт
|
||
решение человеку.
|
||
|
||
## Финальная ручная приёмка
|
||
|
||
После задачи 6 человек смотрит Superset/Grafana и проверяет, что стенд живёт на
|
||
генерации: видны история, возвраты, воронка и суточное «дыхание». Если текущих
|
||
панелей не хватает для такого просмотра, создаётся отдельная задача на панель
|
||
или runbook, а не расширяется эта цепочка задним числом.
|
||
|
||
Миграция уроков по ADR-0006 сознательно отслеживается отдельно. Задача 6 должна
|
||
создать follow-up, если учебные материалы требуют нетривиальной переделки.
|