- Зачем: - перед активными визитами нужно отделить генеративную модель от Kafka, состояния и сервисного цикла. - Что: - перенесены модули генератора в пакет `src/clickstream_generator`. - `generator.py` оставлен фасадом и точкой входа с совместимыми импортами. - обновлены Dockerfile, тесты, README, спека и issue 02.5. - Проверка: - `docker build -t generator:test generator`. - `docker run --rm -v /home/dmitry/sources/clickstream-ch-kafka-superset-demo:/workspace -w /workspace/generator generator:test pytest tests/ -q`. - `python -m py_compile generator.py src/clickstream_generator/*.py` в Docker.
143 lines
10 KiB
Markdown
143 lines
10 KiB
Markdown
# Уборка сервиса генератора перед активными визитами
|
||
|
||
Дата: 2026-06-11
|
||
Статус: Draft
|
||
Связано: [спека математической модели](./2026-06-10-generator-math-model.md),
|
||
[спека иерархической переработки](./2026-06-09-generator-rework-hierarchical.md),
|
||
[`generator/KNOWN_ISSUES.md`](../../generator/KNOWN_ISSUES.md),
|
||
задачи `.scratch/feature-data-generator/issues/01..07`.
|
||
|
||
## Problem
|
||
|
||
После первых двух срезов новый генератор уже умеет строить связанный визит и
|
||
путь по страницам, но сервисный код начал распухать. В одном
|
||
`generator/generator.py` смешаны генеративная модель, чтение сида, тиковая
|
||
логика, Kafka, состояние, история пачек, метрики и запуск сервиса.
|
||
|
||
Следующая задача — активные визиты между тиками — добавит новый слой состояния.
|
||
Если продолжить в текущей форме, этот слой ляжет поверх временного
|
||
`generate_tick_batch()`, который набирает тик целыми визитами и не соответствует
|
||
целевой модели.
|
||
|
||
## Goals
|
||
|
||
- Разнести код генератора по понятным учебным модулям без изменения внешнего
|
||
поведения сервиса.
|
||
- Подготовить место для задачи 03: активные визиты должны появиться в отдельном
|
||
тиковом слое, а не внутри большого `generator.py`.
|
||
- Явно отделить временные части старой модели от контрактов, которые надо
|
||
сохранить.
|
||
- Сохранить прежние команды запуска, Kafka-топики, формат сообщений и полезные
|
||
метрики.
|
||
|
||
## Non-goals
|
||
|
||
- Не реализовывать активные визиты из задачи 03.
|
||
- Не добавлять популяцию пользователей, возвраты, калибровку интенсивности или
|
||
состояние версии 2.
|
||
- Не менять DDL, ETL, витрины или Superset.
|
||
- Не делать большой перепил поведения генератора под видом уборки.
|
||
|
||
## Current state
|
||
|
||
`generator/generator.py` содержит около тысячи строк и несколько разных
|
||
ответственностей:
|
||
|
||
- `Config` — настройки;
|
||
- `EventDictionary` — чтение и индексация JSONL-сида;
|
||
- `EventGenerator` — генерация визитов, страниц, пауз и интенсивности;
|
||
- `BatchRecord`, `KafkaBatchHistory` — история пачек в Kafka;
|
||
- `GeneratorState`, `KafkaStateManager` — состояние версии 1;
|
||
- `KafkaPublisher`, `ensure_topics` — работа с Kafka;
|
||
- `GeneratorService` — метрики, запуск, основной цикл.
|
||
|
||
`generate_tick_batch()` сейчас является переходным механизмом: он добирает
|
||
событийный бюджет полными визитами. Это допустимо после задач 01-02, но должно
|
||
быть заменено в задаче 03 тиковым слоем с активными визитами.
|
||
|
||
## Options considered
|
||
|
||
- **Минимальная уборка в одном файле.** Быстро, но файл останется тяжёлым и
|
||
следующая задача снова его раздует.
|
||
- **Разнести код по модулям.** Чище для чтения, лучше соответствует учебной
|
||
цели и даёт место для активных визитов.
|
||
- **Сначала выбросить лишнее.** Может заметно сократить код, но требует решения,
|
||
какие сервисные возможности больше не нужны.
|
||
|
||
## Recommended approach
|
||
|
||
Принят смешанный вариант: разнести код по модулям и по ходу явно отметить или
|
||
удалить очевидно временные части, если они не являются внешним контрактом.
|
||
|
||
Целевая форма:
|
||
|
||
- `generator/generator.py` — тонкая точка входа и совместимый фасад для старых
|
||
импортов тестов;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/config.py` — конфигурация и её валидация;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/dictionary.py` — загрузка и индексы
|
||
исходных JSONL;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/generation.py` — чистая генеративная
|
||
модель визита, страниц и пауз;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/intensity.py` — расчёт бюджета активности:
|
||
Пуассон, часовой коэффициент, jitter;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/runtime.py` — переходный тиковый слой до
|
||
активных визитов;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/kafka_io.py` — Kafka publisher, создание
|
||
топиков, Kafka-state и история batch;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/state.py` — сериализуемое состояние
|
||
генератора;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/metrics.py` — Prometheus-метрики;
|
||
- `generator/src/clickstream_generator/service.py` — основной сервисный цикл.
|
||
|
||
`generator.py` остаётся фасадом, потому что тесты и часть документации уже
|
||
используют импорт `from generator import ...`. Рабочий пакет называется
|
||
`clickstream_generator`, чтобы не путать его с каталогом `generator/` и файлом
|
||
`generator.py`. Dockerfile должен копировать `src/` и выставлять
|
||
`PYTHONPATH=/app/src`.
|
||
|
||
Точное разбиение может быть чуть проще, если это уменьшит шум, но граница между
|
||
моделью генерации, тиковым runtime и Kafka-интеграцией должна быть явной.
|
||
|
||
## Decisions and rejected alternatives
|
||
|
||
- **Принято:** уборка идёт перед задачей 03. Причина: активные визиты добавляют
|
||
новый слой состояния, и его нельзя удобно встроить в текущий монолит.
|
||
- **Принято:** внешнее поведение генератора не меняется. Цель задачи — форма
|
||
кода, а не новая модель данных.
|
||
- **Принято:** исходники живут в `generator/src/clickstream_generator/`, а не
|
||
россыпью в `generator/`. Причина: так структура ближе к обычному Python-пакету
|
||
и проще для учебного чтения.
|
||
- **Принято:** `generate_tick_batch()` считать временным переходным механизмом.
|
||
После задачи 03 тик должен выпускать созревшие события активных визитов.
|
||
- **Отклонено:** ограничиться перестановкой функций внутри `generator.py`.
|
||
Это не решает учебную читаемость и не создаёт ясного места для следующих
|
||
срезов.
|
||
- **Отклонено:** удалить историю пачек без отдельного решения. Её можно
|
||
упростить или вынести, но пока не доказано, что она не нужна для демо и
|
||
мониторинга.
|
||
|
||
## Validation
|
||
|
||
- Все существующие тесты генератора проходят.
|
||
- Импорты, которые используют тесты, либо обновлены, либо сохранены через фасад
|
||
`generator/generator.py`.
|
||
- `generate_batch()` продолжает строить один связанный визит с монотонным
|
||
временем, как после задач 01-02.
|
||
- Временный `generate_tick_batch()` не остаётся в чистой модели визита: он вынесен
|
||
в переходный тиковый слой или явно подготовлен к замене задачей 03.
|
||
- Сервисный контур продолжает публиковать в те же четыре Kafka-топика:
|
||
`browser_events`, `location_events`, `device_events`, `geo_events`.
|
||
- Dockerfile и запуск контейнера учитывают новую структуру файлов.
|
||
- Рабочий пакет импортируется как `clickstream_generator`, при этом старые
|
||
импорты через фасад `generator.py` продолжают работать.
|
||
- В коде есть ясное место, куда задача 03 добавит активные визиты без расширения
|
||
Kafka-слоя и без переписывания генерации одного визита.
|
||
|
||
## Documentation impact
|
||
|
||
- После реализации уборки обновить `generator/README.md`: описать новую
|
||
структуру `src/clickstream_generator` и убрать формулировки, которые привязаны
|
||
к одному `generator.py`.
|
||
- Если по ходу будет принято решение удалить или заменить `generator_batch_history`,
|
||
это должно быть отдельно отражено в README и в задаче реализации.
|