docs(orders): нарезка укрупнена до семи файлов

Зачем: девять зон ломали правило «семь плюс-минус два» — оглавление
переставало помещаться в голову читателя, навигация мешала чтению.

Что: projection.md влит в snapshot.md («Заказ и его слепок»), mismatch.md —
в fate.md («Судьба заказа и расхождения»): каждая пара несла одну резолюцию
(#71 и #72). Выжили имена, на которые смотрят внешние ссылки; внутренние
перенацелены, индекс README обновлён.

Проверка: grep по репозиторию — упоминаний удалённых имён нет; обход
относительных ссылок набора — битых нет.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
ddadminandClaude Fable 5 committed 2026-08-17 21:58:27 +03:00
1 parent 0d9a83d6af
commit 54cb52184a
5 files changed
+112 -111

No files matched your search

+2 -2
View File
@@ -20,7 +20,7 @@
- **Заказ — проекция, не порождение.** Торговая половина дня-функции уже
посчитала корзину, цены, купон и номер заказа; заказная половина навешивает
судьбу и собирает слепок. Ни одного нового броска в торговом подпотоке —
[откуда берётся заказ](projection.md).
[откуда берётся заказ](snapshot.md).
- **Слепок дня D — чистая функция (зерно, D)**: состояние заказов, рождённых
в дни D−6…D, снятое на границе суток D|D+1. Отправляет его следующий
прогон — ночная выгрузка бэкенда за вчера; на проводе — один JSON-документ
@@ -31,7 +31,7 @@
- **Расхождения и опоздания — часть мира, а не грязь**: два подпотока —
заказная и событийная стороны; броски независимы, пересечения выходят
арифметикой, приоритет классов работает по-настоящему —
[классы расхождений и опоздание](mismatch.md).
[классы расхождений и опоздание](fate.md).
- **Опись хранит только то, чего движение мира не меняет**: хеш байтов
каждого слепка и счётчики наблюдаемых классов —
[что хранит опись](inventory.md).
+75 -1
View File
@@ -1,8 +1,10 @@
# Судьба заказа
# Судьба заказа и расхождения
Резолюция развилки [«Расхождения A–D и опоздания: механика, доли и что
обещано»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/72).
## Судьба заказа
**Рамка.** Расхождение — не грязь и не шум, а часть мира: судьба заказа,
решённая при его рождении и уложенная в окно K целиком.
@@ -64,3 +66,75 @@
деться, кроме как остаться брошенным; *мгновенная отмена при рождении* —
«дыхание» окна на отменах исчезает; *отмен нет вовсе* — страховочный срез 1,
он в резерве.
## Классы расхождений и опоздание
Классы и ориентиры долей — [мастер-спека,
раздел 4](../../specs/2026-07-30-stand-v2-realism.md); здесь — механика
каждого.
**Дельта суммы (C) — вычеркнутая позиция.** Товара не оказалось в наличии,
позицию сняли: у заказа на одну позицию меньше, чем в клиентских массивах, а
`items_total` меньше на её стоимость. Момента у неё нет — заказ приезжает
урезанным во всех своих слепках: первый слепок снимается на границе суток,
когда склад заказ уже собрал. Заказ из одной позиции дельты не получает —
пустых заказов не бывает. Позиция выбирается равновероятно: корреляция со
спросом на доле 1–2% статистически ненаблюдаема — менти платил бы за неё
таблицей чисел мира, а увидеть не мог бы ничем. Доводы за вычёркивание:
остаток — сотни рублей, он торчит в витрине сверки сам; расхождение
объясняется сравнением позиций — разбором вложенного JSON и `ARRAY JOIN`,
ровно тем навыком, ради которого позиции разбираются; история рассказывается
словами без легенды про генератор. Отклонено: *переоценка позиции* и *другое
количество* — дельта в десятки рублей, её надо захотеть заметить; *чистая
дельта без истории* — тупик, объяснить нечем; *врёт клиент, а не бэкенд* —
заказ у нас проекция той же корзины.
**Потеря события (B) — точечная.** Уходит строка `purchase`, просмотр
`/confirmation` остаётся: события уезжают разными запросами, потерять один и
сохранить другой — обычное дело. Единственный вариант, при котором потеря
видна со стороны трекера: до подтверждения дошли сто, покупок девяносто семь.
**Дубль события (D) — сюжетный.** Обновление страницы шлёт и просмотр, и
покупку. Довод не в связности легенды: точечный дубль ломал бы урок соседнего
класса — разрыв воронки, на котором держится потеря, сжался бы втрое; при
сюжетном разрыв снова равен доле потерь. `purchaseID`, суммы и позиции у дубля
один в один — посчитал наивно, удвоил выручку. Дубль случается только там, где
до следующего визита куки остаётся запас сверх таймаута: иначе сборка сессий у
менти разошлась бы с `VisitID` — сломался бы эталон, ради которого `VisitID`
в потоке лежит. Задержка дубля — секунды-минуты, короче таймаута визита,
поэтому `VisitID` тот же. Полночь режет дубль парой — просмотр вместе с
покупкой, по тому же правилу, что у подтверждения с торговым хвостом.
Отклонено: *обе точечные* — дубль затирает урок потери; *обе сюжетные* —
потеря перестаёт быть видна со стороны трекера.
**Гарантия моста сильнее порчи.** Назначенные планом покупки не теряются, и
назначенные планом заказы не опаздывают: `dds.identity_map` строится из моста
«`purchase` ↔ заказ», и выброшенное событие — как и заказ, не попавший ни в
один снятый слепок, — уносит куку из карты. Это был бы отказ лабы склейки, а
не расхождение в данных; менти различить не может.
**Опоздание — заказ прячется от ранних слепков.** `created_at` не
подделывается — строка создана, когда заказ родился, — но в слепках дней
d…d+δ−1 её нет, а с d+δ она появляется в том состоянии, до которого заказ
дожил: отменённый на второй день и опоздавший на третий приедет в первом же
своём слепке как `cancelled` — «выгрузка догоняет жизнь». Задержка — таблица
весов из трёх строк: 0 на подавляющем весе, 1 и 2 — это и есть «D+1/D+2»
мастер-спеки. Меряется она в днях снятия слепка, а не отправки: иначе сдвиг
отправки удвоился бы, и обещанные D+1/D+2 стали бы D+2/D+3. Дальше таблица не
идёт: заказ с δ = 6 приехал бы ровно в одном слепке, и обещание «пропущенный
день ничего не ломает» на нём перестало бы быть верным; при δ ≤ 2 у всякого
заказа слепков не меньше пяти. Легенда: заказ ушёл в ручную обработку и попал
в выгрузку позже. Отклонено: *сдвиг `created_at`* — подделка аудита источника:
день создания строки разошёлся бы с днём покупки, чьё равенство держит
синхронная модель ([откуда берётся заказ](snapshot.md)), заказ уехал бы в
чужую партицию, и «выручка дня D» перестала бы отвечать покупкам дня D —
сломалась бы та самая сверка, ради которой всё строится.
**Пересечения.** Броски независимы, пересечения выходят арифметикой, приоритет
мастер-спеки работает по-настоящему. Исключений два, и оба названы выше: дубль
решается только у выживших покупок, а назначенное планом не теряется и не
опаздывает — дельта и отмена ему разрешены, моста они не рвут.
Следствие для калибровки: брошенная доля и наблюдаемая в сверке — разные числа
(часть заказов забирают победители по приоритету, часть у класса C недоступна —
однопозиционных заказов больше половины). Отклонено: *один класс на заказ* —
приоритет в SQL стал бы мёртвой веткой, которую менти читает как живую.
-73
View File
@@ -1,73 +0,0 @@
# Классы расхождений и опоздание
Резолюция развилки [«Расхождения A–D и опоздания: механика, доли и что
обещано»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/72).
Классы и ориентиры долей — [мастер-спека,
раздел 4](../../specs/2026-07-30-stand-v2-realism.md); здесь — механика
каждого.
**Дельта суммы (C) — вычеркнутая позиция.** Товара не оказалось в наличии,
позицию сняли: у заказа на одну позицию меньше, чем в клиентских массивах, а
`items_total` меньше на её стоимость. Момента у неё нет — заказ приезжает
урезанным во всех своих слепках: первый слепок снимается на границе суток,
когда склад заказ уже собрал. Заказ из одной позиции дельты не получает —
пустых заказов не бывает. Позиция выбирается равновероятно: корреляция со
спросом на доле 1–2% статистически ненаблюдаема — менти платил бы за неё
таблицей чисел мира, а увидеть не мог бы ничем. Доводы за вычёркивание:
остаток — сотни рублей, он торчит в витрине сверки сам; расхождение
объясняется сравнением позиций — разбором вложенного JSON и `ARRAY JOIN`,
ровно тем навыком, ради которого позиции разбираются; история рассказывается
словами без легенды про генератор. Отклонено: *переоценка позиции* и *другое
количество* — дельта в десятки рублей, её надо захотеть заметить; *чистая
дельта без истории* — тупик, объяснить нечем; *врёт клиент, а не бэкенд* —
заказ у нас проекция той же корзины.
**Потеря события (B) — точечная.** Уходит строка `purchase`, просмотр
`/confirmation` остаётся: события уезжают разными запросами, потерять один и
сохранить другой — обычное дело. Единственный вариант, при котором потеря
видна со стороны трекера: до подтверждения дошли сто, покупок девяносто семь.
**Дубль события (D) — сюжетный.** Обновление страницы шлёт и просмотр, и
покупку. Довод не в связности легенды: точечный дубль ломал бы урок соседнего
класса — разрыв воронки, на котором держится потеря, сжался бы втрое; при
сюжетном разрыв снова равен доле потерь. `purchaseID`, суммы и позиции у дубля
один в один — посчитал наивно, удвоил выручку. Дубль случается только там, где
до следующего визита куки остаётся запас сверх таймаута: иначе сборка сессий у
менти разошлась бы с `VisitID` — сломался бы эталон, ради которого `VisitID`
в потоке лежит. Задержка дубля — секунды-минуты, короче таймаута визита,
поэтому `VisitID` тот же. Полночь режет дубль парой — просмотр вместе с
покупкой, по тому же правилу, что у подтверждения с торговым хвостом.
Отклонено: *обе точечные* — дубль затирает урок потери; *обе сюжетные* —
потеря перестаёт быть видна со стороны трекера.
**Гарантия моста сильнее порчи.** Назначенные планом покупки не теряются, и
назначенные планом заказы не опаздывают: `dds.identity_map` строится из моста
«`purchase` ↔ заказ», и выброшенное событие — как и заказ, не попавший ни в
один снятый слепок, — уносит куку из карты. Это был бы отказ лабы склейки, а
не расхождение в данных; менти различить не может.
**Опоздание — заказ прячется от ранних слепков.** `created_at` не
подделывается — строка создана, когда заказ родился, — но в слепках дней
d…d+δ−1 её нет, а с d+δ она появляется в том состоянии, до которого заказ
дожил: отменённый на второй день и опоздавший на третий приедет в первом же
своём слепке как `cancelled` — «выгрузка догоняет жизнь». Задержка — таблица
весов из трёх строк: 0 на подавляющем весе, 1 и 2 — это и есть «D+1/D+2»
мастер-спеки. Меряется она в днях снятия слепка, а не отправки: иначе сдвиг
отправки удвоился бы, и обещанные D+1/D+2 стали бы D+2/D+3. Дальше таблица не
идёт: заказ с δ = 6 приехал бы ровно в одном слепке, и обещание «пропущенный
день ничего не ломает» на нём перестало бы быть верным; при δ ≤ 2 у всякого
заказа слепков не меньше пяти. Легенда: заказ ушёл в ручную обработку и попал
в выгрузку позже. Отклонено: *сдвиг `created_at`* — подделка аудита источника:
день создания строки разошёлся бы с днём покупки, чьё равенство держит
синхронная модель ([откуда берётся заказ](projection.md)), заказ уехал бы в
чужую партицию, и «выручка дня D» перестала бы отвечать покупкам дня D —
сломалась бы та самая сверка, ради которой всё строится.
**Пересечения.** Броски независимы, пересечения выходят арифметикой, приоритет
мастер-спеки работает по-настоящему. Исключений два, и оба названы выше: дубль
решается только у выживших покупок, а назначенное планом не теряется и не
опаздывает — дельта и отмена ему разрешены, моста они не рвут.
Следствие для калибровки: брошенная доля и наблюдаемая в сверке — разные числа
(часть заказов забирают победители по приоритету, часть у класса C недоступна —
однопозиционных заказов больше половины). Отклонено: *один класс на заказ* —
приоритет в SQL стал бы мёртвой веткой, которую менти читает как живую.
-34
View File
@@ -1,34 +0,0 @@
# Откуда берётся заказ
Резолюция развилки [«Генератор слепков: где живёт и чем связан с
событиями»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/71).
Заказ и событие `purchase` — не два порождения, а две проекции одного факта
мира. Корзина, цены, купон и номер заказа посчитаны торговой половиной
дня-функции; заказная половина берёт заказы дня готовой структурой — вторым
выходом `commerce`, — навешивает на них жизнь заказа и собирает слепок. В
подпоток `COMMERCE` не добавляется ни одного нового броска: мир не сдвигается,
согласованность двух источников не удерживается, а получается по построению.
Следствия, которые уже решены соседями и здесь только связываются:
- у всякого заказа изначально ровно одно событие `purchase`; заказ без события
в трекере — не отдельная порода, а класс B, и делает его событийная сторона
выбрасыванием события после присвоения номера
([классы расхождений](mismatch.md));
- номер заказа общий у обеих проекций: `order_id` = клиентский `purchaseID`,
читаемый номер «день и порядковый номер покупки» ([спека
генератора](../../specs/2026-08-01-generator.md), раздел 9); нумеруются все
покупки, дошедшие до потока дня, — до всяких потерь;
- скидка заказа выводится из промокода события по таблице «код → скидка» —
числу мира, которое этап 3 берёт готовым (спека генератора, разделы 8 и 9).
В модели строка заказа в базе источника создаётся синхронно с покупкой,
поэтому день рождения заказа и день создания строки совпадают.
Отклонено: *выводить заказ разбором собственного вывода* (`purchaseID`, сырой
`ecommerce`) — бэкенд стал бы читателем трекера ровно там, где стенд учит, что
это разные источники; *независимая модель бэкенда* (заказ первичен, событие —
эхо) — кто купил, решает воронка, а воронка — это трафик, то есть опрокидывание
всего генератора; *слепок собирает SQL стенда из событий* — второй источник
исчезает вместе с уроком «две версии правды».
+35 -1
View File
@@ -1,8 +1,42 @@
# Слепок и его доставка
# Заказ и его слепок
Резолюция развилки [«Генератор слепков: где живёт и чем связан с
событиями»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/71).
## Откуда берётся заказ
Заказ и событие `purchase` — не два порождения, а две проекции одного факта
мира. Корзина, цены, купон и номер заказа посчитаны торговой половиной
дня-функции; заказная половина берёт заказы дня готовой структурой — вторым
выходом `commerce`, — навешивает на них жизнь заказа и собирает слепок. В
подпоток `COMMERCE` не добавляется ни одного нового броска: мир не сдвигается,
согласованность двух источников не удерживается, а получается по построению.
Следствия, которые уже решены соседями и здесь только связываются:
- у всякого заказа изначально ровно одно событие `purchase`; заказ без события
в трекере — не отдельная порода, а класс B, и делает его событийная сторона
выбрасыванием события после присвоения номера
([классы расхождений](fate.md));
- номер заказа общий у обеих проекций: `order_id` = клиентский `purchaseID`,
читаемый номер «день и порядковый номер покупки» ([спека
генератора](../../specs/2026-08-01-generator.md), раздел 9); нумеруются все
покупки, дошедшие до потока дня, — до всяких потерь;
- скидка заказа выводится из промокода события по таблице «код → скидка» —
числу мира, которое этап 3 берёт готовым (спека генератора, разделы 8 и 9).
В модели строка заказа в базе источника создаётся синхронно с покупкой,
поэтому день рождения заказа и день создания строки совпадают.
Отклонено: *выводить заказ разбором собственного вывода* (`purchaseID`, сырой
`ecommerce`) — бэкенд стал бы читателем трекера ровно там, где стенд учит, что
это разные источники; *независимая модель бэкенда* (заказ первичен, событие —
эхо) — кто купил, решает воронка, а воронка — это трафик, то есть опрокидывание
всего генератора; *слепок собирает SQL стенда из событий* — второй источник
исчезает вместе с уроком «две версии правды».
## Слепок и его доставка
**Запуск.** Третья команда того же пакета — `snapshot --day D [--days N]`,
свой приёмник, топик `orders`. Два источника — два запуска: трекер и бэкенд
видны глазами как два производителя, каждый со своим топиком. Один прогон с