Зачем.
Учебная ценность записана как базовая, но вывода о выборе исполнителя из
неё не делалось. Прогон #18 показал цену пропуска: код технически
безупречен и при этом неправильной формы — монолитная задача в DAG, ручная
машинерия там, где у Airflow есть свой механизм, ноль комментариев к самому
неочевидному решению.
Что.
В «Цель репозитория» добавлено правило: всё, что человек будет читать и
разбирать, пишет модель с чувством меры; техническая работа без вкусовых
решений — Кодексу; линии ревью всегда разных родословных. Отдельно
отмечено, что экономия лимитов на читаемом коде ложная.
Проверка.
make config-test — пройдено 3, 3 и 6, ошибок 0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Зачем.
Сторож `tests/docs-guards.sh` падал через `set -e`: единственным следом была
единица в коде возврата, а какое именно утверждение о README перестало быть
правдой — не сообщалось. Со стороны файл выглядел набором несвязанных grep
без объяснения, зачем каждый из них нужен.
Отдельно: `make smoke-cluster` мог зависнуть навсегда. У запроса INSERT
clickhouse-client дочитывает данные из стандартного ввода и ждёт его конца;
при запуске не из терминала, а из фонового процесса с открытым вводом конец
не наступает никогда. Проверка молча висела больше двадцати минут.
Что.
- Проверки собраны в именованные функции, каждая с комментарием, зачем она
существует и что ломается, когда она краснеет.
- Обёртка `check` печатает утверждение и при успехе, и при провале, считает
пройденные и выходит с понятным сообщением.
- Ввод запросов ClickHouse закрыт через `</dev/null`, рядом — объяснение
причины.
- README: раздел «Какую проверку когда запускать» — лесенка от дешёвой
статической проверки к дорогой интеграционной, с ответом, зачем внутри
`make smoke-guards` три прогона `make smoke`.
Проверка.
make config-test — пройдено 3, 3 и 6, ошибок 0.
Фальсификация сторожа: порт ноды 2 в README изменён — «ОШИБКА: не
подтвердилось: README перечисляет HTTP- и нативные порты обеих нод», код 1;
двоеточие в строке про перезапуск ClickHouse заменено на тире — «ОШИБКА: не
подтвердилось: README требует перезапуск ClickHouse после изменения настройки
метрик», код 1. README восстановлен из индекса.
make smoke-cluster с открытым стандартным вводом — 8 проверок за 7 с; до
починки та же команда висела 23 минуты и была снята вручную.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Зачем.
Демонстрационный DAG example_clickstream_hello ничего не проверял: он не
обращался ни к ClickHouse, ни к Kafka, поэтому его зелёный результат ничего
не говорил о стенде. Пробники проверяют связи по-настоящему — и тем же
клиентом, каким будут ходить рабочие DAG.
Что.
- test_clickhouse: пишет строку в ReplicatedMergeTree на ноде 1 и читает её
с ноды 2 через Distributed. Данные проходят путь «нода 2 → все шарды →
шард ноды 1», то есть проверяется межшардовое чтение, а не одна нода.
- test_kafka: пишет в постоянный топик сообщение с меткой прогона и
вычитывает его обратно.
- infra/airflow/Dockerfile: clickhouse-connect 1.6.0 и confluent-kafka
2.15.0 вшиты в образ, импорт проверяется на сборке — при запуске
контейнера пакеты не доустанавливаются.
- Проверки: scripts/stand-smoke.sh гоняет оба пробника через API Airflow,
scripts/config-test.sh разбирает DAG без стенда,
tests/stand-smoke-guards.sh проверяет красный путь,
tests/dag-probes-unit.py — модульные проверки разбора.
- README и ADR 0001 обновлены тем же изменением.
- Удалён dags/example_clickstream_hello.py.
Проверка.
make config-test — пройдено 3, 3 и 6, ошибок 0.
make clean; cp .env.example .env; make up — 116 с на чистых томах.
make smoke — пройдено 25, ошибок 0; стенд занимает 2244,0 MiB.
make smoke-cluster — все 8 проверок кластера.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- инженерные скиллы (to-tickets, triage, wayfinder, domain-modeling) ждут
репо-локальную настройку; без неё они не знают, чем заводить issues и
какими метками размечать. Дока трекера жила ссылкой на репозиторий
предшественника — внешняя зависимость на месте источника истины.
- Что:
- заведён docs/agents/: issue-tracker.md (Gitea через tea, команды,
wayfinding, отдельный раздел про то, что «Закрывает #NN» issue не
закрывает), triage-labels.md (пять канонических меток без переименований)
и domain.md (один контекст, CONTEXT.md и docs/adr/).
- в AGENTS.md добавлен раздел «Agent skills» со ссылками на эти файлы,
ссылка на доку предшественника заменена локальной.
- в «Структуре» закреплён нейминг: ГГГГ-ММ-ДД-слаг для docs/specs/ и
docs/research/, NNNN-слаг для docs/adr/.
- Проверка:
- tea labels list — все пять меток триажа заведены в репозитории;
- tea api version — Gitea 1.27.0, команды из доки отвечают живьём.
Зачем: рядом с кластером ClickHouse не хватало остальной платформы, а
поднимать её по кускам — значит каждый раз вспоминать порядок. Теперь
`make up` даёт стенд целиком, а `make smoke` честно отвечает, работает он
или нет.
Что:
- Kafka в режиме KRaft (без ZooKeeper), Postgres под метаданные, Airflow
3.3 четырьмя сервисами и Superset 6.1 с драйверами ClickHouse;
- мониторинг: Prometheus снимает метрики с обеих нод ClickHouse и keeper,
Grafana получает подготовленный источник данных;
- подключение Airflow ведёт на ноду 1, подключение Superset — на ноду 2:
ловушка правильных ошибок, забытый `ON CLUSTER` виден в дашборде сам;
- `scripts/stand-smoke.sh` — сквозная проверка из 24 пунктов: топик в
Kafka, цели Prometheus, запуск примера DAG через API Airflow, проверка
подключения Superset и расход памяти против порога 3,4 ГБ;
- `make config-test` — статические ворота: Compose, синтаксис Bash и
Python, стражи README; стражи smoke проверяют, что отчёт краснеет на
сломанном стенде и зеленеет после восстановления;
- решения записаны в `docs/adr/0001-stand-services.md`, состав стенда и
порядок работы — в README.
Проверка: на чистых томах `make clean` → `cp .env.example .env` →
`make up` (1 мин 51 с) → `make smoke` — 24 пройдено, 0 ошибок, 2171 MiB.
Перезапуск `make down` → `make up` → `make smoke` — 24/0. Также зелены
`make config-test` (3/0 и 5/0), `make smoke-cluster` (8/8) и
`make smoke-guards` (3/0 и 3/0).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- конвейер работы над тикетом раздаёт рассуждения и механику разным
субагентам; определение в репозитории задаёт модель и глубину явно и
переживает сессию.
- Что:
- .claude/agents/deep-reasoner.md — рассуждения и ревью, модель opus.
- .claude/agents/fast-worker.md — механическая работа, модель sonnet.
- Проверка:
- .gitignore уже разрешает .claude/agents/; субагенты видны в списке
агентов Claude Code.
- Зачем:
- этап 1 спеки требует стенд, поднимаемый одной командой; кластер —
единственный режим, выключателя «без кластера» нет (issue #12).
- Что:
- compose.yaml: две ноды ClickHouse и отдельный clickhouse-keeper на
зафиксированном LTS-образе 26.3.17.56, порты только на 127.0.0.1.
- infra/clickhouse: общее описание кластера, подключение к keeper и
отдельные макросы shard и replica для каждой ноды.
- scripts/clickhouse-smoke.sh: восемь проверок ON CLUSTER от описания
кластера до удаления временных таблиц, вывод по-русски.
- tests/smoke-guards.sh: три проверки самой smoke-команды —
ограниченная аварийная очистка, обработка прерывания, окружение keeper.
- README.md: быстрый старт, роли нод, обоснование выбора версии.
- Проверка:
- make up && make smoke && make smoke-guards && make clean
ddadminandClaude Opus 5