- Зачем:
- описание вело нового читателя через историю исправления вместо действующего
контракта слоёв.
- Что:
- прямо описаны версия заказа, границы пакетного приёма и расчёт окна DDS.
- ответственность ODS, DDS и конвейера разделена без ссылок на прежние
ошибки как на основной довод.
- исторический вывод исследования помечен до устаревшего абзаца, а ссылки
ведут к отдельным решениям и контрактам.
- Проверка:
- make lint.
- make config-test.
- Зачем:
- ярлык snapshot_date выжившей строки доставался жребием, а объём
пересборки DDS держался на константе окна с двумя несверяемыми копиями
(ADR 0014, развилка #163).
- Что:
- ods.order_rep переведена на ReplacingMergeTree(snapshot_date): выживает
строка позднейшего слепка, ярлык стал правдивым.
- order_scope.sql выводит окно из дней последнего слепка; ORDER_WINDOW_DAYS
и параметр window_days сняты со стенда, мёртвая защита краем источника
убрана.
- документы и комментарии SQL приведены к ADR 0014: роль ODS, условие
«одна дата — один слепок», объём прогона и слепые пятна конвейера.
- Проверка:
- make lint; make rebuild-storage, затем make smoke, make check-clickhouse,
make check-services — зелёные.
- после двух слепков snapshot_date всех 1917 строк ods.order_v равен
последнему слепку заказа, расхождений ноль; деловые поля построчно
совпали с эталоном argMax по updated_at из сырья.
- dds_transform без K: первый прогон 06-01…06-07, после нового дня мира
06-02…06-08, повтор прогона содержимого не изменил.
Closes#165
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
ddadmin
