- Зачем:
- смоук перестал быть быстрым: 42 секунды из 48 съедали шесть проверок,
которые ждут службу — запуск DAG, вход в Superset, Kafka с машины.
- имена целей врали: смоуком звались и глубокая проверка кластера, и
интеграционные проверки; префикс достался им от общего происхождения.
- нигде не было записано, зачем в репозитории каждая цель и куда класть
новую проверку, — без записи скрипт дорастёт снова.
- Что:
- ось деления — кого спрашивают, а не сколько стоит: make smoke (стенд
собран), make check-clickhouse (спрашивают у ClickHouse), новая
make check-services (службы работают).
- шесть тяжёлых проверок переехали в scripts/stand-services.sh; общее —
счёт, обращение к Compose, зависимости машины и check_containers_survived
— вынесено в scripts/stand-common.sh, копипасты нет.
- smoke-cluster переименована в check-clickhouse; имя файла скрипта не
тронуто (в него встраивается проверка договора со схемой), расхождение
названо в карте.
- смоук и check-services печатают своё время в строке ИТОГ; порога по
времени нет — по доводу ADR 0004.
- docs/architecture/testing.md: карта всех семи целей, правило быстрого
смоука словами, лесенка по частоте и правило про краснеющую проверку,
переехавшее из README; указатель из AGENTS.md.
- README: описания целей сокращены, карта не дублируется; быстрый старт
показывает работающий стенд, а не только собранный.
- планка приёмки этапа в спеке названа поимённо: три цели вместо
«smoke-проверки».
- Проверка:
- make config-test, make smoke (19 проверок, 6 с), make check-clickhouse
(8 проверок, 7 с), make check-services (7 проверок, 44 с) — зелёные.
- 19 + 7 = 25 разных проверок, как и до деления: check_containers_survived
считается дважды намеренно.
- краснеют обе разделённые цели: со снятым prometheus смоук дал три ошибки,
с подменённым UUID подключения Superset покраснел check-services.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
10 KiB
AGENTS.md
Короткий контракт для работы в репозитории учебной дата-платформы кликстрима.
Цель репозитория
Проект учебный: учебная ценность разработок — одна из его базовых ценностей. Стенд строится по спеке «Боевой реализм стенда (v2)».
Отсюда вопрос к любой доработке — коду, проверке, документу: чему на ней научится менти? Ответ называется одной фразой до того, как писать. Не складывается фраза — это вопрос владельцу, а не строчка кода: проверки в этом репозитории однажды уже переросли продукт.
Кому что поручать
Читатель здесь не побочный потребитель, а тот, ради кого стенд существует: код, комментарии и документы и есть продукт. Поэтому всё, что человек будет читать и разбирать, пишет модель с чувством меры — сейчас это Opus. Codex берёт техническую работу без вкусовых решений: миграции, разбор журналов и объёмного вывода, обход репозитория, повторяющиеся правки. Там его запас лимитов работает на нас, а экономить их на читаемом коде — экономия ложная: переписывать выйдет дороже, чем сразу написать хорошо.
Делить работу между ними стоит не целыми задачами, а подзадачами, и решать это при планировании. Вкусовая часть идёт первой: она задаёт форму, имена и границы, под которые механическая потом подстраивается.
Ревью держит две линии, и назначаются они по разным основаниям. Линию дефектов ведёт тот, кто код не писал: здесь работает различие — разные родословные промахиваются по-разному. Линию уместности назначает не различие, а умение: её ведёт модель со вкусом, даже если она же писала код. Отдать её «второму исполнителю» ради независимости заманчиво, но модель без вкуса на этой линии бесполезна.
Плата у такого решения есть: общая слепота автора и ревьюера одной родословной проходит дважды. Гасится она свежей сессией без общего контекста и явно другой линзой, но не до конца — поэтому там, где цена ошибки этого не терпит, линию уместности берёт третья модель.
Язык
Пиши на ясном русском языке. Иностранные слова оставляй только там, где у термина нет устоявшегося русского аналога: имена технологий (Kafka, ClickHouse, Airflow) и названия из кода. Если для понятия есть обычное русское слово — используй его, не выдумывай транслитерации.
Документы и комментарии держи короткими и понятными читателю, который их не писал: простые слова, короткие фразы, сложную мысль поясняй при первом упоминании. Если понятность и буквальная точность спорят — выбирай понятность.
Внутренние рассуждения и промежуточные пометки по ходу работы веди на английском — он экономнее по токенам. На русском остаётся всё, что видит и хранит проект: итоговые ответы, документы, комментарии в коде и SQL, сообщения коммитов.
Код и данные
- Python — только через
uv; проверка и формат —ruff(make lint). - Изменения держать минимальными и в границах задания.
- Куда класть новую проверку, что утверждает каждая цель
makeи почему смоук обязан оставаться быстрым —docs/architecture/testing.md. - Секреты не коммитить: настройки — через
.env, образец —.env.example. - При изменении инфраструктуры или DDL обновлять документацию тем же PR.
- Коммиты — Conventional Commits: заголовок
type(scope): результат, тело на русском по схеме Зачем / Что / Проверка. - «Грязные» записи не должны валить пайплайн: ошибки разбора уходят в таблицы
*_errors. - Данные не читать целиком без необходимости: по умолчанию малый срез. Для демо и тестов быстрый повторяемый прогон важнее полноты данных.
Проверка API через MCP Context7 (обязательно)
Для спорных или меняющихся API (Airflow и провайдеры, DDL ClickHouse) сначала
уточнять актуальную версию: resolve-library-id -> query-docs. Принятое
решение кратко фиксировать в коде или документации: что проверили и почему
выбрали этот вариант.
Задачи
Трекер — Gitea на git.dementev.space, работа через CLI tea (логин по
умолчанию настроен, репозиторий определяется по git remote). Команды и
подводные камни — в docs/agents/issue-tracker.md.
- Спека фичи — файл в
docs/specs/, источник истины, версионируется с кодом. - Корневой issue фичи — тонкий: ссылка на спеку и чек-лист дочерних issues
(
- [ ] #NN). Содержание спеки в issue не дублируется. - Дочерние issues — самодостаточные постановки: цель, критерии приёмки чекбоксами, границы, «сначала прочитать», команды проверки.
- Итоговые решения переносятся в спеку или ADR тем же PR.
- Метки триажа — пять ролей:
needs-triage,needs-info,ready-for-agent,ready-for-human,wontfix. Карта и её тикеты — меткиwayfinder:*.
Agent skills
Развилки решений
Существенные развилки — в грилинге, на тикетах wayfinder-карт и вне их —
вести через скилл brainstorm-with-docs: сначала веер вариантов, потом
конвергенция. Состав веера и запись отклонённых вариантов — в самом скилле.
Issue tracker
Задачи — в Gitea на git.dementev.space, все операции через CLI tea.
См. docs/agents/issue-tracker.md.
Triage labels
Пять канонических меток триажа без переименований, уже заведены в трекере.
См. docs/agents/triage-labels.md.
Domain docs
Один контекст: CONTEXT.md в корне и docs/adr/.
См. docs/agents/domain.md.
Структура
- Новые документы — в
docs/или в профильных подпапках, не в корне. - Состав доков v2 определяется по ходу этапов, набор предшественника не копируется (спека, раздел 12).
- Имена файлов в
docs/specs/иdocs/research/—ГГГГ-ММ-ДД-краткое-имя.md: дата создания документа и слаг строчными латинскими буквами через дефис (2026-07-30-stand-v2-realism.md). Дата фиксирует, когда документ появился, и при правках не меняется: файлы сортируются по времени, а история живёт в git. - Имена файлов в
docs/formats/— слаг строчными латинскими буквами через дефис (clickstream-event.md). Ни даты, ни номера: документ не событие истории, а текущее описание живого формата — и собирается из кода, а не пишется руками. - Имена файлов в
docs/adr/—NNNN-краткое-имя.md: сквозной номер из четырёх цифр и слаг (0001-stand-services.md). Решения нумеруются подряд, дата в имени не нужна. - Имена файлов в
docs/architecture/— слаг строчными латинскими буквами через дефис (storage.md). Здесь живут рабочие справочники по зонам ответственности: не событие истории и не решение, а текущее устройство — один файл на зону, правится по мере постройки.