Зачем: пробник Kafka — второй и последний пример DAG в стенде, и после #20 единственный, который не показывает, как здесь пишут код. Одним красным квадратом он к тому же не отвечал на вопрос, какая половина круга отказала: брокер не принял маркер или не отдал его обратно. Что: - вместо одной задачи check_round_trip две: write_marker пишет маркер и возвращает адрес записи, read_marker читает по этому адресу и сверяет; - адрес и маркер едут между задачами XCom — именованными полями словаря: XCom проходит через JSON, и кортеж вернулся бы списком; - внутри записи адрес собирается NamedTuple RecordAddress — два соседних целых в сигнатуре переставляются молча; - каждая задача заводит своего клиента и закрывает его сама, поэтому часовые = None и finally с проверками на None ушли; у продюсера закрыть за собой — это flush(): своего close() у него нет, и он же возвращает число недоставленных; - настройки клиентов и все сроки ожидания стали именованными модульными константами; безымянных чисел в телах задач не осталось; - слитное условие доставки разобрано на шесть утверждений, каждое со своим именем и своим текстом ошибки; - успех больше не возвращается из середины цикла: чтение выходит из цикла по сообщению или по крайнему сроку, а сверка идёт после; - шапка файла приведена к форме «Тест проверяет: ...» с абзацем о том, чем тест не является; она же уходит в doc_md; - комментарии стоят ровно в шести местах, где незнакома модель Kafka. Из настроек консьюмера убран session.timeout.ms: он про членство в группе и удары сердца координатору, а пробник назначает себе адрес и в группу не входит — почему его нет, объясняет шапка файла. Поведение не меняется. Сверено по документации confluent-kafka-python через Context7: session.timeout.ms описан как срок сессии группы, flush() возвращает число оставшихся в очереди сообщений. KafkaProbeTests держался за flush_timeouts == [10, 1], то есть за устройство finally, которого больше нет. На его место встали две проверки свойств: продюсер закрыт даже тогда, когда отказала запись, и чтение назначается ровно на тот адрес, который вернул брокер. Тело issue #22 поправлено тем же изменением: там было записано «задача остаётся одна» — это расхождение с тем, о чём договаривались в гриллинге. Проверка: make config-test зелен; make smoke — оба пробника зелены, красной осталась только проверка памяти стенда по причине из #21. Closes #22
204 lines
9.0 KiB
Python
204 lines
9.0 KiB
Python
"""Сквозная проверка записи и чтения сообщения Airflow через Kafka.
|
||
|
||
Тест проверяет:
|
||
|
||
- брокер принял маркер запуска и подтвердил его ровно одним сообщением;
|
||
- вместе с подтверждением брокер вернул адрес записи — раздел и смещение;
|
||
- чтение по этому адресу возвращает записанный маркер;
|
||
- ошибка брокера при чтении — отказ;
|
||
- молчание брокера дольше срока — отказ.
|
||
|
||
Запись и чтение — две задачи, потому что ломаются они по-разному: в интерфейсе
|
||
Airflow сразу видно, брокер не принял маркер или не отдал его обратно. Адрес
|
||
записи едет от первой задачи ко второй обычным XCom.
|
||
|
||
Этот тест — не образец боевого потребителя. Он не подписывается на топик, не
|
||
входит в группу, не коммитит смещения и не создаёт топик: сообщение читается
|
||
по адресу, который брокер назвал при записи. Это приёмы проверки связности, а
|
||
не работы с потоком.
|
||
"""
|
||
|
||
from __future__ import annotations
|
||
|
||
import datetime
|
||
import time
|
||
import uuid
|
||
from typing import NamedTuple
|
||
|
||
from airflow.sdk import dag, get_current_context, task
|
||
|
||
BROKER = "kafka:9092"
|
||
# Топик пробника постоянный, и стенд опирается на автосоздание: срок хранения
|
||
# чистит записи, а не топик. В бою автосоздание обычно выключают.
|
||
TOPIC = "airflow_integration_probe"
|
||
|
||
# Сроки ожидания у записи меряют разное, и путать их дорого: DELIVERY —
|
||
# сколько библиотека держит сообщение у себя, пока пробует его доставить;
|
||
# SOCKET — сколько ждём ответа сети на один запрос; FLUSH — сколько ждём, пока
|
||
# библиотека вернёт управление и скажет, чем доставка кончилась.
|
||
DELIVERY_TIMEOUT_MS = 10_000
|
||
SOCKET_TIMEOUT_MS = 5_000
|
||
FLUSH_TIMEOUT_SEC = 10
|
||
|
||
PRODUCER_CONFIG = {
|
||
"bootstrap.servers": BROKER,
|
||
"client.id": "airflow-test-kafka",
|
||
"message.timeout.ms": DELIVERY_TIMEOUT_MS,
|
||
"socket.timeout.ms": SOCKET_TIMEOUT_MS,
|
||
}
|
||
|
||
# Группа у чтения одноразовая, автокоммит выключен: пробник не двигает ничьих
|
||
# смещений и не оставляет следов на брокере. Обойтись совсем без группы нельзя
|
||
# — без group.id библиотека консьюмера не создаст.
|
||
CONSUMER_GROUP_PREFIX = "airflow-probe-"
|
||
CONSUMER_CONFIG = {
|
||
"bootstrap.servers": BROKER,
|
||
"enable.auto.commit": False,
|
||
"socket.timeout.ms": SOCKET_TIMEOUT_MS,
|
||
}
|
||
|
||
READ_DEADLINE_SEC = 20
|
||
POLL_TIMEOUT_SEC = 0.5
|
||
|
||
|
||
class RecordAddress(NamedTuple):
|
||
"""Адрес записи в топике, каким его называет брокер в подтверждении.
|
||
|
||
Тип живёт внутри задачи записи: два соседних целых в сигнатуре
|
||
переставляются молча, а имена полей этого не дают. Через границу задач
|
||
адрес едет отдельными полями словаря — XCom проходит через JSON, и кортеж
|
||
вернулся бы на той стороне списком.
|
||
"""
|
||
|
||
partition: int
|
||
offset: int
|
||
|
||
|
||
def _assert_all_delivered(undelivered: int, marker: str) -> None:
|
||
if undelivered:
|
||
raise RuntimeError(
|
||
f"Kafka не приняла маркер за {FLUSH_TIMEOUT_SEC} с, "
|
||
f"не доставлено сообщений {undelivered}: {marker}"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
def _assert_no_delivery_errors(delivery_errors: list[str], marker: str) -> None:
|
||
if delivery_errors:
|
||
raise RuntimeError(
|
||
f"Kafka отказалась принять маркер {marker}: {delivery_errors}"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
def _assert_confirmed_once(addresses: list[RecordAddress], marker: str) -> None:
|
||
if len(addresses) != 1:
|
||
raise RuntimeError(
|
||
f"Kafka подтвердила запись маркера {marker} "
|
||
f"не одним сообщением: {addresses}"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
def _assert_message_arrived(message, marker: str) -> None:
|
||
if message is None:
|
||
raise RuntimeError(
|
||
f"Kafka молчала {READ_DEADLINE_SEC} с и не вернула маркер: {marker}"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
def _assert_no_read_error(message) -> None:
|
||
if message.error():
|
||
raise RuntimeError(f"Kafka вернула ошибку чтения: {message.error()}")
|
||
|
||
|
||
def _assert_marker_matches(message, marker: str) -> None:
|
||
if message.value() != marker.encode():
|
||
raise RuntimeError(
|
||
f"по адресу записи лежит не маркер запуска {marker}: {message.value()!r}"
|
||
)
|
||
|
||
|
||
@dag(
|
||
dag_id="test_kafka",
|
||
schedule=None,
|
||
start_date=datetime.datetime(2026, 1, 1, tzinfo=datetime.timezone.utc),
|
||
catchup=False,
|
||
tags=["проверка"],
|
||
doc_md=__doc__,
|
||
)
|
||
def test_kafka():
|
||
@task
|
||
def write_marker() -> dict[str, str | int]:
|
||
from confluent_kafka import Producer
|
||
|
||
marker = f"{get_current_context()['run_id']}:{uuid.uuid4()}"
|
||
payload = marker.encode()
|
||
delivery_errors: list[str] = []
|
||
addresses: list[RecordAddress] = []
|
||
|
||
def remember_delivery(error, message) -> None:
|
||
if error is not None:
|
||
delivery_errors.append(str(error))
|
||
else:
|
||
addresses.append(
|
||
RecordAddress(message.partition(), message.offset())
|
||
)
|
||
|
||
producer = Producer(PRODUCER_CONFIG)
|
||
# produce() не пишет, а ставит сообщение в очередь: о судьбе записи
|
||
# сообщает колбэк, а гарантию даёт flush() — он же возвращает число
|
||
# недоставленных и он же единственный способ закрыть за собой продюсера.
|
||
# Раздел выбирается по ключу сообщения, а маркер уникален для запуска,
|
||
# поэтому адрес записи мы не выбираем, а узнаём от брокера.
|
||
try:
|
||
producer.produce(
|
||
TOPIC,
|
||
key=payload,
|
||
value=payload,
|
||
on_delivery=remember_delivery,
|
||
)
|
||
finally:
|
||
undelivered = producer.flush(FLUSH_TIMEOUT_SEC)
|
||
|
||
_assert_all_delivered(undelivered, marker)
|
||
_assert_no_delivery_errors(delivery_errors, marker)
|
||
_assert_confirmed_once(addresses, marker)
|
||
return {
|
||
"marker": marker,
|
||
"partition": addresses[0].partition,
|
||
"offset": addresses[0].offset,
|
||
}
|
||
|
||
@task
|
||
def read_marker(written: dict[str, str | int]) -> None:
|
||
from confluent_kafka import Consumer, TopicPartition
|
||
|
||
marker = str(written["marker"])
|
||
consumer = Consumer(
|
||
{**CONSUMER_CONFIG, "group.id": f"{CONSUMER_GROUP_PREFIX}{uuid.uuid4()}"}
|
||
)
|
||
try:
|
||
# Пробник назначает себе известный адрес, а не подписывается на
|
||
# топик: адрес брокер назвал при записи, поэтому ни группа, которая
|
||
# делит разделы между читателями, ни перебалансировка чтению не
|
||
# нужны.
|
||
consumer.assign(
|
||
[TopicPartition(TOPIC, written["partition"], written["offset"])]
|
||
)
|
||
deadline = time.monotonic() + READ_DEADLINE_SEC
|
||
message = None
|
||
# None от poll() — норма, а не отказ: брокер отвечает молчанием и
|
||
# когда сообщения нет, и когда оно ещё не доехало. Отличить одно от
|
||
# другого нечем, поэтому у чтения обязан быть крайний срок.
|
||
while message is None and time.monotonic() < deadline:
|
||
message = consumer.poll(POLL_TIMEOUT_SEC)
|
||
_assert_message_arrived(message, marker)
|
||
_assert_no_read_error(message)
|
||
_assert_marker_matches(message, marker)
|
||
finally:
|
||
consumer.close()
|
||
|
||
written = write_marker()
|
||
read_marker(written)
|
||
|
||
|
||
test_kafka()
|