Files
clickstream-data-platform/docs/specs/2026-08-01-generator.md
T
ddadminandClaude Opus 5 6a708cd5aa refactor(make): корень — про стенд, генератор — за своей дверью
- Зачем:
  - корневые цели смешивали два уровня: пять из шестнадцати начинались с cd generator.
  - цель, названная общерепозиторной, охватывала 31 файл Python из 34: даги и Superset не видел ни линт, ни типы.
- Что:
  - lint, typecheck, test, docs и inventory переехали в новый generator/Makefile.
  - корневой lint заведён по коду стенда — dags и infra/superset — с явными путями и закреплённой версией ruff.
  - заведён корневой ruff.toml: тот же список правил, target-version по младшему Python в образах стенда.
  - цели корня сгруппированы по использованию, осталось двенадцать.
  - два файла дагов переформатированы под новую проверку.
  - карта проверок, оба README, спека генератора и AGENTS.md приведены к двум дверям.
- Проверка:
  - make lint; make config-test — зелёные.
  - make -C generator lint; typecheck; test — зелёные, 407 тестов.
  - ruff check --show-files: из корня ровно три файла стенда, из generator/ — только его.
  - цена корневого lint замерена (0,4 с) и вписана в карту проверок.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-09 21:31:07 +03:00

106 KiB
Raw Blame History

Генератор (этап 2): функциональный мир, детерминизм до байта, контракт схемы, числа скорости

Статус: Accepted — принята владельцем 2026-08-01 (PR #35). Дата: 2026-08-01. Мандат — тикет #14 (этап 2, родитель #4), карта #26. Развилки: модель мира (#27), детерминизм от зерна (#28), архитектура вывода (#29), производительность (#30); исследование скорости (#31). Источники: мастер-спека «Боевой реализм стенда (v2)» — разделы 1.4, 5, 9–11; заметка «Скорость батчевой генерации в Python».

Зачем

Мастер-спека решила, что генерирует стенд: широкое событие в 47 колонок, таксономию, анонимность, двухкуковых покупателей, заказы слепками. Четыре развилки о том, как генератор устроен, она отложила: модель мира, границы детерминизма, источник истины схемы с разделением потока и пакета, числовые требования скорости. Карта #26 эти развилки прошла; спека собирает решения в одну картину. По ней этап 2 режется на тикеты (#34).

Здесь не переоткрывается решённое мастер-спекой: модель данных события, таксономия, анонимность, механика заказов (границы мандата #14). Генератор слепков заказов — этап 3: эта спека лишь не должна ему мешать. Один осознанный выход за границы: решение о хранении снимка (раздел 5) формально касается этапа 7 — расширение подтверждено владельцем в резолюции «Производительности».

Целевая картина одним взглядом

  • Мир — функция, не состояние. Состав мира — чистая функция зерна; модельный день D — функция (зерно, D). Между прогонами живут только зерно и позиция на оси времени.
  • Детерминизм до байта. Одно зерно — побайтово тот же снимок; сверка — хешами описи. Транспорт (офсеты Kafka, темп) — вне обещания.
  • Схема — контракт генератора. Python-модуль с чистыми данными; хранилище строится по рендеренной документации, границу сторожит строгий приём на стороне хранилища.
  • Один сериализатор, глупые приёмники. День-функция выдаёт канонические байты; приёмники — файл, Kafka пачкой, Kafka с темпом.
  • Числа. Средний день ~50 тыс. событий; эталонный снимок — 14 дней; в git — только опись мира; автоматических порогов по времени нет.

1. Модель мира

Резолюция развилки «Модель мира».

  • Мир функциональный, ничего не мутирует. Постоянный состав мира — популяция посетителей, их привычки, календарь двухкуковых пар — чистая функция зерна; целиком не вычисляется и не хранится, спрашивается по дням (форма плана — ниже). День D — функция (зерно, D); межднёвные связи (окно заказов K, опоздания) выводятся из плана состава, а не копятся в состоянии. Глобальные инварианты («каждый двухкуковый покупатель заказал с обеих кук») гарантируются планом; счётчики состава — посетители, пары, приток — известны до генерации событий, торговые счётчики сложатся, когда торговое поведение определит #40.
  • Состав не замкнут: посетители появляются и затухают. План состава задаёт календарь появления — у каждого посетителя есть дата первого дня и профиль возвратов, включая затухание: заметная доля кук одноразовая, как в живом трафике. Новые посетители появляются на всём протяжении оси: uniq(ClientID) растёт с горизонтом, дневная и накопленная аудитории не сходятся в одно число. Приток — часть плана, а не мутация: счётчики состава по-прежнему известны до генерации (уточнение по вычитке владельца, 2026-08-01); его числа — раздел 9.
  • Форма плана — ленивая, по когортам дня (уточнение при исполнении #38, 2026-08-02). Глобальный список посетителей не строится: когорта дня D — функция (зерно, D), её случайность — подпоток состава мира, ветвящийся по номеру дня (позиция в дереве — раздел 2), отдельный от подпотока дня-функции. Аудитория дня — когорта D плюс возвраты когорт последних дней: окно активности — хвост возвратов (константа мира — раздел 9), отсчитанный от первого дня человека и общий на обе его куки (уточнение при исполнении #38, 2026-08-02: окно от рождения каждой куки растянуло бы жизнь когорты вдвое, а с ней и загляд назад, которым ленивая форма и держится). За краем окна кука не возвращается, а профиль возвратов затухает к краю, поэтому обрыв в данных не виден. Стоимость дня не зависит от прожитого — день 500 стоит как день 5, горизонт не является входом. Счётчики состава считаются прогоном плана по дням, без генерации событий.
  • Предыстория: полка с первого дня. Когорты существуют и до D0 — на глубину хвоста возвратов. Событий они не порождают (ось событий начинается в D0) — только дают, кому возвращаться в первые дни: дневная аудитория на полке с самого D0, разгона «пустого магазина» нет.
  • Гарантия двухкуковых пар — назначенные заказы в плане. Единица здесь — человек, не кука: план помечает часть людей покупателями (доля — раздел 9), и 15% покупателей (мастер-спека, раздел 5) получают вторую куку. Обе куки пары принадлежат одному человеку одной когорты; вторая рождается в пределах его окна активности, без фиксированного зазора — по тому же затухающему профилю, что и возвраты (уточнение при исполнении #38, 2026-08-02): куку человек заводит, пока ещё ходит. Равные шансы по всему окну означали бы вторую куку у давно ушедшего человека — и вчетверо меньше пар, реализованных внутри снимка. Каждой паре план назначает дни гарантированных заказов: по одному на куку, из дней активности этой куки, на оси от D0 и позже; человеку предыстории, чьё окно активности таких дней не оставляет, пара не назначается. День-функция обязана назначенные заказы реализовать; остальные покупки — вольные, их решает генератор торговых событий (#40). Опись считает пары, реализованные в горизонте снимка. Условность в данных не видна: дни назначены той же случайностью, просто брошенной планом один раз.
  • Своя ось модельного времени. Ось событий начинается в фиксированный день D0 (понедельник — см. раздел 5); реальный календарь в модели не участвует. В EventDate/UTCEventTime дни оси ложатся конкретными датами, но это константа мира, от даты запуска не зависящая (значение — раздел 9). Между прогонами живут только зерно и позиция на оси: выключенный ноутбук — мир замер, потом продолжил.
  • Два режима движения по одной оси. Пошаговый — базовый для лаб: старт с эталонного снимка, дальше «прожить следующий день» — явное действие. Живой день — текущий день проигрывается с ускорением, дашборд и мониторинг «дышат»; включается по требованию, не постоянный фон.
  • Граница суток — единственный структурный шов. Сессии режутся по ней, дневная партиция самодостаточна; в конце модельного дня — слепок заказов. День проживается целиком, полдня не бывает: недожитый из-за обрыва день переигрывается (раздел 4).
  • Поток и пакет совместимы по построению. День-функция выдаёт один упорядоченный поток событий; режимы отличаются только способом проигрывания — пачкой или с темпом.

Отклонено с доводами:

  • Мутирующее состояние мира («мир стареет»): ломает параллельность по дням, требует чекпоинтов, счётчики описи узнаваемы только постфактум; ни один урок стенда на старении не стоит.
  • Чистая функция без слоя состава: глобальные инварианты пришлось бы выводить в каждом дне заново — тот же план мира, но неявный и размазанный.
  • Привязка модельного времени к реальному календарю (T-1 с догоном): конфликтует с ускорением ×60 — за вечер мир уезжает в будущее — и делает даты эталонного мира зависимыми от даты запуска, опись теряет воспроизводимость.

Отклонено при исполнении #38 (2026-08-02):

  • Разгон вместо предыстории («первые дни малы — магазин запустился»): стартовый мир и половина снимка оказались бы на разгоне, недельная лаба сравнивала бы несравнимые недели, «средний день ~50 тыс.» перестал бы быть средним — пришлось бы двигать принятые числа раздела 5.
  • Материализованный план на горизонт: горизонт становится обязательным входом каждого запуска, стоимость старта растёт с прожитым; префиксную устойчивость даёт и ленивая форма — даром, через подпотоки по номеру дня.
  • Замкнутый пул кук со сменой поколений: постоянная память ценой фальшивой константы — потолка одновременно живущих кук, которого в жизни нет и который менти нечем объяснить.
  • Вероятностная гарантия пар («почти наверняка купит с обеих кук»): не гарантия — однажды опись покраснеет, а чинить нечем, кроме смены зерна; при этом несклеенная пара в данных неотличима от двух незнакомцев, так что реализм этой лотереи невидим.
  • Покупка пары в первый визит куки: гарантия железная и дешёвая, но узор «все пары покупают в первый день» виден в данных ровно там, куда лаба склейки смотрит пристальнее всего. Условность допустима, пока она не видна в данных.

2. Детерминизм от зерна

Резолюция развилки «Детерминизм от зерна».

  • Обещание — содержимое до байта. Два прогона с одним зерном дают тот же набор событий: те же WatchID/VisitID, поля, метки модельного времени. Снимок при пересборке побайтово совпадает: канонический порядок ключей и строк; сверка — по хешам описи, а два локально пересобранных снимка сравнимы обычным diff — пустой означает «ничего не изменилось». Вне обещания — транспорт: офсеты и партиции Kafka, какая нода прочитала, _load_ts, темп живого дня.
  • Условия обещания. Детерминизм держится при зафиксированном uv.lock и внутри канонического контейнера — то есть везде Linux, на маке и в WSL тоже; единственная переменная — архитектура CPU. Истина — CI на Linux; сходимость любой машины проверяет скрипт «пересгенерируй день N — сравни хеш с описью». Расхождение на любой платформе — баг генератора, а не допуск.
  • Раздача зерна — иерархией подпотоков. Корневое зерно → подпоток состава мира, ветвящийся по номеру дня на когорты плана (состав спрашивается по дням — раздел 1; уточнение при исполнении #38). Дни предыстории отрицательны, а позиция в дереве — неотрицательное целое, поэтому у предыстории своя ветвь состава, отдельная от оси (уточнение при исполнении #38, 2026-08-02); (зерно, день) → подпоток дня → именованные подпотоки компонентов: трафик, торговые события, расхождения, опоздания — в фиксированном порядке. По построению: параллельный прогон равен последовательному; продление истории днём N+1 не трогает дни 1…N; правка одного компонента меняет только его часть снимка — в описи меняются хеши только затронутых дней, дифф двух локальных пересборок читаем.
  • Механизм подпотоков — numpy.random.SeedSequence. Сверено через Context7 по документации numpy (2026-08-01): spawn(n) порождает детей расширением spawn_key, потомок полностью определяется парой (entropy, spawn_key) — позицией в дереве, а не порядком вычислений. Это ровно то свойство, на котором держатся три гарантии предыдущего пункта. Каждый подпоток кормит PCG64 — генератор, рекомендованный numpy.
  • Дисциплина целочисленной случайности. Случайность тянется целыми числами: диапазоны, выбор из таблиц. Плавающие распределения из системной математики не используются — это снимает межархитектурные расхождения amd64/arm64. Деньги считаются в целых копейках; Float64 — только представление в клиентском purchase (урок мастер-спеки о расхождениях).
  • Канонический seed и паспорт мира. Эталонный мир собирается одним каноническим зерном — константой репозитория; свои зёрна менти крутит без гарантий описи. Опись хранит паспорт мира — зерно и версию генератора; чек-скрипты сверяют паспорт раньше счётчиков.
  • Суточный профиль интенсивности задаёт день-функция. Форма — волны: ночной провал, обеденный и вечерний пики, различие будней и выходных; пики — до ~2× среднего. С детерминизмом профиль совместим: это часть функции дня, а не внешний шум.

Отклонено с доводами:

  • Воспроизводимы только состав мира и счётчики: ломает доигрывание дня через дедуп (другие WatchID — дубли вместо склейки) и воспроизводимую отладку.
  • События те же, байты не обещаем: экономия копеечная, а честный diff снимка и тесты «хеш совпал» теряются.
  • Общий RNG-поток на все дни: порядок исполнения менял бы результат — «параллельно равно последовательно» недостижимо.
  • Обещание детерминизма поверх обновления зависимостей: numpy сознательно улучшает алгоритмы распределений между версиями (NEP 19), Faker меняет словари. Фиксация — uv.lock; обновление зависимостей — осознанная пересборка описи одним PR.

3. Контракт схемы

Резолюция развилки «Архитектура», часть первая.

  • Граница вывода — по шву «трекер | хранилище», как data contract. Контракт схемы — собственность генератора, как формат выгрузки — собственность Метрики. Из контракта выводятся: сам генератор, его валидация и публичное «описание выгрузки» в доках — рендеренная таблица колонок, аналог документации Метрики.
  • Форма контракта — импортируемый python-модуль с чистыми данными: описатели колонок (имя Метрики, тип ClickHouse, тип numpy, нормализованное snake_case-имя, группа полей, порядок), никакой логики. Читаемость для менти несёт рендеренная таблица в доках, не модуль. Уточнение при исполнении (#36): нормализованное имя — имя источника, приведённое к нашему стилю, а не имя атрибута в модели данных. Слой DDS складывает свою модель и называет атрибуты по ней; dds.event_v эти имена берёт (раздел 7 мастер-спеки), но контракт их не диктует и тестами не сторожит.
  • Сторона хранилища пишется по документации, не генерируется. DDL ods.event, SELECT матвью, dds.event_v, трансформации — работа следующих этапов по «описанию выгрузки», как в бою хранилище адаптируется к источнику. Границу сторожит боевой механизм — строгий приём (Nullable-разбор со сверкой набора ключей, таблицы *_errors — раздел 6 мастер-спеки). Сверка объявлений (system.columns поднятого стенда против контракта) здесь стояла вторым механизмом и снята при исполнении #43: сверх строгого приёма она ловила ровно одно — смену типа колонки, — а её ловит и сверка разобранного события, причём на живых данных, а не на объявлениях.

Отклонено с доводами:

  • Автогенерация DDL хранилища из контракта (буква раздела 1.4 мастер-спеки до правки): пересекает границу ответственности компонент — в бою хранилище адаптируется к источнику руками, менти пришлось бы объяснять приём, которого в жизни нет. Data contract даёт тот же щит от дрейфа без этой условности.
  • YAML как форма контракта: красота ценой загрузчика и «схемы для схемы»; потребителя вне Python нет — хранилище читает рендеренную документацию, не машинный файл.

4. Поток и пакет: сериализатор, проигрыватель, приёмники

Резолюция развилки «Архитектура», часть вторая.

  • Один канонический сериализатор, глупые приёмники. День-функция выдаёт упорядоченный поток канонических байтов — единственное место, где событие превращается в JSON. Приёмники не знают о содержимом: файл (локальный кэш для пересборки и проверок описи), Kafka пачкой — пакетный режим, Kafka с темпом ×60 — живой день. Новых топиков нет.

  • Одно событие — одно сообщение Kafka. «Пачкой» относится к темпу отправки, а не к упаковке: приёмник шлёт события подряд без пауз, но каждое отдельным сообщением. Контракт транспорта, не деталь реализации — сторона хранилища читает топик байтами и кладёт сообщение строкой (ADR 0005), поэтому склейка нескольких событий в одно сообщение сломала бы разбор целиком.

  • Даты и время на проводе — ISO-8601. EventDate уезжает как 2026-06-01, UTCEventTime — как 2026-06-01T12:34:56Z. Довод — читаемость сырья: весь смысл слоя STG в том, что менти открывает колонку raw в обычном клиенте и разбирает событие глазами, а число эпохи этот урок убивает. Колонка ecommerce — строка, внутри которой лежит экранированный JSON, как отдаёт Метрика.

    Оговорка про цену разбора, вписанная сюда 6 августа и оказавшаяся неверной: здесь стояло, что JSONExtract(raw, 'UTCEventTime', 'Nullable(DateTime)') «принимает ISO без плясок». Не принимает — на строке с суффиксом Z он отдаёт NULL, и при исполнении #43 это увело бы в брак все события до единого. Измерено на стенде 7 августа 2026 года; форма на проводе от этого не меняется, меняется выражение разбора на стороне хранилища — parseDateTime по буквально названному формату вместо JSONExtract (ADR 0005). То, что форма на проводе одна и каноническая, здесь работает на хранилище: раз запись ровно одна, разбирать её можно строго, не принимая заодно десяток чужих записей.

    Форму реализует сериализатор (#41), хранилище (#43) читает то, что он положил: порядок тикетов развёрнут 6 августа 2026 года, и отправитель идёт первым. Записана форма всё равно здесь — иначе каждый выберет своё, и разойдётся это уже после приёмки.

  • Рабочий выбор сериализатора — orjson: быстрее stdlib json в 514 раз, numpy-массивы и datetime сериализует нативно (заметка исследования #31). Смена библиотеки меняет канонические байты, поэтому проходит как обновление зависимости: осознанная пересборка описи одним PR.

  • Промежуточные файлы не хранятся. Файл дня — кэш чистой функции: потерял — пересчитал. В git снимок не попадает (раздел 5).

  • Обрыв любого режима — переигровка дня целиком; дедуп склеивает повторы: WatchID детерминированы, повтор — та же строка для ReplacingMergeTree.

  • Эталонный снимок при старте стенда — через Kafka, пакетным режимом проигрывателя. Отдельный механизм заливки не строится: каждый make up бесплатно прогоняет весь конвейер на настоящих данных, и строгий приём хранилища проверяет контракт тем же прогоном. Оговорка «если заливка уйдёт в десятки минут — вернуться к прямой загрузке» проверена при фиксации чисел: 14 × 50 тыс. ≈ 700 тыс. событий — расчётно минута-две, запас есть.

Отклонено с доводами:

  • Отдельный топик / Kafka как хранилище дней: офсеты и партиции вне обещания детерминизма, retention конечен, в git топик не положишь, хеш с описью не сверишь; Kafka на стенде — труба, не хранилище (раздел 7 мастер-спеки).
  • Файл как обязательная станция доставки: доигрывание обрыва уже решено через дедуп, канон держит единственный сериализатор, а не диск; файл остаётся только там, где нужен кэш.
  • Прямая загрузка снимка в ClickHouse (и гибрид с ручным заполнением сырого слоя): второй путь приёма, пустой либо поддельный stg.hits_raw — теряются переобработка дня X по event_date и урок виртуальных колонок «какая нода читала топик».

5. Числа: объёмы, режимы, бюджеты

Резолюция развилки «Производительность»; порядки величин — исследование #31.

  • Средний модельный день — ~50 тыс. событий; суточные волны с пиками до ~2× среднего, будни/выходные; ≈8–12 тыс. сессий, 6–8 тыс. посетителей — правдоподобный средний магазин.
  • Эталонный снимок — 14 дней: две полные календарные недели, D0 — понедельник. Самая короткая длина, при которой есть замороженная зона за окном K = 7, дышащая зона и две волны недельной сезонности. Удлинение до месяца — дешёвый ход (пересборка описи), если понадобится.
  • В git — только опись, снимок не хранится. Снимок генерируется при make up и при проверках: артефакт — кэш чистой функции, кэш в git не хранят. Опись несёт паспорт мира, счётчики и хеши по дням; проверки «пустой git diff» и «пересгенерируй день N — сравни хеш» живут на ней. Каждый make up — живая демонстрация детерминизма. Честная потеря — страховка на случай платформенного бага: раньше менти с расходящимися байтами мог взять готовый снимок из git, теперь он упрётся в красный чек описи; смягчение — CI гоняет генерацию на amd64 и arm64.
  • Живой день — ×60 по умолчанию: модельные сутки за 24 реальные минуты, суточная волна разворачивается на глазах; темп в среднем ~35 событий/с, в пиковые часы сильных дней — до ~100. Число — значение по умолчанию, переопределяется флагом проигрывателя: ускорение — свойство транспорта, вне обещания воспроизводимости, константой мира не делается.

Бюджеты и способ замера

Схема двухъярусная — урок ADR 0004: пороги впритык к расчёту на разном железе кончаются ритуальным удалением проверки.

Ориентиры на референсной машине — в спеке, без автоматики. Где стоит замер, там он с датой; остальное — порядок величины, пока не мерили:

Операция Ориентир
Генерация одного дня 1,7–2,8 с (замер 7 августа 2026 года)
Пересборка эталонного мира (14 дней + опись, без транспорта) до минуты
Заливка стартового мира при make up (8 дней, Kafka → матвью → ODS) 22,5 с (замер 7 августа 2026 года)
Лаг живого дня секунды

Автоматических порогов нет ни одного — решение владельца 7 августа 2026 года при исполнении #42. Здесь стоял единственный: «полный день генерируется ≤ 30 с». Назначен он был до того, как генератор написали, а первый замер настоящего кода дал 1,7 секунды на день в 50 626 событий (машина стенда, 7 августа 2026 года). Порог оказался в восемнадцать раз выше факта: зелен при любой правдоподобной регрессии, то есть не сторож, а украшение. Как здесь говорят о времени, к тому дню уже решила карта целей: цена — замеренное число с датой, а не назначенный предел.

Наблюдаемость без порогов остаётся и делает всю работу: проигрыватель печатает тайминги генерации и доставки раздельно, лаг живого дня — в его логе, а make up после #42 гоняет генератор по восемь дней при каждом подъёме стенда: замедлись он на порядок — подъём стенда встанет колом, и заметит это первый же человек, который его поднял.

Отклонено с доводами:

  • Четыре жёстких CI-ворот на все бюджеты: машинный разброс против порогов впритык — повторение истории с памятью (ADR 0004). Оставленный было один грубый порог снят при исполнении #42 (выше).
  • Снимок в git (статус-кво раздела 8 мастер-спеки): основание из v1 — медленный генератор — съедено детерминизмом и скоростью; остаётся только раздутый репозиторий. Снимок вложением релиза Gitea: страховка без раздутия, но лишняя машинерия и вторая правда.
  • Снимок 7 дней: ни одного замороженного дня, сезонность без сравнения. 30 дней: нового урока не даёт — отложено как дешёвое удлинение.
  • ×120 / ×1440: волна смазывается в перемотку либо превращается в пакет с анимацией — живой режим теряет смысл.

6. Правила кода этапа 2

Хвосты резолюций, обязательные для реализации:

  • Целочисленная случайность — правило кода, а не пожелание: диапазоны и выбор из таблиц целыми, плавающие распределения системной математики не звать; деньги — в целых копейках.
  • Случайные значения — векторно из numpy (PCG64); посточный цикл — лишь там, где логика действительно посточная (цепочки сессий).
  • Посточные фейкеры (Faker, mimesis) — только для справочников (каталог и прочие справочные строки), не в горячем цикле: они медленнее numpy на 2–3 порядка. Выбор библиотеки — этапу 2: справочники генерируются один раз, скорость безразлична; возможно, хватит таблиц-литералов в коде и фейкер не понадобится вовсе.
  • Сериализация — через единственный канонический сериализатор (orjson); прямых json.dumps по коду нет.
  • Распараллеливание — multiprocessing по модельным дням; внутри дня — однопоточно, единица работы и так крупная.

7. Расхождения с мастер-спекой

Внесены в мастер-спеку тем же коммитом, что и эта спека:

  • Раздел 1.4: «из контракта выводятся DDL и валидация» заменено на data contract — хранилище пишется по документации, границу сторожит строгий приём (раздел 3 здесь).
  • Раздел 8: артефакт data/startup_history/ в git заменён описью; снимок генерируется на месте (раздел 5 здесь). Туман «политика версионирования артефакта» закрыт этим же ходом: версионируется опись.
  • Раздел 11: пункт «до этапа 3 зафиксировать требования производительности» закрыт числами раздела 5.
  • Мелкие согласования там, где текст опирался на артефакт в git: источник переобработки при исчерпании retention Kafka (раздел 7), формулировка этапа 7 (раздел 9).

Внесены при исполнении #40 (2026-08-02):

  • Раздел 1: «в параллельных массивах одной длины» уточнено — длина общая внутри группы, а purchase* и product* между собой разной длины.
  • Разделы 4 и 7: механика класса amount_delta названа честнее. Округления Float64 сами по себе расхождения не дают: деньги считаются целыми копейками, и дробное число в событии одно. Класс создаёт генератор намеренно — так мастер-спека и допускала вторым вариантом.

8. Хвосты следующим этапам

  • Этап 3 (заказы бэкенда): заказу, у которого в клиентском событии стоит промокод, бэкенд обязан дать скидку — иначе данные соврут. Номер заказа обе стороны берут один и тот же (раздел 9).
  • Этап 4 (сверка): копейки в ценах каталога дают разрыв внутри события — productPrice округлён форматом, purchaseRevenue точна. В сверку он сам не попадает: клиент шлёт точную сумму, и она сходится с items_total бэкенда. Класс amount_delta этап 4 всё равно создаёт намеренно — мастер-спека (раздел 4) это и допускает; материал для разговора про Float64 теперь есть.
  • Этап 5 (Airflow): живой день со стороны хранилища — обычный ETL-даг по расписанию (~раз в 24 минуты); генератор не дорабатывается.
  • Этап 5, позиция на оси времени. Проигрыватель состояния не хранит (раздел 9), поэтому вести позицию — работа того, кто его зовёт. Живёт она переменной Airflow: отсутствие переменной означает мир в стартовом состоянии, заводит и двигает её только даг next_day и только по успеху. Довод — генератор отдельная и заменяемая сущность, привязывать его к хранилищу незачем, а make clean сносит том метаданных Airflow вместе с данными ClickHouse, так что позиция и мир чистятся одной командой. Расхождение переменной с данными (менти почистил партицию руками) лечится документацией, а не сторожем: постоянная сверка была бы проверкой, красной в норме (ADR 0002).
  • Этап 7 (эталонный мир): пересборка — это опись, не артефакт; CI-генерация на amd64 и arm64.
  • Будущие лабы: перезаливка дня X пакетным режимом проигрывателя — готовая демонстрация идемпотентности конвейера.

9. Вопросы нарезки этапа 2 (#34): решения и остатки

Туман карты разложен нарезкой по тикетам; решения фиксируются здесь по мере исполнения.

Решено при исполнении #38 (2026-08-02):

  • Числа притока и состава. Приток — ~3 800 новых кук в средний день, модулируется недельным профилем мира; трафик наследует эту волну через дневную аудиторию, а не отдельным умножением (уточнение при исполнении #39 — ниже). Доля одноразовых кук — 75%; возвращающиеся — в среднем 3–4 возврата, профиль убывающий: почти все в первые 7–10 дней, тонкий хвост поздних возвратов и повторных покупок — до края окна (цикл повторной покупки магазина — месяцы). Хвост возвратов — окно активности человека от его первого дня, общее на обе его куки, — и глубина предыстории: 90 дней (решение владельца 2026-08-02: дольше квартала стенд никто не гоняет, а заказы старых посетителей продолжаются весь прогон; плата — чуть меньше пар, полностью реализованных внутри 14-дневного снимка). Покупатели считаются людьми, не куками; доля покупателей — 5% людей когорты, а людей в когорте почти столько же, сколько кук: вторые куки пар добавляют меньше процента. Доля — число плана, а не торгового тикета: без него не отобрать двухкуковые пары; #40 наследует его, не переоткрывая. Сходимость с разделом 5: средняя кука активна ≈1,9 дня → дневная аудитория ≈7 100 — середина вилки 6–8 тыс.; уникумов за 14 дней снимка — под 70 тыс.: новые куки плюс возвраты предыстории (точные числа — в измерении ниже; не путать с ~50 тыс. событий одного дня) — рост uniq(ClientID) с горизонтом виден сразу; новых покупателей ~190 в день → конверсия ~2% на сессию.
  • D0 = 2026-06-01, понедельник — решение владельца при нарезке (2026-08-01). Дата недавняя, чтобы данные первые месяцы выглядели свежими; привязки к реальному календарю у констант мира всё равно нет.
  • Измерено на собранном плане (канонический мир, 14 дней; числа перемерены при исполнении #40 — рычаг долгой жизни помеченного покупателя сдвинул состав): приток 3 828 кук в день в среднем, дневная аудитория 6 637–7 595 — обе величины в вилках раздела 5. Накопленная аудитория за снимок — 70,2 тыс. кук: 53,6 тыс. новыми плюс 16,6 тыс. возвратами предыстории (при нарезке возвраты предыстории оценили скромнее — отсюда ходившая раньше оценка ≈60 тыс.). Пар, у которых оба назначенных заказа попали внутрь 14 дней, — 192; остальные пары горизонт переживают, их вторая кука приходит позже. Цифры пересчитываются прогоном плана, событий для них не нужно. До правки #40 те же измерения давали: аудитория 6 235–7 124, накопленная 68,1 тыс. (14,5 тыс. возвратами предыстории), 170 пар.
  • Конфигурация мира — модуль чистых данных рядом с контрактом схемы: все числа мира в одном месте, написанном как приглашение любопытному менти крутить. Правка модуля — смена мира: чек описи честно краснеет, опись сторожит только канон. Вне модуля — лишь то, что мира не меняет: своё зерно и транспортные флаги проигрывателя. Отклонено: внешний конфиг и env-переопределения — переменная мира, которую паспорт описи не видит; файл-конфиг в репозитории — по смыслу равен модулю, но платит загрузчиком и валидацией (довод раздела 3 против YAML).

Решено при исполнении #39 (2026-08-02) — решения владельца до реализации:

  • Каталог товаров заводится здесь, а не в #40. У карточки товара есть Title — имя товара, а имена живут в каталоге: карточка без каталога невозможна, и без карточек #39 сделал бы примерно половину трафика. Файл data/catalog/products.csv (sku, name, category, brand, price) — общий у генератора и словаря ClickHouse; #40 получает готовый. Решена форма, а не длина: артикул — четыре буквы категории и четыре цифры, цена — целые копейки, категорий шесть. Строки дописываются механически, поэтому ни код, ни тесты их не считают, а товар для карточки выбирается равномерно внутри категории.
  • Ассортимент — непродовольственная розница (товары для дома, текстиль, посуда, мелкая бытовая техника, детское, одежда и обувь), ~150–200 sku. Довод не вкусовой: числа мира приняты под этот профиль — цикл повторной покупки в месяцы, 75% одноразовых кук, конверсия ~2% на визит. Продуктовая сеть требовала бы других чисел, то есть переоткрытия #38.
  • География — один регион присутствия: Поволжье с центром в Самаре, города своего региона и тонкий хвост остальной страны. «Топ городов России» дал бы магазину с одним складом карту, которой у него не бывает.
  • Модельные сутки считаются в часовом поясе счётчика (UTC+4), как в выгрузке Метрики: EventDate — дата в поясе счётчика, UTCEventTime — абсолютная метка. Шов суток приходится на местную полночь и не режет утренние сессии, а регион мира выбирается свободно. Суточная волна задана в местном времени посетителя: гостю из другого пояса профиль поворачивается на разницу, и пик слегка размазывается — как в жизни. Следствие для соседних этапов: toDate(UTCEventTime)EventDate; оно записано в описание выгрузки, иначе сторона хранилища выведет дату сама и разойдётся на несколько часов данных.
  • Паспорт куки — постоянная часть мира, а не поведение дня. Браузер, ОС, устройство, экран и город у куки одни во всех её днях: кука — это браузер на устройстве. Держит их план состава (Cohort и DayAudience прирастают двумя массивами), разворачивает в поля события день-функция. Выводить паспорт арифметикой из ClientID дешевле, но про двухкуковые пары знает только план, а два города у одного человека — ложь в данных; пара получает один город и разные устройства («телефон и ноутбук», мастер-спека, раздел 5). Броски паспорта приписаны последними, поэтому измеренные числа канонического мира не сдвинулись: прогон счётчиков до и после дал те же 3 828 / 6 2357 124 / 68 119 / 170.
  • Справочники — таблицы-литералы рядом с конфигурацией мира; Faker и mimesis не подключаются. Нужны не случайные строки, а связки (город → id региона → часовой пояс; телефон → Safari → iOS → размер экрана) — их фейкер не даёт, таблицу пришлось бы написать всё равно, а новая зависимость молча меняла бы мир при обновлении своих словарей.
  • Гео-id — настоящие числа геобазы Яндекса. Проверка 2026-08-02: id подтверждались обращением к живым сервисам Яндекса по тому же номеру (yandex.ru/pogoda/<id>, yandex.ru/maps/225/russia/) — страница открывает ожидаемое место. Оговорка стоит в коде: опубликованной таблицы геобазы найти не удалось, а что RegionCityID Метрики нумерует регионы той же геобазой — обоснованное допущение, не подтверждённый источником факт. Выдуманные по памяти числа не годятся ни в каком случае.
  • IP-адреса — нероутируемые диапазоны: документационные сети RFC 5737 и benchmark-сеть 198.18/15 по ломтю на город, телефонам — CGNAT 100.64/10, как у настоящих операторов. Правдоподобные публичные адреса принадлежат живым организациям, и в учебных данных им не место.
  • Словарь: «визит» остаётся за сессией и полем VisitID. Одноимённое понятие плана состава переименовано в «день активности»: у куки он один на день, а визитов внутри дня бывает несколько.

Решено при исполнении #39 самой реализацией:

  • Правила резки визитов (мастер-спека, раздел 1.2 требовала их задокументировать): визит принадлежит одной куке; пауза дольше 30 минут рвёт визит надвое; граница модельных суток режет визит, события за полночь в день не попадают. Единственное исключение — визит с заказом, обещанным планом двухкуковых пар: его старт сдвигается назад, чтобы воронка уместилась в сутки. Это принятое ограничение модели, а не недосмотр: обещание плана — гарантия, на которой стоит лаба склейки, и ради неё мы сужаем свободу старта. Цена названа и мала: около 24 визитов в день никогда не начинаются в последние минуты суток (из ~9,5 тыс.). Правила лежат в докстринге day.py, и тест собирает визиты по ним заново, сверяя сборку с VisitID.
  • Числа дня: ≈1,4 визита на день активности куки и ≈4,8 страницы на визит. Воронка при исполнении #39 была общей для всех: 8% визитов до корзины → 45% из них до оформления → 55% из них до подтверждения, то есть конверсия визита ~2% при 9,5 тыс. визитов и ~45 тыс. pageview в средний день. При исполнении #40 воронка развелась надвое (блок ниже): обычному посетителю 6% до корзины и те же 45% и 55%, помеченному покупателю — 18% и 60%. Перемеренный средний день: 9 879 визитов, 47 433 pageview, 4,80 страницы на визит, конверсия визита 2,4%; полные числа — в блоке #40, оттуда же они лягут в опись.
  • Недельная волна применяется один раз. Профиль ведёт приток, трафик наследует его через дневную аудиторию; измеренный размах трафика — ±7% против ±10% у притока. Второе умножение удвоило бы недельный размах. Если недельной лабе однажды не хватит сигнала, принципиальный путь — отдельный, более слабый профиль активности, а не повторное применение профиля притока: механизмы разные, и «на выходных приходит меньше новых людей» — не тот же факт, что «на выходных каждый ходит меньше».
  • ParsedParamsKey1 остаётся пустой — это отложенное решение, а не дыра: вариант A/B-теста был бы постоянной куки, а не поведением дня, и заводится тикетом #47.
  • Шов для #40: день отдаёт, кроме колонок, два выровненных по строкам ряда — какая это страница магазина и какой товар показывала карточка. По ним #40 знает, куда вешать торговое событие и что посетитель на самом деле смотрел: товар в корзине, которого никто не открывал, — видимая глупость в воронке. Визит с назначенным заказом всегда доходит до /confirmation, а перед корзиной у него всегда есть карточка. Своей случайности #39 у #40 не занимает: подпоток COMMERCE не тронут.

Решено при исполнении #40 (2026-08-02) — решения владельца до реализации. Три решения выходят за границы тикета: правятся план состава (#38), воронка (#39) и каталог товаров (#39). Сейчас это дёшево — опись ещё не собрана (#42); позже обошлось бы её пересборкой. Часть решений принята после холодного ревью первой редакции блока.

  • Корзина шире заказа. Посетитель кладёт в корзину товары тех карточек, которые открывал в этом визите, а покупает не всё: около 15% позиций остаются брошенными. Иначе событие корзины не рассказывало бы ничего сверх покупки — заказ был бы её точной копией, и сравнивать было бы нечего. Замерено на мире до правок: у покупающего визита 2,1 карточки, в заказе выходит 1,9 позиции, однопозиционных заказов около половины. Карточка, открытая в визите дважды, даёт одну позицию, а не две: повторный просмотр — раздумье, а не второй товар. Количество штук — свой бросок: обычно одна, изредка две-три. Отклонено: заказ всегда из одного товара — список позиций как урок умирает, а на нём стоит единственный носитель навыка «вложенный JSON» (мастер-спека, раздел 2); досыпать в корзину товары, которых посетитель не открывал — ломает шов #39 ровно там, ради чего он строился; бросать много (40% и выше) — две трети заказов схлопываются в один товар.
  • Покупатель перестаёт быть словом — двумя рычагами сразу. Метка плана («этот человек склонен покупать», 5% людей когорты) до сих пор ни на что не влияла: кто купит, решал одинаковый для всех бросок в дне. Теперь помеченный, во-первых, доходит до заказа заметно чаще прочих, во-вторых, дольше живёт и чаще возвращается. Первый рычаг — про правдоподобие: склонность покупать и вправду свойство человека, а не свойство визита. Второй — про видимость: метки в событии нет и не будет (кликстрим анонимен), поэтому «постоянный покупатель» читается в данных только как кука, которая ходит неделями и покупает не раз. Одним лифтом это недостижимо: кука живёт меньше двух визитов за снимок, и второй покупке негде случиться — лифт поднял бы долю кук с двумя покупками с 2% до 6% и на том исчерпался. Рычаг жизни лежит в плане (#38), рычаг конверсии — в воронке (#39); правятся оба. Отличается помеченный на обоих шагах воронки: и до корзины доходит чаще, и бросает её реже. В жизни различаются оба — кто пришёл смотреть, тот и кладёт реже, и до конца доводит реже; один шаг дал бы половину картины. Числа под каждый шаг — калибровка: помеченному 18% до корзины и 60% из корзины в оформление против 6% и 45% у обычного посетителя. Обычного калибровка тоже задела — его доля до корзины опущена с 8% до 6%, и это единственное число мира, изменённое вне двух рычагов. Довод: помеченные живут дольше и занимают уже 12% дневной аудитории вместо 5% людей когорты, поэтому при прежних 8% конверсия мира ушла бы к 2,9% — за вилку. Рычаг метки не должен оплачиваться ростом конверсии, и границы правки — вилки раздела 5: дневная аудитория остаётся в пределах 6–8 тыс., средний день — около 50 тыс. событий, конверсия визита — около 2%. Расти внутри вилки аудитории разрешено: помеченные ходят чаще, и это по-прежнему правдоподобный магазин. Измерено после правки (канонический мир, 14 дней): в средний день аудитория 7 166, визитов 9 879, событий 49 509, визитов с корзиной 765 (7,7%) и с покупкой 240 (2,4%) — все три вилки выдержаны. База до правки была: аудитория 6 710, визитов 9 249, событий 44 436, визитов с корзиной 780 (8,4%) и с покупкой 221 (2,4%). Числа состава мира (блок #38 выше) перемерены тем же прогоном. Уточнение к разделу 1: вольные покупки по-прежнему решает день, но случайность в них больше не одинакова для всех. Отклонено: оставить монетку — «покупатель» остаётся именем без следа в данных; один лифт без долгой жизни — довод выше, повторных покупок он почти не прибавляет; покупают только помеченные — 5% людей дают около 40 заказов в день вместо 220, вернуть их можно, лишь подняв долю покупателей до 10–30% людей, а с ней вырастет и число двухкуковых пар.
  • Событие корзины садится на карточку товара, событие покупки — на страницу подтверждения. В жизни событие корзины шлётся нажатием кнопки на карточке, а не открытием страницы корзины; при нескольких товарах в заказе иначе его и не разложить — событий столько, со скольких карточек положили.
  • Номер заказа читаемый: день модельного времени и порядковый номер покупки в этом дне (20260603-0042). Магазины так и нумеруют, и по номеру сразу видно день. Он же — order_id бэкенда: обе стороны получают один номер, по нему соединяется сверка (мастер-спека, раздел 4). Нумеруются все покупки, дошедшие до потока дня, в порядке событий — до всяких потерь. Расхождения этапа 6 выбрасывают событие, когда номер уже присвоен: иначе одна потеря перенумеровала бы чужие заказы, и мост к бэкенду разъехался бы.
  • Промокод в событии есть, скидки в сумме нет. Часть заказов уходит с промокодом, но выручка, которую шлёт клиент, — сумма позиций без скидки и доставки. Так и в жизни: код на сайте знает корзину, а не итог расчёта. Класса расхождения промокод не даёт: сверка приведена к items_total, где скидки и нет (мастер-спека, раздел 7). Он объясняет разрыв между клиентской суммой и итогом заказа — одну из причин, по которым «суммы не сойдутся» (мастер-спека, раздел 4). Таблица «код → скидка» — число мира и живёт здесь: этап 3 берёт её готовой, а не сочиняет заново. Отклонено: промокода нет никогда — колонка формата осталась бы мёртвой.
  • Деньги: копейки внутри, рубли в колонках, дробь только в выручке — и копейки в части цен каталога. Генератор считает целыми копейками; цена товара в событии — целые рубли, как у Метрики (productPrice там Int64); дробное число одно — purchaseRevenue типа Float64. Все 180 цен каталога кратны рублю, и это делало урок про Float64 беспредметным: округлять нечего, копейки существуют только на словах, а расхождение сумм пришлось бы выдумывать вероятностью. Поэтому часть цен получает копейки (1 299,90 ₽ — обычная розница): productPrice округляется самим форматом, а purchaseRevenue несёт точную сумму. Разрыв живёт внутри события — считать выручку по разобранным массивам нельзя, и это настоящий урок формата, а не придуманный.
  • Массивы purchase* и product* разной длины между собой. Внутри своей группы длина общая: purchase* — по элементу на заказ (у нас всегда один), product* — по элементу на товар. Мастер-спека (раздел 1) говорит о «параллельных массивах одной длины», и прочесть это как «все массивы события одной длины» легко — поэтому в описании выгрузки сказано прямо.
  • Сырой ecommerce несёт больше, чем плоские колонки. Лаба «сырое против разобранного» (мастер-спека, раздел 1.2) имеет смысл, только если в сыром лежит то, чего в массивах нет: бренд товара, его вариант, блок actionField целиком. Собирает строку канонический сериализатор — руками это второй сериализатор со своим экранированием; зависимость orjson, названная рабочим выбором в разделе 4, появляется здесь, а не в #41.
  • Торговый хвост умещается в сутки резервом, а не зажимом. Событие покупки встаёт на несколько секунд позже просмотра страницы подтверждения, событие корзины — позже своей карточки, а граница суток режет всё, что за неё вышло. Визит с обещанным планом заказом уже подвинут так, чтобы уместиться в сутки (#39), но подвинут по страницам — торгового хвоста в том расчёте не было. Резерв расширяется на хвост: тогда правило «покупка на секунды позже подтверждения» держится всегда, а зажим к последней секунде ломал бы его ровно там, ради чего написан. Визит, у которого страница подтверждения срезана полуночью (1,2% покупающих), покупки не даёт — заказа не было.
  • Счётчика покупок в плане состава не заводится. Тикет просил «счётчики покупок и двухкуковых пар сходятся с планом», но покупок план не считает и считать не будет: раздел 1 обещает до генерации только состав — посетителей, приток, пары, — а торговые счётчики складываются из поведения дня. Квота на покупки заставила бы день добирать до точного числа, и конверсия в данных вышла бы подозрительно ровной — условность видна там, куда лаба смотрит. Сходятся пары; покупки проверяются постфактум по сгенерированному дню и по вилке конверсии (~2% на визит).

Решено при исполнении #40 самой реализацией:

  • Торговый хвост разводит и соседние визиты, а не только сутки. Правило резки требует, чтобы визиты одной куки стояли дальше таймаута; считать это расстояние от последней страницы, когда последним событием визита бывает покупка, значило отдать таймауту торговый хвост — лаба сессий склеила бы два визита в один и разошлась бы с VisitID. Расстояние считается от последнего события; поймано тестом сборки визитов.
  • Полночь забирает подтверждение вместе с его покупкой. Резерв суток сначала считался только для визитов с обещанным планом заказом, и у вольной покупки оставалось окно в несколько секунд: страница подтверждения дожила до потока, а событие покупки за полночь вышло. Это была бы потеря на клиентской стороне — класс этапов 4 и 6, заведённый по недосмотру. Теперь запас под торговый хвост есть у всякой страницы подтверждения: либо она уходит за границу суток вместе с покупкой, либо остаются обе. Это ровно то правило, которое блок выше называет словами «визит, у которого страница подтверждения срезана полуночью, покупки не даёт»; в каноническом мире числа от правки не сдвинулись — случай не выпал ни разу за 14 дней.
  • Задержка торгового события короче самой короткой паузы между страницами. Тогда событие корзины не обгоняет страницу, на которой посетитель нажал кнопку, и не выходит за полночь: за ним в том же визите всегда идёт страница, которая полночь пережила.
  • Номера торговых событий — из торгового подпотока. WatchID строки корзины и покупки рисует COMMERCE: возьми их у трафика, и правка торгового поведения сдвинула бы трафиковые номера. Ряды двух подпотоков проверяются на непересечение — обещание уникальности держит дедупликацию при переигровке дня, и предполагать его нельзя.
  • Вариант товара — справочник мира. Сырой ecommerce несёт variant, которого в плоских колонках нет; строки живут в справочниках рядом с устройствами и городами, а не сочиняются на месте.

Решено при исполнении #40 после приёмки (2026-08-02) — грилинг тождества «просмотр → корзина». Приёмка нашла два точных равенства: каждое в живых данных не встречается и потому читается аналитиком как склейка в разметке, а не как поведение людей.

  • Корзина отвязана от страницы корзины. Замерено до правки на всех 14 днях канонического мира: множества «визиты с событием корзины» и «визиты со страницей /cart» совпадали в точности — 828 и 828 на дне 2, и так каждый день без единого расхождения. Событие корзины возникало только у визита, дошедшего до воронки, то есть факт добавления идеально предсказывался более поздним просмотром страницы. Теперь положить может любой визит, открывший карточку; страница /cart остаётся шагом воронки и решается как прежде, а заказ по-прежнему рисуется только у визита, дошедшего до подтверждения. Оговорка, без которой появилась бы новая ложь вместо старой: у визита, дошедшего до /cart, хотя бы одна позиция в корзине есть всегда — страница корзины при пустой корзине невозможна. Брошенные корзины в мире были и до правки (в том же дне 828 корзин против 272 покупок); правка добавляет к ним тех, кто положил и корзину не открывал, — самый массовый сюжет магазина. Почему это проехало при нарезке: воронка #39 записана в терминах страниц, #40 принял решение про события («событие корзины садится на карточку»), но вопрос «какой визит вообще кладёт» заново не задал — страничное правило молча переехало на уровень событий.
  • Класть или нет решает и товар, а не только визит. До правки в корзину ложились все карточки покупающего визита: внутри воронки 100%, вне её 0%. Привлекательность товара измерить было нечем — конверсия «просмотр → корзина» по sku давала чистый шум, а вопрос «какие товары кладут чаще» ответа не имел. Теперь у товара есть уровень спроса: колонка каталога с тремя значениями (магнит, обычный, залёживается), а вероятности трёх уровней — числа мира рядом с остальными. Отклонено: свой процент у каждого из 180 sku — рукописные числа, которых никто не обоснует, а каталог по решению #39 дописывается механически; выводить склонность из цены — жёсткая связь, в которой менти найдёт ровно то, что мы в неё вложили, и ничего сверх.
  • Границы правки — те же вилки раздела 5: аудитория 6–8 тыс., средний день около 50 тыс. событий, конверсия визита около 2%. Заказ рисуется из корзины, а корзина сузилась, поэтому доля брошенных позиций и состав заказа перемеряются вместе с остальным: сохраняется не число, а свойство — заказ уже корзины и однопозиционных заказов около половины.

Измерено после правки #50 (канонический мир, 14 дней; правый столбец — то же до правки). Доли по уровням и состав заказа считаются по окну снимка целиком, а не как среднее дневных долей: заказов в дне около 240, и на одном дне такая доля гуляет на несколько пунктов от одной случайности выборки. Трафиковая половина не сдвинулась ни на строку: набор просмотров страниц сверен со снимком, снятым до первой правки.

величина стало было
дневная аудитория 6 6377 595, средняя 7 166 без изменений
визитов в день 9 879 без изменений
событий в день, средних 49 834 49 509
просмотров карточек в день 25 067 без изменений
событий корзины в день 2 161, в 1 306 визитах 1 836, в 765 визитах
из них визиты без страницы /cart 541 — 41,4% 0
визитов со страницей /cart без позиции 0 0
просмотров карточек, дошедших до корзины 8,62% 7,32%
конверсия карточки в корзину: магнит / обычный / залёживается 13,1% / 9,2% / 5,8% 7,7% у всех
событий корзины вне /cart: магнит / обычный / залёживается 42,0% / 20,2% / 17,1% 0 у всех
конверсия визита в покупку 2,43% без изменений
позиций на заказ 1,74; однопозиционных 56,4% 1,87; 50,3%
брошено позиций в покупающих корзинах 7,25% 12,0%

Знаменатель «просмотров карточек» здесь — только просмотры страниц. При постановке #50 в него попали и строки событий корзины: событие садится на карточку и несёт её же страницу, отчего вышло 26 903 просмотра и 6,82% вместо 25 067 и 7,32%. Величина одна и та же, счёт разный.

Решено при исполнении #50 самой реализацией:

  • Намерение визита берётся из шага воронки, а не из метки покупателя. Кладёт всякий визит, открывший карточку, но дошедший до /cart кладёт почти всё, что сравнивал, а прочий — редко. Метка покупателя в это решение не заходит, и не потому, что не влияет: она уже влияет — через воронку, где помеченному дано 18% против 6%. Взять её вторым слагаемым значило бы посчитать одно и то же дважды и протянуть план состава сквозь шов, по которому день отдаёт торговой половине только страницы и товары. Плата названа: у визита без намерения добавление ни с чем в человеке не связано — упрощение, но не ложь, потому что склонные покупать и так преобладают среди дошедших до /cart.
  • Два ряда вероятностей, а не ряд с множителем. Уровень спроса читается дважды: ряд для визита с намерением и ряд для того, кто смотрит. Один ряд с множителем намерения не годится: вероятности визита с намерением обязаны быть высокими (иначе его корзина схлопывается до одной позиции, а заказ до одного товара), а у потолка в 100% разница уровней съедается, и конверсия по уровням перестаёт различаться. Разрыв уровней внутри рядов поэтому разный: у смотрящего товар решает почти всё, у пришедшего покупать — заслонён намерением.
  • Доля брошенных позиций опущена с 15% до 10%. Корзина сузилась с 2,4 позиции до 1,7, и прежние 15% чаще выносили её целиком: спасённая позиция возвращала заказ к одному товару, и однопозиционных заказов набиралось под 60%. Свойство сохранено, число перемерено — ровно так, как этот блок и оговаривал.
  • Ни одному уровню спроса нельзя дать нулевую вероятность. Ноль у залежавшегося товара выглядел заманчиво — он дешевле всего разводил конверсию уровней, — но по товарам этого уровня возвращал ровно то равенство, ради которого правка и делалась: событие корзины случалось бы только внутри визита, открывшего /cart, без единого исключения на четверти каталога. Отвязка либо про весь ассортимент, либо она не отвязка. Разводить уровни поэтому приходится не нулём внизу второго ряда, а ослаблением залежавшегося в первом: пришедший покупать берёт его реже ходового.
  • Уровень спроса — колонка demand в конце файла каталога, значения словами («магнит», «обычный», «залёживается»). Раздан он одной колодой на весь каталог: доли по категориям расходятся сами (магнитов от четырёх до девяти на тридцать строк). Раскладывать колоду поровну в каждую категорию было бы той же неправдоподобной ровностью, какую тикет вычищал из данных. Связь с ценой отклонена выше, и тест сторожит её отсутствие — по четвертям цены и по медиане, потому что одни только края списка обманываются четырьмя исключениями. Хвост соседям: словарь ClickHouse над этим файлом ещё не построен (#37/#43) — колонку надо взять в его описание сразу, а не догонять правкой; описи нужен хеш каталога (хвост #42) тем более, потому что теперь в файле живёт ещё и поведение.
  • Доля просмотров карточек, доходящих до корзины, выросла с 7,3% до 8,6% и подошла к потолку вилки. Иначе не сошлось: треть кладущих визитов вне /cart требует своих позиций, а состав заказа требует, чтобы визит с намерением клал почти всё сравненное. Обе границы тянут число вверх, и опустить его — значит отпустить одну из них. Место до 9% невелико, и следующая правка торговой половины считается против него.
  • Вилка 5–9% — ориентир, а не граница (решение владельца, 2026-08-02). Доля просмотров, доходящих до корзины, у живых магазинов гуляет широко: пока число правдоподобно, само по себе оно ничего не сторожит, и подгонять поведение под его край не надо. Настоящий предел здесь другой и считается в другой валюте — дневной бюджет событий: события корзины входят в те самые «около 50 тыс.», на которых стоит опись (#42). Упрётся будущая правка — двигать надо бюджет и его причины, а не долю.

Решено при исполнении #41 (2026-08-07). Первые два пункта — решения владельца грилингом 7 августа 2026 года, внесённые как есть; остальные приняты при исполнении.

  • Генератор живёт в своём контейнере, и на этапе 5 даг будет запускать контейнер, а не импортировать пакет в процессе воркера. Довод учебный: так граница между оркестратором и задачей видна глазами — у задачи своё окружение, свой образ, свой процесс, а оркестратор передаёт параметры и читает результат. Это та же ступенька, с которой в бою вырастает KubernetesPodOperator. Побочно это единственный вариант, при котором «генератор — отдельная и заменяемая сущность» перестаёт быть словами: его зависимости не смешиваются с окружением Airflow. Хостовый uv остаётся для целей генератора — make test, make lint и make typecheck из каталога generator/. Цена названа и принимается: чтобы даг запускал контейнер, в Airflow пробрасывается сокет докера, а это доступ, равный root на хосте; на учебном стенде размен допустим, но записывается уроком — в бою так не делают. Отклонено: генератор в образе Airflow, даг импортирует пакет (так у стенда v1) — механика проще, но менти видит лишь «даг позвал функцию», а платить пришлось бы сменой базового образа всего стенда, переездом контекста сборки и смешением зависимостей; ExternalPythonOperator — задача в отдельном venv внутри образа Airflow: изоляцию даёт и сокета не требует, но границу видно в конфигурации, а не в docker ps — остаётся запасным путём, если проброс сокета однажды окажется неприемлемым.
  • Клиент Kafka — confluent-kafka. Он уже стоит в образе Airflow, на нём написан пробник dags/test_kafka.py, и его же использует официальный провайдер Kafka для Airflow: один клиент на стенде вместо двух. Объявлен необязательной группой зависимостей генератора ([kafka]), а образ ставит её из лока: приёмник импортирует клиента внутри функции, поэтому пакет без этой группы остаётся живым и переносимым — с файловым приёмником.
  • Интерфейс запуска — python -m clickstream_generator batch|live. Зовущий — контейнер: параметры приходят аргументами или переменными окружения (GENERATOR_SEED, GENERATOR_DAY, GENERATOR_DAYS, GENERATOR_LIMIT, GENERATOR_SPEED, GENERATOR_FILE, KAFKA_BOOTSTRAP_SERVERS, KAFKA_TOPIC), логи идут в стандартный вывод, итог виден кодом возврата. Общее у режимов: --seed, --day, --days и приёмник — --file либо --brokers с --topic. Состояния нет: позицию на оси ведёт зовущий (хвост этапу 5 — раздел 8). --days играет несколько дней подряд одним запуском — этим зальётся стартовый мир (#42), восемь запусков службы внутри make up были бы плохим ответом. Отклонено: режимы флагом --speed 0 — различие тогда прячется за числом, тогда как у режимов разное устройство: у пакетного есть пачка и нет ожидания, у живого наоборот; приёмник по умолчанию — молчание однажды напишет в файл то, чего ждали в Kafka, поэтому не назван приёмник — ошибка, названы оба — тоже.
  • Умолчание есть только у того, что описывает мир (решение владельца при разборе ревью #41, 2026-08-07). Зерно (каноническое), число дней (1) и темп живого дня (×60) — свойства модели: они заданы спекой и этим тикетом, и умолчание здесь — тот же самый ответ. Позиция на оси (--day), адрес брокера, имя топика и путь файла — факты стенда, на котором генератор запущен; своего умолчания у них нет, и без них прогон падает с ненулевым кодом до первой сгенерированной строки. Довод: генератор — отдельная и переносимая сущность, факты про этот стенд обязан приносить зовущий (служба compose, цель make, даг этапа 5). Умолчание подменило бы забытый параметр чужим фактом и выдало бы неверный ответ за успех — даг next_day, не передавший день, переиграл бы нулевой, вышел бы с нулём, был бы записан удачей и подвинул позицию: мир и позиция разъехались бы молча. Отличие от --days 1 названо прямо: единица измерения — минимальный верный ответ, а 0 в позиции — конкретный неверный, поданный тихо. Переменные окружения (GENERATOR_DAY, KAFKA_TOPIC) умолчаниями не считаются: это тот же зовущий, только другим каналом. Следствие для обвязки: имя топика и день служба compose и цели make передают явно.
  • Ограниченная пачка — флаг --limit N пакетного режима: потолок событий на весь прогон, а не на каждый день. Довод от менти: тот, кто хочет посмотреть на конвейер, не должен ждать полсотни тысяч событий. Сочетается с файловым приёмником, даёт взять срез, ещё не приезжавший в ODS, а число отправленного печатается всегда — счёт нужен обеим сторонам (на нём стоят проверки #43). На живой день пачка не распространяется: ожидание там снимает ускорение.
  • Ключа у сообщения Kafka нет. WatchID ключом был бы ключом только на вид: обещание Kafka про ключ — «сообщения одного ключа лежат в одном разделе и сохраняют порядок», а у ряда, где ключи не повторяются, обещать нечего; читатель же прочёл бы в нём смысл, которого нет. Осмысленный ключ здесь — ClientID, но раскладку по разделам стенд намеренно оставляет транспорту (раздел 2), и лаба «какая нода читала топик» живёт как раз тем, что раскладка не предрешена. Проверено 2026-08-07 (Context7 по CONFIGURATION.md librdkafka и снятие умолчаний с самой библиотеки, поставленной confluent-kafka 2.15.0, через rd_kafka_conf_dump): умолчание топикового partitionerconsistent_random, то есть у сообщения без ключа раздел случайный; sticky.partitioning.linger.ms по умолчанию 10 — окно, в котором подряд идущие сообщения без ключа липнут к одному разделу. Документация умолчаний не называет, поэтому оба числа взяты у библиотеки. Следствие: день целиком идёт секунды и ложится в оба раздела, а короткая пачка укладывается в одно окно и уезжает в один — поэтому «топик прочитан обеими нодами» проверяется днём и разово.
  • Приёмников два, а режимов три. «Kafka пачкой» и «Kafka с темпом ×60» — один и тот же приёмник у разных зовущих: темп держит проигрыватель, знающий время события. Приёмник, умеющий ускорение, снова знал бы о содержимом — ровно то, чего правило «глупых приёмников» (раздел 4) не хочет.
  • Раскладка образа повторяет раскладку репозитория: /app — корень, пакет лежит исходником в /app/generator/src и виден через PYTHONPATH, каталог товаров — в /app/data. Причина не в красоте: путь к каталогу считается от модуля вверх по дереву (catalog.py, parents[3]), а поставленный не editable пакет переехал бы в site-packages — и те же parents[3] указали бы внутрь .venv. Тогда каталог в образе есть, а модуль его не находит. Проверено запуском в контейнере; заодно день, сыгранный в образе, совпал побайтово с днём, сыгранным на машине.

Решено при исполнении #42 (2026-08-07):

  • Опись мира одна, и она же растёт до эталонной. Стартовый мир конца этапа 2 — первые восемь дней оси, понедельник по понедельник (решение владельца при нарезке, 2026-08-01): полная неделя с выходными и первый замкнутый цикл окна K = 7. Отдельного «младшего» файла для них не заводится: data/world-inventory.json — та самая опись, которую раздел 5 обещает эталонному миру, пока короткая. Этап 7 продлит её до четырнадцати дней, а не заведёт вторую. Форма — JSON: паспорт мира (зерно, версия генератора, хеш каталога) и по строке на день с датой, числом событий и хешем. Собирается целью make inventory, свежесть сторожит тест test_inventory.py — тем же способом, что свежесть «описания выгрузки». Отклонено: два файла, «мини» и полный — две правды об одном мире и лишнее слово в словаре.
  • Хеш каталога — в паспорте, и работа у него объяснительная. Правка цены в data/catalog/products.csv меняет мир так же молча, как правка кода, но поймают её и без хеша: хеши дней разойдутся. Хеш каталога отвечает на следующий вопрос — что правили: разошлись дни и каталог — CSV; разошлись только дни — код.
  • Слова. «Манифест» по всей спеке переименован в опись мира, а «зерновой мир» — в стартовый мир (решение владельца 2026-08-07). Довод — правило языка репозитория: есть обычное русское слово — берётся оно. Заодно исчезла пара «манифест / мини-манифест», в которой читателю пришлось бы различать две сущности там, где вещь одна.

Открытых вопросов за разделом не осталось: интерфейс запуска закрыт #41, форма описи и хеш каталога — здесь.