clickstream-data-platform/docs/specs/2026-08-01-generator.md

# Генератор (этап 2): функциональный мир, детерминизм до байта, контракт схемы, числа скорости

Статус: Accepted — принята владельцем 2026-08-01 (PR #35).
Дата: 2026-08-01. Мандат — тикет #14 (этап 2, родитель #4), карта #26.
Развилки: модель мира (#27), детерминизм от зерна (#28), архитектура вывода
(#29), производительность (#30); исследование скорости (#31).
Источники: мастер-спека
[«Боевой реализм стенда (v2)»](2026-07-30-stand-v2-realism.md) — разделы 1.4,
5, 9–11; заметка
[«Скорость батчевой генерации в Python»](../research/2026-08-01-python-batch-generation-speed.md).

## Зачем

Мастер-спека решила, **что** генерирует стенд: широкое событие в 47 колонок,
таксономию, анонимность, двухкуковых покупателей, заказы слепками. Четыре
развилки о том, **как** генератор устроен, она отложила: модель мира,
границы детерминизма, источник истины схемы с разделением потока и пакета,
числовые требования скорости. Карта #26 эти развилки прошла; спека собирает
решения в одну картину. По ней этап 2 режется на тикеты (#34).

Здесь не переоткрывается решённое мастер-спекой: модель данных события,
таксономия, анонимность, механика заказов (границы мандата #14). Генератор
слепков заказов — этап 3: эта спека лишь не должна ему мешать. Один
осознанный выход за границы: решение о хранении снимка (раздел 5) формально
касается этапа 7 — расширение подтверждено владельцем в резолюции
«Производительности».

## Целевая картина одним взглядом

- **Мир — функция, не состояние.** Состав мира — чистая функция зерна;
  модельный день D — функция (зерно, D). Между прогонами живут только зерно
  и позиция на оси времени.
- **Детерминизм до байта.** Одно зерно — побайтово тот же снимок; сверка —
  хешами манифеста. Транспорт (офсеты Kafka, темп) — вне обещания.
- **Схема — контракт генератора.** Python-модуль с чистыми данными;
  хранилище строится по рендеренной документации, границу сторожит
  contract-тест.
- **Один сериализатор, глупые приёмники.** День-функция выдаёт канонические
  байты; приёмники — файл, Kafka пачкой, Kafka с темпом.
- **Числа.** Средний день ~50 тыс. событий; эталонный снимок — 14 дней;
  в git — только манифест; автоматический порог один — день ≤ 30 с.

## 1. Модель мира

Резолюция развилки [«Модель мира»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/27).

- **Мир функциональный, ничего не мутирует.** Постоянный состав мира —
  популяция посетителей, их привычки, календарь двухкуковых пар — чистая
  функция зерна; целиком не вычисляется и не хранится, спрашивается по
  дням (форма плана — ниже). День D — функция (зерно, D); межднёвные
  связи (окно заказов K, опоздания) выводятся из плана состава, а не
  копятся в состоянии. Глобальные инварианты («каждый двухкуковый
  покупатель заказал с обеих кук») гарантируются планом; счётчики
  состава — посетители, пары, приток — известны до генерации событий,
  торговые счётчики сложатся, когда торговое поведение определит #40.
- **Состав не замкнут: посетители появляются и затухают.** План состава
  задаёт календарь появления — у каждого посетителя есть дата первого
  визита и профиль возвратов, включая затухание: заметная доля кук
  одноразовая, как в живом трафике. Новые посетители появляются на всём
  протяжении оси: uniq(ClientID) растёт с горизонтом, дневная и накопленная
  аудитории не сходятся в одно число. Приток — часть плана, а не мутация:
  счётчики состава по-прежнему известны до генерации (уточнение по
  вычитке владельца, 2026-08-01); его числа — раздел 9.
- **Форма плана — ленивая, по когортам дня** (уточнение при исполнении
  #38, 2026-08-02). Глобальный список посетителей не строится: когорта
  дня D — функция (зерно, D), её случайность — подпоток состава мира,
  ветвящийся по номеру дня (позиция в дереве — раздел 2), отдельный от
  подпотока дня-функции. Аудитория дня — когорта D плюс возвраты когорт
  последних дней: окно активности куки — хвост возвратов (константа
  мира — раздел 9), отсчитанный от её первого визита; за краем окна кука
  не возвращается, а профиль возвратов затухает к краю, поэтому обрыв в
  данных не виден. Стоимость дня не зависит от прожитого — день 500
  стоит как день 5, горизонт не является входом. Счётчики состава
  считаются прогоном плана по дням, без генерации событий.
- **Предыстория: полка с первого дня.** Когорты существуют и до D0 — на
  глубину хвоста возвратов. Событий они не порождают (ось событий
  начинается в D0) — только дают, кому возвращаться в первые дни: дневная
  аудитория на полке с самого D0, разгона «пустого магазина» нет.
- **Гарантия двухкуковых пар — назначенные заказы в плане.** Единица
  здесь — человек, не кука: план помечает часть людей покупателями
  (доля — раздел 9), и 15% покупателей (мастер-спека, раздел 5) получают
  вторую куку. Обе куки пары принадлежат одному человеку одной когорты;
  вторая рождается в пределах его окна активности, без фиксированного
  зазора — по тому же затухающему профилю, что и возвраты (уточнение при
  исполнении #38, 2026-08-02): куку человек заводит, пока ещё ходит.
  Равные шансы по всему окну означали бы вторую куку у давно ушедшего
  человека — и вчетверо меньше пар, реализованных внутри снимка. Каждой паре план назначает дни гарантированных заказов: по
  одному на куку, из дней визитов этой куки, на оси от D0 и позже;
  человеку предыстории, чьё окно активности таких дней не оставляет,
  пара не назначается. День-функция обязана назначенные заказы
  реализовать; остальные покупки — вольные, их решает генератор торговых
  событий (#40). Манифест считает пары, реализованные в горизонте
  снимка. Условность в данных не видна: дни назначены той же
  случайностью, просто брошенной планом один раз.
- **Своя ось модельного времени.** Ось событий начинается в
  фиксированный день D0 (понедельник — см. раздел 5); реальный
  календарь в модели не участвует. В `EventDate`/`UTCEventTime` дни оси
  ложатся конкретными датами, но это константа мира, от даты запуска не
  зависящая (значение — раздел 9). Между прогонами живут только зерно и
  позиция на оси: выключенный ноутбук — мир замер, потом продолжил.
- **Два режима движения по одной оси.** Пошаговый — базовый для лаб: старт
  с эталонного снимка, дальше «прожить следующий день» — явное действие.
  Живой день — текущий день проигрывается с ускорением, дашборд и мониторинг
  «дышат»; включается по требованию, не постоянный фон.
- **Граница суток — единственный структурный шов.** Сессии режутся по ней,
  дневная партиция самодостаточна; в конце модельного дня — слепок заказов.
  День проживается целиком, полдня не бывает: недожитый из-за обрыва день
  переигрывается (раздел 4).
- **Поток и пакет совместимы по построению.** День-функция выдаёт один
  упорядоченный поток событий; режимы отличаются только способом
  проигрывания — пачкой или с темпом.

Отклонено с доводами:

- *Мутирующее состояние мира* («мир стареет»): ломает параллельность по
  дням, требует чекпоинтов, счётчики манифеста узнаваемы только постфактум;
  ни один урок стенда на старении не стоит.
- *Чистая функция без слоя состава*: глобальные инварианты пришлось бы
  выводить в каждом дне заново — тот же план мира, но неявный и размазанный.
- *Привязка модельного времени к реальному календарю* (T-1 с догоном):
  конфликтует с ускорением ×60 — за вечер мир уезжает в будущее — и делает
  даты эталонного мира зависимыми от даты запуска, манифест теряет
  воспроизводимость.

Отклонено при исполнении #38 (2026-08-02):

- *Разгон вместо предыстории* («первые дни малы — магазин запустился»):
  зерновой мир и половина снимка оказались бы на разгоне, недельная лаба
  сравнивала бы несравнимые недели, «средний день ~50 тыс.» перестал бы
  быть средним — пришлось бы двигать принятые числа раздела 5.
- *Материализованный план на горизонт*: горизонт становится обязательным
  входом каждого запуска, стоимость старта растёт с прожитым; префиксную
  устойчивость даёт и ленивая форма — даром, через подпотоки по номеру дня.
- *Замкнутый пул кук со сменой поколений*: постоянная память ценой фальшивой
  константы — потолка одновременно живущих кук, которого в жизни нет и
  который менти нечем объяснить.
- *Вероятностная гарантия пар* («почти наверняка купит с обеих кук»): не
  гарантия — однажды манифест покраснеет, а чинить нечем, кроме смены
  зерна; при этом несклеенная пара в данных неотличима от двух незнакомцев,
  так что реализм этой лотереи невидим.
- *Покупка пары в первый визит куки*: гарантия железная и дешёвая, но узор
  «все пары покупают в первый день» виден в данных ровно там, куда лаба
  склейки смотрит пристальнее всего. Условность допустима, пока она не
  видна в данных.

## 2. Детерминизм от зерна

Резолюция развилки [«Детерминизм от зерна»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/28).

- **Обещание — содержимое до байта.** Два прогона с одним зерном дают тот же
  набор событий: те же `WatchID`/`VisitID`, поля, метки модельного времени.
  Снимок при пересборке побайтово совпадает: канонический порядок ключей и
  строк; сверка — по хешам манифеста, а два локально пересобранных снимка
  сравнимы обычным diff — пустой означает «ничего не изменилось». Вне
  обещания — транспорт: офсеты и партиции Kafka, какая нода прочитала,
  `_ingested_at`, темп живого дня.
- **Условия обещания.** Детерминизм держится при зафиксированном `uv.lock`
  и внутри канонического контейнера — то есть везде Linux, на маке и в WSL
  тоже; единственная переменная — архитектура CPU. Истина — CI на Linux; сходимость любой машины проверяет
  скрипт «пересгенерируй день N — сравни хеш с манифестом». Расхождение на
  любой платформе — баг генератора, а не допуск.
- **Раздача зерна — иерархией подпотоков.** Корневое зерно → подпоток
  состава мира, ветвящийся по номеру дня на когорты плана (состав
  спрашивается по дням — раздел 1; уточнение при исполнении #38);
  (зерно, день) → подпоток дня → именованные подпотоки компонентов: трафик,
  торговые события, расхождения, опоздания — в фиксированном порядке.
  По построению: параллельный прогон равен последовательному; продление
  истории днём N+1 не трогает дни 1…N; правка одного компонента меняет
  только его часть снимка — в манифесте меняются хеши только затронутых
  дней, дифф двух локальных пересборок читаем.
- **Механизм подпотоков — `numpy.random.SeedSequence`.** Сверено через
  Context7 по документации numpy (2026-08-01): `spawn(n)` порождает детей
  расширением `spawn_key`, потомок полностью определяется парой
  (entropy, spawn_key) — позицией в дереве, а не порядком вычислений. Это
  ровно то свойство, на котором держатся три гарантии предыдущего пункта.
  Каждый подпоток кормит `PCG64` — генератор, рекомендованный numpy.
- **Дисциплина целочисленной случайности.** Случайность тянется целыми
  числами: диапазоны, выбор из таблиц. Плавающие распределения из системной
  математики не используются — это снимает межархитектурные расхождения
  amd64/arm64. Деньги считаются в целых копейках; Float64 — только
  представление в клиентском `purchase` (урок мастер-спеки о расхождениях).
- **Канонический seed и паспорт мира.** Эталонный мир собирается одним
  каноническим зерном — константой репозитория; свои зёрна менти крутит без
  гарантий манифеста. Манифест хранит паспорт мира — зерно и версию
  генератора; чек-скрипты сверяют паспорт раньше счётчиков.
- **Суточный профиль интенсивности задаёт день-функция.** Форма — волны:
  ночной провал, обеденный и вечерний пики, различие будней и выходных;
  пики — до ~2× среднего. С детерминизмом профиль совместим: это часть
  функции дня, а не внешний шум.

Отклонено с доводами:

- *Воспроизводимы только состав мира и счётчики*: ломает доигрывание дня
  через дедуп (другие `WatchID` — дубли вместо склейки) и воспроизводимую
  отладку.
- *События те же, байты не обещаем*: экономия копеечная, а честный diff
  снимка и тесты «хеш совпал» теряются.
- *Общий RNG-поток на все дни*: порядок исполнения менял бы результат —
  «параллельно равно последовательно» недостижимо.
- *Обещание детерминизма поверх обновления зависимостей*: numpy сознательно
  улучшает алгоритмы распределений между версиями (NEP 19), Faker меняет
  словари. Фиксация — `uv.lock`; обновление зависимостей — осознанная
  пересборка манифеста одним PR.

## 3. Контракт схемы

Резолюция развилки [«Архитектура»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/29), часть первая.

- **Граница вывода — по шву «трекер | хранилище», как data contract.**
  Контракт схемы — собственность генератора, как формат выгрузки —
  собственность Метрики. Из контракта выводятся: сам генератор, его
  валидация и публичное «описание выгрузки» в доках — рендеренная таблица
  колонок, аналог документации Метрики.
- **Форма контракта — импортируемый python-модуль с чистыми данными**:
  описатели колонок (имя Метрики, тип ClickHouse, тип numpy, нормализованное
  snake_case-имя, группа полей, порядок), никакой логики. Читаемость для
  менти несёт рендеренная таблица в доках, не модуль. Уточнение при
  исполнении (#36): нормализованное имя — имя источника, приведённое к
  нашему стилю, а не имя атрибута в модели данных. Слой DDS складывает свою
  модель и называет атрибуты по ней; `dds.v_event` эти имена берёт (раздел 7
  мастер-спеки), но контракт их не диктует и тестами не сторожит.
- **Сторона хранилища пишется по документации, не генерируется.** DDL
  `ods.event`, SELECT матвью, `dds.v_event`, трансформации — работа
  следующих этапов по «описанию выгрузки», как в бою хранилище адаптируется
  к источнику. Границу сторожат два боевых механизма: строгий приём
  (`input_format_skip_unknown_fields = 0`, таблицы `*_errors` — раздел 6
  мастер-спеки) и contract-тест в smoke — сравнение `system.columns`
  поднятого стенда со схемой генератора.

Отклонено с доводами:

- *Автогенерация DDL хранилища из контракта* (буква раздела 1.4
  мастер-спеки до правки): пересекает границу ответственности компонент —
  в бою хранилище адаптируется к источнику руками, менти пришлось бы
  объяснять приём, которого в жизни нет. Data contract даёт тот же щит от
  дрейфа без этой условности.
- *YAML как форма контракта*: красота ценой загрузчика и «схемы для схемы»;
  потребителя вне Python нет — хранилище читает рендеренную документацию,
  не машинный файл.

## 4. Поток и пакет: сериализатор, проигрыватель, приёмники

Резолюция развилки [«Архитектура»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/29), часть вторая.

- **Один канонический сериализатор, глупые приёмники.** День-функция выдаёт
  упорядоченный поток канонических байтов — единственное место, где событие
  превращается в JSON. Приёмники не знают о содержимом: файл (локальный кэш
  для пересборки и проверок манифеста), Kafka пачкой — пакетный режим,
  Kafka с темпом ×60 — живой день. Новых топиков нет.
- **Рабочий выбор сериализатора — orjson**: быстрее stdlib json в 5–14 раз,
  numpy-массивы и datetime сериализует нативно (заметка исследования #31).
  Смена библиотеки меняет канонические байты, поэтому проходит как
  обновление зависимости: осознанная пересборка манифеста одним PR.
- **Промежуточные файлы не хранятся.** Файл дня — кэш чистой функции:
  потерял — пересчитал. В git снимок не попадает (раздел 5).
- **Обрыв любого режима — переигровка дня целиком**; дедуп склеивает
  повторы: `WatchID` детерминированы, повтор — та же строка для
  ReplacingMergeTree.
- **Эталонный снимок при старте стенда — через Kafka, пакетным режимом
  проигрывателя.** Отдельный механизм заливки не строится: каждый `make up`
  бесплатно прогоняет весь конвейер и contract-тест на настоящих данных.
  Оговорка «если заливка уйдёт в десятки минут — вернуться к прямой
  загрузке» проверена при фиксации чисел: 14 × 50 тыс. ≈ 700 тыс. событий —
  расчётно минута-две, запас есть.

Отклонено с доводами:

- *Отдельный топик / Kafka как хранилище дней*: офсеты и партиции вне
  обещания детерминизма, retention конечен, в git топик не положишь, хеш с
  манифестом не сверишь; Kafka на стенде — труба, не хранилище (раздел 7
  мастер-спеки).
- *Файл как обязательная станция доставки*: доигрывание обрыва уже решено
  через дедуп, канон держит единственный сериализатор, а не диск; файл
  остаётся только там, где нужен кэш.
- *Прямая загрузка снимка в ClickHouse* (и гибрид с ручным заполнением
  сырого слоя): второй путь приёма, пустой либо поддельный `stg.hits_raw` —
  теряются переобработка дня X по `event_date` и урок виртуальных колонок
  «какая нода читала топик».

## 5. Числа: объёмы, режимы, бюджеты

Резолюция развилки [«Производительность»](https://git.dementev.space/ddmitry/clickstream-data-platform/issues/30);
порядки величин — [исследование #31](../research/2026-08-01-python-batch-generation-speed.md).

- **Средний модельный день — ~50 тыс. событий**; суточные волны с пиками до
  ~2× среднего, будни/выходные; ≈8–12 тыс. сессий, 6–8 тыс. посетителей —
  правдоподобный средний магазин.
- **Эталонный снимок — 14 дней**: две полные календарные недели, D0 —
  понедельник. Самая короткая длина, при которой есть замороженная зона за
  окном K = 7, дышащая зона и две волны недельной сезонности. Удлинение до
  месяца — дешёвый ход (пересборка манифеста), если понадобится.
- **В git — только манифест, снимок не хранится.** Снимок генерируется при
  `make up` и при проверках: артефакт — кэш чистой функции, кэш в git не
  хранят. Манифест несёт паспорт мира, счётчики и хеши по дням; проверки
  «пустой git diff» и «пересгенерируй день N — сравни хеш» живут на нём.
  Каждый `make up` — живая демонстрация детерминизма. Честная потеря —
  страховка на случай платформенного бага: раньше менти с расходящимися
  байтами мог взять готовый снимок из git, теперь он упрётся в красный чек
  манифеста; смягчение — CI гоняет генерацию на amd64 и arm64.
- **Живой день — ×60 по умолчанию**: модельные сутки за 24 реальные минуты,
  суточная волна разворачивается на глазах; темп в среднем ~35 событий/с,
  в пиковые часы сильных дней — до ~100. Число —
  значение по умолчанию, переопределяется флагом проигрывателя: ускорение —
  свойство транспорта, вне обещания воспроизводимости, константой мира не
  делается.

### Бюджеты и способ замера

Схема двухъярусная — урок ADR 0004: пороги впритык к расчёту на разном
железе кончаются ритуальным удалением проверки.

Ориентиры на референсной машине — в спеке, без автоматики:

| Операция | Ориентир |
|---|---|
| Генерация одного дня | секунды |
| Пересборка эталонного мира (14 дней + манифест, без транспорта) | до минуты |
| Заливка снимка при `make up` (Kafka → матвью → ODS) | минуты |
| Лаг живого дня | секунды |

**Автоматический порог один: полный день (50 тыс. событий) генерируется
≤ 30 с.** Расчёт по планке исследования (~2–5×10⁵ событий/с на ядро) — доли
секунды; порог держит машинный разброс ×2–5 и ловит деградацию на 1–2
порядка: Faker в горячем цикле, случайная квадратичность. Реализация —
pytest-тест с маркером `perf` и таймаутом-обрубанием: обязателен в CI,
исключён из быстрой локальной петли, зовётся отдельной целью при правках
горячего цикла.

Остальное — наблюдаемость без порогов: `make up` и smoke печатают тайминги
(генерация и доставка отдельно), проигрыватель логирует лаг. Прототип-замер
до этапа 2 не нужен: числа назначены с запасом порядок и больше от планки
исследования, планка подтверждена локальной проверкой на машине стенда;
первый замер настоящего кода — порог этапа 2.

Отклонено с доводами:

- *Четыре жёстких CI-ворот на все бюджеты*: машинный разброс против порогов
  впритык — повторение истории с памятью (ADR 0004); порог оставлен один,
  грубый, между «×5 шума» и «×100 беды».
- *Снимок в git* (статус-кво раздела 8 мастер-спеки): основание из v1 —
  медленный генератор — съедено детерминизмом и скоростью; остаётся только
  раздутый репозиторий. *Снимок вложением релиза Gitea*: страховка без
  раздутия, но лишняя машинерия и вторая правда.
- *Снимок 7 дней*: ни одного замороженного дня, сезонность без сравнения.
  *30 дней*: нового урока не даёт — отложено как дешёвое удлинение.
- *×120 / ×1440*: волна смазывается в перемотку либо превращается в пакет с
  анимацией — живой режим теряет смысл.

## 6. Правила кода этапа 2

Хвосты резолюций, обязательные для реализации:

- **Целочисленная случайность** — правило кода, а не пожелание: диапазоны и
  выбор из таблиц целыми, плавающие распределения системной математики не
  звать; деньги — в целых копейках.
- **Случайные значения — векторно из numpy (PCG64)**; посточный цикл — лишь
  там, где логика действительно посточная (цепочки сессий).
- **Посточные фейкеры (Faker, mimesis) — только для справочников** (каталог
  и прочие справочные строки), не в горячем цикле: они медленнее numpy на
  2–3 порядка. Выбор библиотеки — этапу 2: справочники генерируются один
  раз, скорость безразлична; возможно, хватит таблиц-литералов в коде и
  фейкер не понадобится вовсе.
- **Сериализация — через единственный канонический сериализатор** (orjson);
  прямых `json.dumps` по коду нет.
- **Распараллеливание — multiprocessing по модельным дням**; внутри дня —
  однопоточно, единица работы и так крупная.

## 7. Расхождения с мастер-спекой

Внесены в мастер-спеку тем же коммитом, что и эта спека:

- **Раздел 1.4**: «из контракта выводятся DDL и валидация» заменено на data
  contract — хранилище пишется по документации, границу сторожит
  contract-тест (раздел 3 здесь).
- **Раздел 8**: артефакт `data/startup_history/` в git заменён манифестом;
  снимок генерируется на месте (раздел 5 здесь). Туман «политика
  версионирования артефакта» закрыт этим же ходом: версионируется манифест.
- **Раздел 11**: пункт «до этапа 3 зафиксировать требования
  производительности» закрыт числами раздела 5.
- Мелкие согласования там, где текст опирался на артефакт в git: источник
  переобработки при исчерпании retention Kafka (раздел 7), формулировка
  этапа 7 (раздел 9).

## 8. Хвосты следующим этапам

- **Этап 5 (Airflow)**: живой день со стороны хранилища — обычный ETL-даг
  по расписанию (~раз в 24 минуты); генератор не дорабатывается.
- **Этап 7 (эталонный мир)**: пересборка — это манифест, не артефакт;
  CI-генерация на amd64 и arm64.
- **Будущие лабы**: перезаливка дня X пакетным режимом проигрывателя —
  готовая демонстрация идемпотентности конвейера.

## 9. Вопросы нарезки этапа 2 (#34): решения и остатки

Туман карты разложен нарезкой по тикетам; решения фиксируются здесь по
мере исполнения.

Решено при исполнении #38 (2026-08-02):

- **Числа притока и состава.** Приток — ~3 800 новых кук в средний день,
  модулируется тем же недельным профилем, что трафик (иначе доля
  новичков скакала бы по дням недели). Доля одноразовых кук — 75%;
  возвращающиеся — в среднем 3–4 возврата, профиль убывающий: почти все
  в первые 7–10 дней, тонкий хвост поздних возвратов и повторных
  покупок — до края окна (цикл повторной покупки магазина — месяцы).
  Хвост возвратов — окно активности куки от первого визита — и глубина
  предыстории: 90 дней (решение владельца 2026-08-02: дольше квартала
  стенд никто не гоняет, а заказы старых посетителей продолжаются весь
  прогон; плата — чуть меньше пар, полностью реализованных внутри
  14-дневного снимка). Покупатели считаются людьми,
  не куками; доля покупателей — 5% людей когорты, а людей в когорте
  почти столько же, сколько кук: вторые куки пар добавляют меньше
  процента. Доля — число плана, а не торгового тикета: без него не
  отобрать двухкуковые пары; #40 наследует его, не переоткрывая.
  Сходимость с разделом 5: средняя кука активна ≈1,9 дня → дневная
  аудитория ≈7 100 — середина вилки 6–8 тыс.; уникумов за 14 дней
  снимка ≈60 тыс. — ≈53 тыс. новыми куками плюс возвраты предыстории
  (не путать с ~50 тыс. событий одного дня) — рост `uniq(ClientID)` с
  горизонтом виден сразу; новых покупателей ~190 в день → конверсия
  ~2% на сессию.
- **D0 = 2026-06-01, понедельник** — решение владельца при нарезке
  (2026-08-01). Дата недавняя, чтобы данные первые месяцы выглядели
  свежими; привязки к реальному календарю у констант мира всё равно нет.
- **Измерено на собранном плане** (#38, канонический мир, 14 дней):
  приток 3 828 кук в день в среднем, дневная аудитория 6 235–7 124 —
  обе величины в вилках раздела 5. Накопленная аудитория за снимок —
  68 тыс. кук: 53,6 тыс. новыми плюс 14,5 тыс. возвратами предыстории,
  а не ≈60 тыс., как оценивалось выше, — возвраты предыстории при
  оценке посчитали вдвое скромнее. Пар, у которых оба назначенных
  заказа попали внутрь 14 дней, — 170; остальные пары горизонт
  переживают, их вторая кука приходит позже. Цифры пересчитываются
  прогоном плана, событий для них не нужно.
- **Конфигурация мира — модуль чистых данных** рядом с контрактом схемы:
  все числа мира в одном месте, написанном как приглашение любопытному
  менти крутить. Правка модуля — смена мира: чек манифеста честно
  краснеет, манифест сторожит только канон. Вне модуля — лишь то, что
  мира не меняет: своё зерно и транспортные флаги проигрывателя.
  Отклонено: внешний конфиг и env-переопределения — переменная мира,
  которую паспорт манифеста не видит; файл-конфиг в репозитории — по
  смыслу равен модулю, но платит загрузчиком и валидацией (довод
  раздела 3 против YAML).

Остаётся открытым, за тикетами:

- интерфейс запуска генератора (CLI / цели make) и как он делит режимы
  проигрывателя; кто его зовёт в стенде — даги `world_init`/`next_day` из
  оценки мастер-спеки (раздел 9) — и в каком контейнере он живёт (#41);
- как фиксируется «зерновой» мир конца этапа 2 (раздел 9 мастер-спеки):
  с манифестным решением напрашивается мини-манифест зернового мира —
  форма за #42.