Files
clickstream-data-platform/docs/labs/README.md
T
ddadminandClaude Fable 5 f33d75113d feat(dm): добавлены учебные задания витрин и даг самопроверки
- Зачем:
  - менти строит витрины DM сам, от DDL по правилу зерна до задачи в
    конвейере; стенду нужны ТЗ с образцом и обратная связь по каждой
    витрине (#159, резолюция #135).
- Что:
  - docs/labs/: README и пять ТЗ — events_enriched_v, top_pages_daily,
    session_overview, dq_errors_daily, utm_effectiveness; каждое ТЗ
    называет урок, состав колонок, форму по зерну и самопроверку.
  - dags/homework_check.py: ручной даг, задача на витрину, красная без
    витрины или при расхождении; проверки — шесть файлов sql/dq/ с
    инвариантами против DDS и ODS, без золотых констант; в dq_summary
    не пишет.
  - docs: dm.md называет homework_check и снимает «Остается нарезке»,
    §7 и §10 мастер-спеки согласованы с лабами, dds/session.md указывает
    на ТЗ, AGENTS.md пополнен правилом имен docs/labs/.
- Проверка:
  - make lint; make smoke 21/21, make check-clickhouse 10/10,
    make check-services 7/7.
  - на свежем стенде все пять задач homework_check красные и называют
    ТЗ; черновик каждой витрины по тексту ТЗ зеленит свою задачу,
    после сноса — снова красная; строк от самопроверки в dq_summary нет.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 17:44:15 -04:00

105 lines
8.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Учебные задания: витрины слоя DM
Пять домашек. Стенд привозит слой DM наполовину: витрины трех сюжетов
дашборда и контроль качества построены, остальные витрины строит менти.
Каждое задание — самостоятельное ТЗ: что за витрина, какое у нее зерно,
из чего она собирается и как проверить, что собралась верно.
Общее устройство слоя — [дока DM](../architecture/dm.md). Она отвечает на
вопросы «почему так», задание отвечает на вопрос «что сделать».
## Порядок
Задания идут по нарастанию: каждое следующее опирается на то, что уже
усвоено.
| № | Витрина | Чему учит |
|---|---|---|
| 1 | [`events_enriched_v`](events-enriched.md) | слой — это контракт, а не копия данных |
| 2 | [`top_pages_daily`](top-pages-daily.md) | зерно сменилось — витрина материализуется и встает в конвейер |
| 3 | [`session_overview`](session-overview.md) | зерно решает, на какие вопросы витрина уже не ответит |
| 4 | [`dq_errors_daily`](dq-errors-daily.md) | у брака свой день и свой срок жизни |
| 5 | [`utm_effectiveness`](utm-effectiveness.md) | `declared_` в имени — предупреждение, а не украшение |
## Общие правила
Они одни на все пять заданий, поэтому записаны здесь, а не повторяются в
каждом ТЗ.
**Читать — через `_v`.** Публичный договор сущности DDS — представление с
суффиксом `_v`: `dds.event_v`, `dds.session_v`. Витрина называет только
его; физические `_rep` и `_dist` служат загрузке и обслуживанию. Соседнюю
домашку витрина источником тоже не берет: витрина слоя DM читает договор
DDS, и задания остаются независимыми. Исключение одно и оно оговорено в
задании 4: у таблиц брака публичного договора нет.
**Писать — только в `_dist`.** При записи в локальную таблицу раскладку
определяет то, какая нода случайно выполняла код, а не свойство данных.
Правило и его следствия — [дока хранилища](../architecture/storage.md),
«Раскладка по шардам».
**Форма — по зерну.** Витрина, меняющая зерно источника, материализуется:
`dm.<имя>_rep` / `_dist`, донор `dm.<имя>_stage_rep` / `_stage_dist` и
публичное `dm.<имя>_v` с явным списком колонок. Витрина, сохраняющая зерно,
остается обычным представлением. Довод — [дока DM](../architecture/dm.md),
«Форма: по зерну, не по цене запроса».
**Ключ шардирования — твое решение.** Ни одно ТЗ ключа не называет.
Правило выбора и требование к донору — [дока
хранилища](../architecture/storage.md), «Раскладка по шардам»: донор
объявляется через `AS <цель>_rep` и шардируется тем же ключом, что цель,
иначе замена партиции потеряет строку на одном шарде и задвоит на другом.
Названный ключ надо уметь защитить: почему он не дает перекоса и почему
более сложный тут ничего не добавляет. Образец такой защиты —
`dm.revenue_daily_dist` в [`sql/ddl/55-dm-tables.sql`](../../sql/ddl/55-dm-tables.sql).
**Где лежит код.** DDL домашек — свой файл `sql/ddl/70-labs.sql`: он
применяется после стендовых по порядку имени, и твои объекты не мешаются
со стендовыми. У агрегатов рядом со стендовыми ложатся еще три запроса —
`sql/dm/<витрина>_scope.sql` спрашивает у хранилища, какие дни пересобирает
запуск, `_rebuild.sql` собирает их в донор, `_replace.sql` заменяет
партицию, — и задача в
[`dags/dm_transform.py`](../../dags/dm_transform.py). У разминочного
представления нет ничего из этого: весь его код — одно `CREATE VIEW`.
**Образец на все случаи** — витрина `revenue_daily`: у нее есть все пять
объектов, донор, сборка, замена дневных партиций и задача в конвейере.
Списывать с нее устройство можно и нужно; списывать состав колонок — нет,
он у каждой витрины свой.
## Самопроверка
Даг `homework_check` запускается рукой, расписания у него нет. Задача
витрины красная, пока витрины нет или счет не сходится, и зеленая, когда
собрано верно. В сводку качества конвейера `dm.dq_summary` он не пишет:
это инструмент лабы, а не история качества стенда.
Проверка у всех заданий устроена одинаково и золотых констант не содержит:
рядом с витриной независимым запросом собирается тот же ответ — прямо из
источника витрины, минуя ее саму. У четырех заданий источник эталона тот
же, что у витрины, `dds.session_v` или `dds.event_v`; у задания 4 это
таблицы брака ODS, потому что в DDS у брака представительства нет. Обе
стороны соединяются по деловому ключу через `FULL OUTER JOIN`, и считается
число строк, где стороны разошлись или одной стороны нет. Ноль — зеленый.
Полное соединение здесь обязательно: при обычном пропавший день или
пропавший ключ просто не попал бы в результат и остался бы незамечен.
Раздел «Как проверить себя» каждого ТЗ называет деловой ключ и сравниваемые
величины. Тот же прием в стендовом исполнении — [даг
`dq_check`](../../dags/dq_check.py) и запросы в [`sql/dq/`](../../sql/dq).
**Предупреждение.** Запросы самой проверки лежат в `sql/dq/` открыто, и
имена называют витрину и роль сверки. Проверка на инвариантах неизбежно
близка к ответу: чтобы сверить витрину, надо ее пересчитать. Прятать эти
файлы никто не станет — но открыв их до того, как задание сделано, ты
обменяешь урок на готовый SQL.
Смотреть туда стоит после своей сборки: сравнить два решения полезно,
списать одно — нет.
## Уборка
Черновики и опыты за собой сносить: правило проверок стенда —
[дока тестирования](../architecture/testing.md). Снесенная витрина обязана
снова покраснить свою задачу в `homework_check` — если не покраснила,
проверка ничего и не проверяла.