docs(skills): уточнена работа помощников координатора

- Зачем:
  - экономить контекст координатора, сохраняя проверяемость внешних ревью и объемных операций.
- Что:
  - описана механика Luna для шумного вывода, необязательного Opus-ревью и коротких отчетов;
  - уточнены изоляция контекста помощника, жизненный цикл Claude и передача разрешения и отчетов;
  - добавлены наблюдения прогона и границы для частоты опроса и приема результатов.
- Проверка:
  - git diff --check;
  - проверены ссылки и настройки навыка;
  - quick_validate на нормализованной копии без неподдерживаемого валидатором ключа `disable-model-invocation`.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/claude.md

@@ -5,22 +5,25 @@ Claude - необязательная линия; нативный процес
 
 ## Выбор и доступ
 
-Модель и глубину выбирай по пользовательскому предпочтению и результатам
-реальных прогонов. Прежние рейтинги Opus, Sonnet или других моделей не являются
-постоянной гарантией. Записывай запрошенные настройки отдельно от фактически
-подтвержденных метаданных запуска.
+Для независимого ревью запускай Opus, если пользователь не выбрал другую
+модель. Записывай запрошенные настройки отдельно от фактически подтвержденных
+метаданных запуска.
 
 Полноценному ревью нужны доступные тесты, документация, сеть и временные файлы.
 Если установленная версия поддерживает `--permission-mode auto`, запускай
 с этим режимом. Внешняя песочница только для чтения обедняет проверку; исходники
 и постоянное состояние защищает [мандат ревьюера](prompts/review-boilerplate.md).
 Запуск `claude` передает поручение и выбранные материалы внешнему сервису
-Anthropic. Сначала примени уже полученное разрешение. Если действующая политика
-требует отдельного разрешения, получи его до передачи материалов и сохрани
-ценность выбранной линии при ожидании решения. При реальной блокировке назови
-конкретную команду или ресурс и наблюдаемую ошибку, затем выбери доступного
-ревьюера с честно указанным ограничением. Не засчитывай урезанный запуск как
-полноценную выбранную линию.
+Anthropic. Для своей личной конфигурации Дмитрий дал постоянное разрешение
+передавать через CLI Claude материалы текущей задачи для ревью: diff, фрагменты
+кода, отчеты ревью и разбора находок. При переносе скилла другому владельцу это
+не становится его согласием. Фактически действующее разрешение передай точной
+границей в поле `TRANSFER` из
+[шаблона поручения](prompt-templates.md#независимое-ревью). Повторно спрашивать
+о том же канале и тех же материалах не нужно. Посторонние материалы и другие
+внешние действия отдельно сверяй с действующими разрешениями. При реальной
+блокировке назови конкретную команду или ресурс и наблюдаемую ошибку. Урезанный
+доступ не засчитывай как полноценную выбранную линию.
 
 ## Возможности установленного CLI
 
@@ -42,13 +45,20 @@ Anthropic. Сначала примени уже полученное разре
 отчета. Для короткого поручения подходит форма:
 
 ```text
-claude --permission-mode auto --model <model> --effort <level> --bg "<mandate>"
+claude --permission-mode auto --model opus --effort <level> --bg "<mandate>"
 ```
 
 Большой промпт оставь в общем временном каталоге и передай короткий мандат с
 путем. Шумный поток CLI сохрани во временном журнале; координатору верни
 ограниченный индекс и путь к отчету.
 
+Запуск и наблюдение можно поручить помощнику. Он хранит идентификатор сессии,
+пути к промпту, журналу и отчету, а для узкой перепроверки продолжает ту же
+сессию. Полный отчет он сохраняет для владельца триажа; координатору сообщает
+о старте, завершении, застое, ошибке или нужном решении. Во время долгого
+запуска помощник может проверять состояние примерно раз в минуту. Для прямого
+опроса координатором без новых событий ориентир - один раз в пять минут.
+
 Перед узкой перепроверкой убедись, что исходный обзор завершен. Если после
 финального результата его фоновый процесс все еще активен, останови этот
 простаивающий процесс; работающий обзор с прогрессом не останавливай. Продолжи

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -24,6 +24,19 @@
 частью истории. Архив открывай для конкретного случая, нужного доказательства
 или проверки происхождения правила.
 
+## Наблюдение 2026-09-06
+
+В работе над лабораторной по сессиям Luna вела Git-механику и возвращала
+короткие итоги. Полные исследовательские материалы и отчеты при этом часто
+попадали координатору; он наблюдал перегрузку своего контекста. Измеренной
+экономии этот прогон не дал. Общий помощник для журналов Claude и прямой обмен
+между ревьюером и исполнителем остаются гипотезами для следующих задач.
+
+Первый обзор Opus шел в свежей сессии, а исправления проверялись в продолжении
+той же сессии. Устойчивые идентификаторы находок сохранили предмет разговора.
+Это подтверждает действующий [договор перепроверки](review-and-triage.md#перепроверка),
+но не доказывает пользу фиксированной частоты наблюдения за Claude.
+
 ## Проверить на обычных задачах
 
 - Удерживает ли координатор полезный объем контекста: какие подробности нужны
@@ -35,6 +48,9 @@
 - Помогает ли триаж исполнителю сохранять соразмерность исправлений после
   нескольких кругов ревью? Нужны случаи с основаниями принятых и отклоненных
   находок.
+- Снижает ли помощник для Claude расход контекста, если проверяет состояние
+  примерно раз в минуту и сообщает координатору только о существенных
+  событиях? Эта механика пока не проверена отдельным прогоном.
 
 Эти вопросы уточнены 2026-09-06 для новой редакции. Наблюдай их там, где
 обычная задача дает материал; отдельные сравнительные прогоны требуют

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/prompt-templates.md

@@ -95,6 +95,12 @@ FINDING PREFIX: unique stable prefix
 REPORT: unique absolute path
 ```
 
+Для внешнего канала после уже полученного разрешения добавь точную границу:
+
+```text
+TRANSFER: <exact materials and channel already authorized by the user>
+```
+
 Передай пути к этим параметрам, [мандату ревьюера](prompts/review-boilerplate.md)
 и [правилу языка](prompts/runtime-language.md) либо механически собери из них
 полное поручение.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/roles.md

@@ -10,15 +10,20 @@
   спорные вопросы и принимает результат. Это роль ведущего текущей задачи.
 - **Sol или Terra** обычно реализует задачу, исследует техническую
   неопределенность, проверяет код и исправляет подтвержденные дефекты.
-- **Luna** удобна для ясной механики, пакетных операций и известных проверок
-  с объемным выводом.
+- **Помощник** удерживает механику и объемный вывод вне контекста координатора.
+- **Luna** - обычный выбор для такой помощи. Она может просмотреть задачи,
+  комментарии и историю Git, сверить фактическое состояние и подтвержденные
+  чекбоксы. Ей также подходят журналы, трассы, вывод тестов, планы запросов и
+  сопровождение внешнего ревьюера. Если это разрешено, ей можно поручить
+  коммиты, отправку ветки и уборку.
 
 Эти назначения служат отправной точкой. Состав собирай под задачу; один агент
 может совмещать совместимую работу. Выбор определяется вкладом в задачу и
 качеством доступных моделей. Название роли вторично.
 
-Свежая Astra полезна для отдельной проверки формы и соразмерности, когда
-цена такого взгляда оправдана.
+Свежая Astra полезна для отдельной проверки формы и соразмерности. Claude Opus
+добавляет независимый взгляд другого семейства. Основания выбора задает
+[основная оптика](../SKILL.md).
 
 Если партнер поручил группу связанных тикетов, выбирай готовые к работе по
 их существующим зависимостям. Перед выдачей зависимого тикета убедись, что
@@ -27,11 +32,15 @@
 ## Модель и глубина
 
 Модель и глубину рассуждения выбирай независимо, если среда открывает обе
-ручки. Для ограниченной работы разумная отправная точка - `medium`. Для
-необратимого решения, высокой цены тихой ошибки или существенной
-неопределенности - `high` либо более сильная доступная настройка. Это примеры:
-повышай глубину, когда не хватило поиска и рассуждения, а модель - когда не
-хватило качества суждения.
+ручки. Для Luna отправная точка - `medium`. Повышай ее до `high`, только когда
+факты текущей задачи показывают, что `medium` не хватит или уже не хватило.
+Обязательного повышения для отдельного класса работ нет.
+
+Для любой роли существенная неопределенность, необратимое решение или высокая
+цена тихой ошибки могут обосновать `high` либо более сильную доступную
+настройку. Повышай глубину, когда не хватило поиска и рассуждения, а модель -
+когда не хватило качества суждения. Основание должно следовать из задачи, а не
+из названия роли.
 
 Не обещай, что запрошенная модель или глубина фактически применились, если
 инструмент подтверждает лишь принятие параметра. Опирайся на метаданные запуска,