feat(skill): coordinator-loop — триаж финала у fixer-а и ретро координатора

- Зачем:
  - триаж находок финального ревью не был назначен никому (worker-ы уже
    закрыты); ретроспектива координатора после цепочки 12-08 дала
    проверенные боевые предложения.
- Что:
  - триаж находок финала — у fixer-а тем же механизмом, что у worker-а.
  - словарь статусов отчётов и правило «APPROVED != завершение цепочки».
  - предупреждение пользователю на третьем круге ревью, до потолка.
  - шаг 3: уровень worker-а явно по effort-levels.md и в журнал.
- Проверка:
  - перечитывание разделов «Цикл» и «Финал цепочки» после правок.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/coordinator-loop/SKILL.md

@@ -79,7 +79,8 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
 3. **Назначь режим ревью** по порогу риска (см. «Режимы ревью») и запиши в журнал;
    если срез может задеть порог по ходу — задай условие эскалации (например, «worker
    тронул state-схему → перевести в гейт»). Затем **контракт worker-у** (см. ниже) и
-   запусти **одного** worker-а.
+   запусти **одного** worker-а — уровень мышления явно по
+   [references/effort-levels.md](references/effort-levels.md), в журнал вместе с режимом.
 4. **Дождись индекса.** Долго молчит — запроси промежуточный статус, не жди вслепую.
    Пришло push-уведомление — сразу обрабатывай, не крути опрос по кругу.
 5. **Ревью-гейт** (worker вернул `DONE`/`DONE_WITH_CONCERNS`; `BLOCKED` и
@@ -96,6 +97,8 @@ worker-у их индексы **дословно**, без своих интер
      отклонённый через контракт и тест) → не общий rerun, а **узкий гейт** по спорному
      вопросу на усиленном уровне мышления;
    - спор пережил и узкий усиленный гейт → стоп, решение человека;
+   - **третий круг на issue** — предупреди пользователя, не дожидаясь потолка: расход
+     растёт, причина (что именно не сходится), продолжаешь или нужен стоп;
    - независимо от споров больше **четырёх** кругов ревью на issue → стоп, вынеси
      человеку вопрос «дробить issue или принимать риск».
 6. **Классифицируй по индексу — только chain-level** (см. «Классификация»).
@@ -229,7 +232,10 @@ Per-finding триаж («реально / ложно / чинить») дела
 Пока п.1–3 не выполнены, цепочка **не завершена** — и каждый твой отчёт пользователю
 обязан явно это называть: статус («финальный гейт, не done») и остаток по пунктам.
 Промежуточный статус, звучащий как финальный отчёт, — дефект коммуникации: пользователь
-решит, что работа закончена, и уйдёт.
+решит, что работа закончена, и уйдёт. Словарь статусов для отчётов: «финальный гейт,
+не done: осталось …» → «done по coordinator-loop: handoff есть, дерево чистое,
+субагенты закрыты»; открытые внешние риски (кросс-линия, ручная приёмка) перечисляй
+и в done-отчёте. **APPROVED финального ревью — ещё не завершение цепочки.**
 
 1. **Приведи документы до ревью.** Обнови PRD/трекер: сделанное — в сделанное, остаток
    актуален, статусы issue переведены (шаг 7). Иначе финальное ревью предсказуемо найдёт
@@ -251,6 +257,11 @@ Per-finding триаж («реально / ложно / чинить») дела
    ты читаешь его полный текст и становишься вторым писателем — ломаешь оба своих
    инварианта, даже если правка на две строки. Кодовая находка финала — фактически
    мини-issue: после fixer-а — rerun ревью по общему правилу продолжения.
+   **Триаж находок финального ревью — у fixer-а**, тем же механизмом, что у worker-а:
+   богатый контракт («зачем», спека) даёт право судить; отклонение — аргументированное,
+   через контракт и тест; спор — по политике кругов (шаг 5). Финальный ревьюер
+   ошибается так же, как обычный, — «поправь всё перечисленное» без права возразить
+   превращает его находки в приказы.
    Это Codex (одна линия): берёт **охват** (целое против замысла), но не кросс-линию —
    глубокие сквозные слепые пятна линии остаются на п.3.
 3. **Handoff — условие выхода, а не пожелание.** Для нетривиальной цепочки цикл не