docs(skill): coordinator-loop — итоги живого прогона и третий случай родословной

- Зачем:
  - session-handoff писался до живого прогона; вторая волна правок и
    результат кросс-прохода не были зафиксированы.
- Что:
  - дополнение к handoff сессии: шесть находок прогона, вторая волна правок,
    урок «живой прогон под наблюдением — самый дешёвый источник находок».
  - rationale: поправка 2026-07-05 — третий случай подтверждения находки
    о родословной (1 critical, 5 high после APPROVED той же линии).
- Проверка:
  - перекрёстные ссылки на отчёт кросс-ревью и коммиты правок сходятся.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/coordinator-loop/references/rationale.md

@@ -92,6 +92,15 @@ issue. Выводы — хороший сигнал для класса «пос
 > политикой кругов в `SKILL.md`: флаг «спор» в триаже worker-а, узкий гейт на усиленном
 > уровне, потолок четыре круга на issue, дальше — человек.
 
+> **Поправка 2026-07-05.** Третий случай подтверждения находки о родословной, самый
+> сильный по контрасту: кросс-проход Claude по цепочке 12 → 14 → 09 → 10 → 08 дал
+> 1 critical, 5 high (и 14 находок ниже) **после** APPROVED финального xhigh-ревью
+> той же линии. Улов лёг ровно в предсказанные классы: сквозные сценарии через
+> несколько модулей («смешение миров» тремя дорогами, «чистый клон никто не прошёл»)
+> и честность проверок (ложнозелёные тесты и стыковая проверка). Локальные дефекты
+> внутренние ревью закрыли честно — кросс-линия их не переоткрывала. Отчёт:
+> `clickstream-repo:.scratch/handoffs/20260705-0002-cross-review-generator-chain.md`.
+
 ## Чего не делать слепо
 
 - Не запускать ревьюера после каждой мелкой правки — дорого и раздувает задачу.