docs(skills): урок про запрет-значение и подъём скретчпада

- Зачем:
  - три случая одной формы за месяц: правило стоит на месте, а
    рассуждение берёт себе исключение — отказ стоит описать до того, как
    он повторится в четвёртый раз.
- Что:
  - запись 2026-08-04 в lessons.md: песочница ревьюера и лечение
    значением, восстановление скретчпада из транскрипта сессии с ценой
    и границами приёма, диагноз владельца про краткость исполнителя.
  - третий открытый вопрос handoff'а закрыт решением владельца и заменён
    ссылкой на журнал.
- Проверка:
  - git log --oneline c18472e.. ; новых строк длиннее 80 символов нет.

agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/handoffs/20260803-kholodnoe-revyu-skilla-i-pravki.md

@@ -31,12 +31,8 @@
    «Опус medium против Кодекса high» назван в `lessons.md` причиной, ради
    которой правились шапки триажа. Вопрос: заводить ли `craftsman`
    ступенью выше.
-3. **Записывать ли в уроки случай с песочницей.** Правило «не режь
-   ревьюеру read-only» стояло в двух местах и было нарушено при сборке
-   команды для этого же холодного ревью — не по незнанию, а рассуждением
-   («ревью документа рук не требует»). Вылечено значением, а не третьим
-   запретом (коммит `f481831`). Владелец решает сам, идёт ли это в
-   журнал.
+Третий вопрос — про случай с песочницей — решён 2026-08-04: записан в
+`lessons.md` вместе с двумя прежними случаями той же формы.
 
 ## Находки, оставленные сознательно