docs(skill): coordinator-loop — handoff дополнен ретро прогона 15→19

Итоги эксперимента medium-worker (критерий выхода не сработал), ссылка на
правки b8f1fe0, закрытые и оставшиеся пункты из «не сделано».

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/coordinator-loop/handoffs/2026-07-04-rework-session-claude-line.md

@@ -1,6 +1,7 @@
 # Handoff: сессия переработки скилла по итогам боевого прогона
 
-Дата: 2026-07-04 MSK (вечер, после прогона 07 → 11)
+Дата: 2026-07-04 MSK (вечер, после прогона 07 → 11); дополнено 2026-07-05
+(после прогона 15 → 19, см. последний раздел).
 Статус: сделано и закоммичено (`2d9fc7e` в dotfiles). Сессия Claude Code —
 правки вносила модель другой родословной, чем та, что гоняла прогон.
 
@@ -99,6 +100,34 @@
 процессных находок; все шесть дефектов увидел пользователь на экране/в журнале,
 ни один — самоотчёт координатора.
 
+## Дополнение 2026-07-05: ретро прогона 15 → 19 и калибровка (Claude)
+
+Цепочка 15 → 18 плюс багфикс-issue 19 по кросс-ревью (Codex) завершена. После неё
+Codex дал ретро по скиллу и разбор вопроса «не зря ли worker-ы на medium»; Claude
+сверил ретро с журналом прогона — первый случай, когда самоотчёт линии полностью
+сошёлся с первоисточником (Codex отвечал по журналу, а не по памяти).
+
+- **Эксперимент medium-worker: критерий выхода не сработал.** Medium-issue в
+  основном закрывались за один круг ревью (16, 18, 12, 08 — по одному; 17 и 10 —
+  по два), а issue 15 на high тоже собрал круг находок — глубина не покупает
+  чистый первый проход. Решение: уровни в таблице не менять, точность даёт
+  классификация issue. Итог записан в `references/effort-levels.md`.
+- **Три правки скилла** (коммит `b8f1fe0`): предусловие входа (качественно
+  подготовленные issue — обычно выход `/to-issues`; мутные — сначала прояснение
+  замысла, иначе цикл превращается в машину ревью-кругов); точная граница чтения
+  координатора (запрет только на код ради верификации, процессные артефакты — его
+  зона); расширенный классификатор риска (версионирование state, разрушающие пути
+  во внешние сервисы, fail-open проверки) — по нему issue 17 ушёл бы в гейт сразу.
+- Правки держались проектно-нейтральными (поправка пользователя): полный
+  тест/линт-гейт — дело репозитория, скилл предписывает лишь «полный тест-сет».
+- Закрыты два пункта из «не сделано» выше: `effort-levels.md` откалиброван по
+  журналам двух цепочек; **политика кругов прошла живой тест** — узкие rerun'ы
+  продолжением того же ревьюера работали, потолок четырёх кругов не достигнут ни
+  на одном issue.
+- Осталось открытым: числа-ориентиры (пик контекста, трафик через координатора)
+  так и не замерены; ветка Claude Code в effort-levels — по-прежнему
+  умозрительная, кросс-хост не гонялся.
+
 ## Suggested skills
 
 - `coordinator-loop` — багфикс-цепочка по кросс-ревью = следующий замер.