refactor(skills): codex-review передаёт список файлов вместо diff

- Зачем:
  - Codex имеет доступ к репо в read-only sandbox и может сам читать diff — сбор в temp-файл избыточен.
- Что:
  - шаг 1: автодетект дополнен проверкой branch-изменений (BASE_BRANCH...HEAD).
  - шаг 2: добавлено определение base branch через origin/HEAD + fallback main/master.
  - шаг 3: diff заменён на --name-only списки (unstaged+staged, branch как fallback).
  - шаг 4: промпты передают список файлов и git-команды вместо <diff-path>.
  - убраны temp-файлы claude-diff-*, preflight --shortstat, часть cleanup.
  - TODO.md: задача отмечена как выполненная.
- Проверка:
  - /codex-review code — одобрено Codex за 3 раунда, 0 permission prompts.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>

TODO.md

@@ -16,11 +16,7 @@
 Реализовано: шаги 2, 3, 7 переписаны на встроенные инструменты (Write tool, stdout capture).
 См. коммит с `fix(skills): убраны permission prompts из codex-review`.
 
-## codex-review: убрать сбор diff, передавать только список файлов
+## ~~codex-review: передавать список файлов вместо diff~~ DONE
 
-Codex работает в `read-only` sandbox с доступом ко всему репо. Ему не нужен
-готовый diff в temp-файле — достаточно `git diff --name-only` и контекста
-("unstaged changes" / "staged" / "vs main").
-
-Это уберёт: шаг 3 (сбор diff), preflight `--shortstat`, temp-файлы `claude-diff-*`,
-часть cleanup. Скилл станет значительно проще.
+Реализовано: Codex получает `--name-only` список файлов и git-команды,
+сам читает diff. Убраны temp-файлы `claude-diff-*`, preflight, часть cleanup.

agents/.agents/skills/codex-review/SKILL.md

@@ -21,7 +21,7 @@ user_invocable: true
 
 ## Инструкции
 
-> **Плейсхолдеры:** `${REVIEW_ID}` и `${CODEX_SESSION_ID}` в шагах ниже — это шаблонные плейсхолдеры, НЕ shell-переменные. Подставляй литеральные значения напрямую в каждый tool call.
+> **Плейсхолдеры:** `${REVIEW_ID}`, `${CODEX_SESSION_ID}` и `${BASE_BRANCH}` в шагах ниже — это шаблонные плейсхолдеры, НЕ shell-переменные. Подставляй литеральные значения напрямую в каждый tool call.
 
 ### Шаг 1: Определить режим ревью
 
@@ -29,7 +29,10 @@ user_invocable: true
 
 **Автодетект (без явного аргумента):**
 
-1. Проверь `git diff --stat` и `git diff --cached --stat` на наличие изменений кода.
+1. Проверь наличие изменений кода (любой непустой — значит есть):
+   - `git diff --name-only` — unstaged
+   - `git diff --cached --name-only` — staged
+   - `git diff --name-only ${BASE_BRANCH}...HEAD` — коммиты ветки
 2. Проверь, есть ли план в текущем контексте разговора (из plan mode, задач или обсуждения).
 
 | Изменения кода? | План в контексте? | Режим |
@@ -46,6 +49,20 @@ user_invocable: true
 Сгенерируй уникальный `REVIEW_ID` самостоятельно, формат: `{unix_timestamp}-{случайное_4значное_число}`.
 Пример: `1711872000-4821`. **НЕ используй bash** — подставляй значение напрямую в команды следующих шагов.
 
+Определи base branch репозитория:
+
+```bash
+git symbolic-ref refs/remotes/origin/HEAD 2>/dev/null | sed 's|refs/remotes/origin/||'
+```
+
+Если команда вернула пустой результат (remote HEAD не настроен), используй fallback:
+
+```bash
+git rev-parse --verify main 2>/dev/null && echo main || echo master
+```
+
+Сохрани результат как `BASE_BRANCH` — используется в `git diff ${BASE_BRANCH}...HEAD` далее.
+
 ### Шаг 3: Подготовить материал для ревью
 
 **Ревью плана:**
@@ -57,32 +74,27 @@ user_invocable: true
 
 **Ревью кода:**
 
-Собрать diff — выполняй по одной команде, используй первый непустой результат:
+Собери список изменённых файлов:
 
-1. `git diff` — unstaged changes
-2. Если stdout пуст — `git diff --cached` — staged changes
-3. Если пуст — `git diff main...HEAD` — все коммиты ветки
+1. `git diff --name-only` — unstaged changes
+2. `git diff --cached --name-only` — staged changes
 
-Каждую команду запускай отдельным Bash tool call (без перенаправлений).
-Результат (stdout первой непустой команды) сохрани через **Write tool** в `/tmp/claude-diff-${REVIEW_ID}.diff`.
+Объедини unstaged + staged (уникальные пути). Если оба пусты:
 
-Если все три пусты — нет изменений для ревью, сообщи пользователю.
+3. `git diff --name-only ${BASE_BRANCH}...HEAD` — коммиты ветки (fallback)
 
-**Большие diff-ы (best-effort preflight):** перед захватом полного diff проверь размер
-через `--shortstat` в том же порядке приоритета, что и основной diff:
+Branch берётся ТОЛЬКО когда нет локальных изменений — иначе контекст раздувается.
+Для branch в промпте указывай команду `git diff ${BASE_BRANCH}...HEAD` (полный diff).
 
-1. `git diff --shortstat` — если непусто, оценивай по нему
-2. Если пусто — `git diff --cached --shortstat`
-3. Если пусто — `git diff main...HEAD --shortstat`
+Codex имеет доступ к репо и сам прочитает полный diff и файлы.
+В промпт (шаг 4) передай список файлов и какие git diff команды запускать.
 
-Вывод вида `3 files changed, 4200 insertions(+), 100 deletions(-)`.
-Если insertions + deletions > 1500 — **останови сбор diff**, сообщи пользователю
-что полный diff может быть обрезан Bash tool, и потребуй использовать `/codex-review <путь>` для конкретных файлов.
-**НЕ продолжай** с потенциально неполным diff — частичное ревью хуже, чем отсутствие ревью.
-Это best-effort проверка: `--shortstat` считает строки, а не байты. Diff с малым числом
-очень длинных строк (минифицированный JSON, lockfile) может пройти порог, но быть огромным по размеру.
+**Много файлов (> 50):** если объединённый список превышает 50 путей,
+передай в промпт только git-команды без списка файлов — Codex разберётся сам.
 
-**Ревью кода против плана:** подготовить и путь к плану, И diff.
+Если все источники пусты — нет изменений для ревью, сообщи пользователю.
+
+**Ревью кода против плана:** подготовить путь к плану И собрать список изменённых файлов (как выше).
 
 ### Шаг 4: Сформировать промпт и запустить первый раунд
 
@@ -98,9 +110,14 @@ Review the implementation plan in <plan-path>. Focus on:
 5. Security — any security concerns?
 ```
 
-**Промпт для ревью кода:**
+**Промпт для ревью кода (<= 50 файлов):**
 ```
-Review the code changes in <diff-path>. You can also read the full files in the repo for context. Focus on:
+Review the code changes in this repo. Changed files:
+
+<список файлов из --name-only>
+
+Changes include: <unstaged changes / staged changes / unstaged + staged changes / branch changes vs ${BASE_BRANCH}>.
+Run <git diff commands> to see the full diffs. Focus on:
 1. Bugs — logic errors, off-by-one, null handling, race conditions
 2. Edge cases — what inputs or states could break this?
 3. Style — does the code follow existing project conventions?
@@ -108,10 +125,24 @@ Review the code changes in <diff-path>. You can also read the full files in the
 5. Tests — is the change adequately tested?
 ```
 
+**Промпт для ревью кода (> 50 файлов):**
+```
+Review the code changes in this repo.
+Changes include: <unstaged changes / staged changes / ...>.
+Run <git diff commands> to see changed files and full diffs. Focus on:
+1. Bugs — ...
+(те же 5 пунктов)
+```
+
 **Промпт для ревью кода против плана:**
 ```
-Review the code changes in <diff-path> against the implementation plan in <plan-path>.
-You can also read the full files in the repo for context. Focus on:
+Review the code changes in this repo against the implementation plan in <plan-path>.
+Changed files:
+
+<список файлов или пусто если > 50>
+
+Changes include: <тип>.
+Run <git diff commands> to see the full diffs. Focus on:
 1. Completeness — does the implementation cover all plan steps?
 2. Deviations — where does the code differ from the plan? Are deviations justified?
 3. Bugs — logic errors, edge cases, null handling
@@ -150,7 +181,7 @@ timeout 600 codex exec \
 - Команда **синхронная**: когда она вернулась, файл `-o` уже готов. **НЕ** используй poll-loop (`while/sleep`).
 - Если exit code = 124 (таймаут) — сообщи пользователю и предложи повторить.
 
-**Пример для режима code** (diff в temp-файле):
+**Пример для режима code** (unstaged изменения в двух файлах):
 
 ```bash
 timeout 600 codex exec \
@@ -158,7 +189,13 @@ timeout 600 codex exec \
   -c model_reasoning_effort=high \
   -s read-only \
   -o /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md \
-  "Review the code changes in /tmp/claude-diff-${REVIEW_ID}.diff. You can also read the full files in the repo for context. Focus on:
+  "Review the code changes in this repo. Changed files:
+
+agents/.agents/skills/codex-review/SKILL.md
+TODO.md
+
+Changes include: unstaged changes.
+Run git diff to see the full diffs. Focus on:
 1. Bugs — logic errors, off-by-one, null handling, race conditions
 ...
 If changes are needed, end with exactly: VERDICT: REVISE"
@@ -236,7 +273,7 @@ Please re-review. End with VERDICT: APPROVED or VERDICT: REVISE"
 
 **Fallback** — если `resume` не сработал (сессия истекла, session ID не захвачен):
 
-1. Пересобрать diff (аналогично Шагу 3).
+1. Собрать список изменённых файлов (аналогично Шагу 3).
 2. Запустить свежий `codex exec -o` с описанием предыдущих раундов в промпте.
 
 Вернуться к **Шагу 5**.
@@ -271,7 +308,7 @@ Please re-review. End with VERDICT: APPROVED or VERDICT: REVISE"
 ### Шаг 9: Очистка
 
 ```bash
-rm -f /tmp/claude-plan-${REVIEW_ID}.md /tmp/claude-diff-${REVIEW_ID}.diff /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md
+rm -f /tmp/claude-plan-${REVIEW_ID}.md /tmp/codex-review-${REVIEW_ID}.md
 ```
 
 НЕ удалять файлы планов, которые существовали до ревью (только temp-файлы, созданные этим скиллом).