fix(codex-playbook): устранены жёсткие допущения в шаблонах

- Зачем:
  - shell-зависимые примеры и конвейерные формулировки сужали применимость оптики.
- Что:
  - сборка подсказок описана платформенно-нейтральным порядком файлов.
  - граница ревью и маршрут актуальных отчётов оставлены гибкими.
  - исправлены входная формулировка и локальная навигация по ролям.
- Проверка:
  - quick_validate.py, git diff --check, Markdown-ссылки и узкая перепроверка агентом.
This commit is contained in:
Dmitriy Dementiev committed 2026-07-13 13:25:33 +03:00
1 parent 6cc1b26ce4
commit 70b18b9e9a
5 files changed
+52 -35

No files matched your search

@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: codex-subagent-playbook
description: "Оптика тонкого мастера для одной нетривиальной задачи: исследование, планирование, реализация и независимая проверка через субагентов без поглощения контекста координатора."
description: "Оптика тонкого мастера для одной нетривиальной задачи: как выбирать делегирование, независимую проверку и файловый обмен, сохраняя контекст координатора для решений."
---
# Тонкий мастер
@@ -34,7 +34,9 @@ description: "Оптика тонкого мастера для одной не
`$SCRATCH` — логический общий каталог одного прогона, доступный координатору и
назначенным агентам. Физически это скретчпад сессии, временный каталог ОС либо
гарантированно игнорируемый каталог проекта. В нём живут временные промпты,
отчёты, триаж и перепроверки; это не артефакты проекта.
отчёты, триаж и перепроверки; это не артефакты проекта. Не предполагай
конкретную оболочку или синтаксис пути: файловый маршрут должен работать
нативными средствами текущей ОС.
- Временные обменные файлы веди на английском. Долговечные документы и текст
для партнёра пиши на языке проекта.
@@ -1,6 +1,6 @@
interface:
display_name: "Codex Subagent Playbook"
short_description: "Делегирование без засорения контекста мастера"
default_prompt: "Используй $codex-subagent-playbook, чтобы провести задачу через субагентов и сохранить контекст мастера чистым."
default_prompt: "Используй $codex-subagent-playbook как оптику: выбери полезное делегирование и независимую проверку, сохранив контекст мастера для решений."
policy:
allow_implicit_invocation: false
@@ -18,12 +18,13 @@
## Каталог прогона
`$SCRATCH` определён в основном файле как общий временный каталог. Для задачи
создай уникальную подпапку: `D="$SCRATCH/<NN-slug>"`. `P` указывает на
создай в нём уникальную подпапку, далее `D`. `P` обозначает каталог
`references/prompts` этого скилла. Каждый агент получает отдельный `REPORT`.
Собирай файлы механически, не читая полезную нагрузку в контекст координатора.
Примеры ниже используют POSIX `cat`; в PowerShell применяй
`Get-Content <paths> | Set-Content -Encoding utf8 <target>`.
В схемах ниже `A + B -> C` означает текстовое объединение файлов в заданном
порядке нативным средством текущей ОС; `[A]` означает необязательный файл.
Схема не предписывает оболочку, синтаксис пути или отдельный этап процесса.
## Исполнитель или исследователь
@@ -37,9 +38,11 @@ CHECKS: commands this agent should run
REPORT: absolute unique path
```
```bash
cat "$D/params.md" "$P/result-contract.md" "$P/runtime-language.md" \
> "$D/prompt.md"
```text
D/params.md
+ P/result-contract.md
+ P/runtime-language.md
-> D/prompt.md
```
Самодостаточную постановку и подробное обязательное чтение добавляй только
@@ -53,11 +56,15 @@ cat "$D/params.md" "$P/result-contract.md" "$P/runtime-language.md" \
TITLE: short review title
WORKING DIRECTORY: absolute repo path
STATEMENT: task and parent spec paths
SCOPE: changed files or task sections under review
BASELINE: what is explicitly outside this review
REVIEW INPUT: task sections, exact paths, a prepared diff path, or a diff command
OUT OF SCOPE: what is explicitly outside this review
CHECKS: commands and expected counters
```
`REVIEW INPUT` должен позволять отличить проверяемую работу от посторонних
изменений. Выбери достаточную форму для текущего дерева; диапазон коммитов не
обязателен, если точные пути, разделы или подготовленный diff уже задают границу.
`review-output.md` задаёт поля конкретной линии:
```text
@@ -84,10 +91,13 @@ CODE LENS: seek correctness bugs, broken invariants, regressions, security
issues, and tests that can pass without proving the behavior.
```
```bash
cat "$D/review-common.md" "$D/review-focus.md" "$D/review-output.md" \
"$P/review-boilerplate.md" "$P/runtime-language.md" \
> "$D/review-prompt.md"
```text
D/review-common.md
+ D/review-focus.md
+ D/review-output.md
+ P/review-boilerplate.md
+ P/runtime-language.md
-> D/review-prompt.md
```
Для двух слепых линий создай `review-focus-a.md` и `review-focus-b.md`,
@@ -104,20 +114,20 @@ cat "$D/review-common.md" "$D/review-focus.md" "$D/review-output.md" \
## Триаж реализации
Передай исполнителю исходные отчёты без пересказа. `triage-params.md`
содержит путь итогового отчёта и проверки. `coordinator-notes.md` добавляй
только для совпадений, противоречий и новых решений уровня задачи.
Передай исполнителю актуальные подробные отчёты без пересказа: исходные обзоры
в первом круге, отчёты перепроверки для оставшихся и новых находок в следующих.
`triage-params.md` содержит путь итогового отчёта и проверки.
`coordinator-notes.md` добавляй только для совпадений, противоречий и новых
решений уровня задачи.
```bash
cat "$P/triage-header.md" "$D/triage-params.md" \
"$D/review-a.md" > "$D/fix-prompt.md"
if [ -f "$D/review-b.md" ]; then
cat "$D/review-b.md" >> "$D/fix-prompt.md"
fi
if [ -f "$D/coordinator-notes.md" ]; then
cat "$D/coordinator-notes.md" >> "$D/fix-prompt.md"
fi
cat "$P/runtime-language.md" >> "$D/fix-prompt.md"
```text
P/triage-header.md
+ D/triage-params.md
+ <current detailed report 1>
+ [<current detailed report 2>]
+ [D/coordinator-notes.md]
+ P/runtime-language.md
-> D/fix-prompt.md
```
## Узкая перепроверка
@@ -126,9 +136,11 @@ cat "$P/runtime-language.md" >> "$D/fix-prompt.md"
исходному отчёту и файлу резолюций, нужную проверку и новый уникальный
`REPORT`.
```bash
cat "$P/recheck-header.md" "$D/recheck-params.md" \
"$P/runtime-language.md" > "$D/recheck-prompt.md"
```text
P/recheck-header.md
+ D/recheck-params.md
+ P/runtime-language.md
-> D/recheck-prompt.md
```
Перепроверка следует решению координатора по договору ревью, а не номеру этапа.
@@ -85,9 +85,9 @@ reviewer -> detailed report file -> triage owner
постановку. Продуктовый выбор и принятие риска выносит партнёру.
**Реализация.** Пофиндинговый триаж делает исполнитель, у которого есть
контекст кода. Координатор передаёт оба исходных отчёта без изменений и
добавляет отдельную короткую шапку: совпадения, противоречия и возможный выход
за границы. Он не сливает и не удаляет «дубликаты».
контекст кода. Координатор передаёт актуальные подробные отчёты выбранных линий
без изменений и добавляет отдельную короткую шапку: совпадения, противоречия и
возможный выход за границы. Он не сливает и не удаляет «дубликаты».
Для каждого идентификатора исполнитель возвращает один статус:
@@ -109,6 +109,9 @@ reviewer -> detailed report file -> triage owner
`APPROVED` либо явным принятием риска полномочным координатором или партнёром.
Координатор получает по одной компактной строке со статусом каждого исходного
или нового идентификатора; подробности остаются в файле перепроверки.
Если идентификатор не закрыт либо появился рядом с исправлением, актуальный
отчёт перепроверки напрямую идёт владельцу следующего триажа. Координатор не
восстанавливает доказательства из компактной сводки.
Повторно поднятое аргументированно отклонённое замечание пометь как спор и
отправь на отдельную узкую проверку усиленного уровня. Полный новый обзор
@@ -11,7 +11,7 @@
- [Возможности хоста](#возможности-хоста)
- [Выбор уровня](#выбор-уровня)
- [Текущая маршрутизация](#текущая-маршрутизация)
- [Роли](#роли)
- [Возможные мандаты](#возможные-мандаты)
- [Файл пользовательского агента](#файл-пользовательского-агента)
- [Пределы параллельности](#пределы-параллельности)