fix(skills): уроки прогона 2026-07-22 перенесены в клодовский плейбук

- Зачем:
  - вчерашний патч 43a93cd лёг не в тот скилл: уроки клодовского
    координатора попали в codex-subagent-playbook — близнец для
    координатора на стороне Codex; там «канал codex exec» — бессмыслица,
    а правила канала давно живут в claude-subagent-playbook/codex-exec.md.
- Что:
  - codex-subagent-playbook: три файла возвращены к состоянию до 43a93cd;
    во фронтматтер добавлен disable-model-invocation и адресное описание
    против повторного промаха;
  - claude-subagent-playbook: запись прогона issue #5 в lessons.md (чужой
    скилл, плагин вместо CLI, два писателя, приёмочный сценарий);
    в SKILL.md — владение деревом после остановки прежнего владельца и
    проверка команд приёмки на живом объекте.
- Проверка:
  - git diff 43a93cd^ по трём файлам codex-плейбука — только фронтматтер;
    перечитка lessons.md на связность.

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/lessons.md

@@ -24,18 +24,6 @@
   права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов
   породили лишние проверки. Вывод поглощён в
   [основную оптику](../SKILL.md) и [договор ревью](review-and-triage.md).
-- 2026-07-22 — конвейер пошёл через плагин-обёртку вопреки ресёрчу
-  2026-07-07 и воспроизвёл её известные сбои: ложный старт с пустым
-  запросом, потерянные уведомления, несбрасываемый статус остановленной
-  задачи, read-only песочница ревьюера (вердикт извлекли из лога задачи).
-  Результаты спас файловый контроль координатора: мандаты и отчёты жили в
-  `$SCRATCH`, дерево сверялось тестами. Вывод поглощён в
-  [роли](roles.md): канал командной строки.
-- 2026-07-22 — приёмочный сценарий трижды падал на непроверенных командах
-  (способ аутентификации, маскировка кода выхода, имя колонки), а
-  инлайн-python с экранированием в heredoc сломался и после проверки.
-  Вывод поглощён в [основную оптику](../SKILL.md): проверка команд на
-  живом объекте, сборка сценария из файлов.
 
 ## Проверить боем
 
@@ -54,8 +42,6 @@
 7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
 8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный
    отчёт, diff и сырые журналы.
-9. Работает ли канал командной строки (`codex exec` фоном у координатора)
-   на полном конвейере: запуск, resume треда ревьюера, чтение и запись
-   общего `$SCRATCH`. Прогон 2026-07-22 проверил только плагинный канал —
-   он забракован; при workspace-write запись в `$SCRATCH` работала,
-   read-only песочница — нет.
+9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий
+   `$SCRATCH`. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим
+   договором.