docs(skills): обновлен журнал опыта и добавлена архивация

- Зачем:
  - Устаревшие наблюдения отделены от вопросов текущей редакции без потери истории.
- Что:
  - Июльский lessons.md дословно сохранен в архиве.
  - Рабочий журнал обновлен под Astra и дополнен условиями переноса старых периодов.
  - Добавлен условный переход к эмпирике из итогового разбора координатора.
- Проверка:
  - Подтверждено побайтовое сохранение прежнего файла в архиве.
  - Проверены 60 относительных ссылок, 9 якорей и git diff --check.
This commit is contained in:
ddadmin committed 2026-09-06 10:09:08 -04:00
1 parent c417da847d
commit 884bf13a12
3 files changed
+110 -51

No files matched your search

@@ -113,3 +113,6 @@ Claude добавляет взгляд другого семейства; его
Покажи, что оказалось полезным, где были лишние затраты и какие ограничения Покажи, что оказалось полезным, где были лишние затраты и какие ограничения
остались. Глубину отчета выбирай по масштабу работы; для короткого прогона остались. Глубину отчета выбирай по масштабу работы; для короткого прогона
достаточно нескольких предложений. достаточно нескольких предложений.
Если прогон дал новое существенное наблюдение или ты дорабатываешь скилл
по опыту работы, обратись к [эмпирике и правилам ее хранения](references/lessons.md).
@@ -0,0 +1,67 @@
# Архив эмпирики: июль 2026
Перенесено 2026-09-06 после переработки скилла под Astra. Ниже дословно
сохранен прежний файл с наблюдениями 2026-07-10–2026-07-23 и тогдашними
вопросами. Его инструкции, назначения моделей и ограничения среды относятся
к прежней редакции. Текущие вопросы и порядок ведения журнала находятся в
[lessons.md](lessons.md).
---
# Эмпирика прогонов
Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые
гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий
договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.
## Наблюдения
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [роли](roles.md).
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и
промптов через координатора. Вывод поглощён в
[правила обмена](../SKILL.md) и [сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
[договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
[сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной;
координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff;
права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов
породили лишние проверки. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-23 — сверка с клодовским близнецом (claude-subagent-playbook):
перенесены проверенные его прогонами правила — одно ревью на версию
артефакта, саморевью исполнителя и сквозная проверка до внешних линий,
партнёр в петле (в [основную оптику](../SKILL.md)); цена тихой ошибки
как критерий уровня и проверка внешних фактов первоисточником
(в [роли](roles.md)).
- 2026-07-23 — по опыту партнёра хост принимает `reasoning_effort`
субагента, но фактически не применяет его; действующая ручка уровня —
модель и TOML-роль. Кавеат внесён в [роли](roles.md); снять после
починки хоста.
## Проверить боем
1. Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует
контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента.
2. Достаточна ли Luna `medium` для простой ограниченной реализации и
подтверждается ли, что `low` даёт слишком много повторной работы.
3. Окупается ли Terra `medium` на узком обзоре постановки и проверке
реализации по задаче.
4. Сходится ли обычная реализация на Sol `medium`, а сложная — на Sol
`high`, с меньшей общей стоимостью петли.
5. Оправдан ли ручной `xhigh` хоть в одном классе задач; текущая гипотеза —
штатно переходить от `high` сразу к `max` только по сильному триггеру.
6. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным
мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт.
7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный
отчёт, diff и сырые журналы.
9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий
`$SCRATCH`. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим
договором.
@@ -1,57 +1,46 @@
# Эмпирика прогонов # Эмпирика прогонов
Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые Здесь остаются наблюдения, влияющие на ближайшие решения, и открытые
гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий вопросы. Обращайся к ним при разборе похожего случая или доработке скилла.
договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.
## Наблюдения ## Как поддерживать журнал
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась При согласованном обновлении добавляй существенный новый случай: дату,
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды модель и среду, наблюдаемый результат, основание вывода и открытый вопрос,
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в если он остался. Отделяй наблюдение от предполагаемой причины. Повтор
[основную оптику](../SKILL.md) и [роли](roles.md). известного случая заслуживает записи, когда добавляет свидетельство или
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и меняет вывод. Подробный отчет прогона остается в материалах задачи.
промптов через координатора. Вывод поглощён в
[правила обмена](../SKILL.md) и [сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
[договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
[сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной;
координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff;
права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов
породили лишние проверки. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-23 — сверка с клодовским близнецом (claude-subagent-playbook):
перенесены проверенные его прогонами правила — одно ревью на версию
артефакта, саморевью исполнителя и сквозная проверка до внешних линий,
партнёр в петле (в [основную оптику](../SKILL.md)); цена тихой ошибки
как критерий уровня и проверка внешних фактов первоисточником
(в [роли](roles.md)).
- 2026-07-23 — по опыту партнёра хост принимает `reasoning_effort`
субагента, но фактически не применяет его; действующая ручка уровня —
модель и TOML-роль. Кавеат внесён в [роли](roles.md); снять после
починки хоста.
## Проверить боем Усвоенное правило живет в основном тексте, справочнике или мандате по месту
применения. В журнале достаточно указателя на него рядом с исходным случаем.
Изменение правил и выводов согласуй с партнером; сохраняй ранее полученное
разрешение в его границах.
1. Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует После существенной смены скилла, моделей или среды, а также когда старые
контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента. записи затрудняют поиск живых вопросов, перенеси завершенный период в
2. Достаточна ли Luna `medium` для простой ограниченной реализации и [архив](lessons-archive.md). Сохрани текст случаев без пересказа и укажи
подтверждается ли, что `low` даёт слишком много повторной работы. границу переноса. Сначала оставь здесь актуальные нерешенные вопросы с
3. Окупается ли Terra `medium` на узком обзоре постановки и проверке указателями на исходные свидетельства; устаревшие предположения остаются
реализации по задаче. частью истории. Архив открывай для конкретного случая, нужного доказательства
4. Сходится ли обычная реализация на Sol `medium`, а сложная — на Sol или проверки происхождения правила.
`high`, с меньшей общей стоимостью петли.
5. Оправдан ли ручной `xhigh` хоть в одном классе задач; текущая гипотеза — ## Проверить на обычных задачах
штатно переходить от `high` сразу к `max` только по сильному триггеру.
6. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным - Удерживает ли Astra полезный объем контекста: какие подробности нужны для
мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт. самостоятельного решения, а какие повторно проходят через координатора
7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях. без пользы? Продолжение июльских вопросов об обмене из
8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный [архива](lessons-archive.md#проверить-боем).
отчёт, diff и сырые журналы. - Когда переиспользование исполнителя и помощь Luna сокращают повторную
9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий работу, а когда прежний контекст или расходы на делегирование мешают?
`$SCRATCH`. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим - Помогает ли триаж Sol сохранять соразмерность исправлений после нескольких
договором. кругов ревью? Нужны случаи с основаниями принятых и отклоненных находок.
Эти вопросы уточнены 2026-09-06 для новой редакции. Наблюдай их там, где
обычная задача дает материал; отдельные сравнительные прогоны требуют
собственной цели и оправданной стоимости.
## Граница архива
2026-09-06 июльский файл целиком сохранен в [архиве](lessons-archive.md).
Его прежние ограничения ролей и глубины не задают текущий запуск: для этого
служат [возможности среды](roles.md) и [механика Claude](claude.md).