refactor(skill): плейбук возвращён к оптике тонкого мастера

- Зачем:
  - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер.
- Что:
  - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера.
  - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера.
  - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
  - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.

agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/prompts/recheck-header.md

@@ -0,0 +1,14 @@
+# Narrow re-check
+
+Re-check only your original findings and the changes immediately adjacent to
+their resolution. Do not perform a full review.
+
+For every original finding report `CLOSED`, `NOT_CLOSED`, `REJECTION_VALID`,
+or `REJECTION_INVALID`, with concise evidence. If this narrow work exposes a
+new adjacent defect, report it in the normal findings format; the scope bound
+limits exploration, not honest reporting.
+
+Return the full re-check through the channel named by the caller. For a file
+channel, write it to the supplied path and return only
+`RECHECK: ALL_CLOSED | ISSUES_REMAIN`, counters, and `REPORT: <absolute path>`.
+For a message channel, return the concise finding statuses once.