ddadmin
f9ea5b8c44
- Зачем: - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер. - Что: - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера. - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера. - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии. - Проверка: - git diff --cached --check. - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.
697 B
697 B
Narrow re-check
Re-check only your original findings and the changes immediately adjacent to their resolution. Do not perform a full review.
For every original finding report CLOSED, NOT_CLOSED, REJECTION_VALID,
or REJECTION_INVALID, with concise evidence. If this narrow work exposes a
new adjacent defect, report it in the normal findings format; the scope bound
limits exploration, not honest reporting.
Return the full re-check through the channel named by the caller. For a file
channel, write it to the supplied path and return only
RECHECK: ALL_CLOSED | ISSUES_REMAIN, counters, and REPORT: <absolute path>.
For a message channel, return the concise finding statuses once.