- Зачем:
- решения и рассуждения по скиллу были размазаны по памяти агента,
README и комментарию у шва; нужен durable in-repo источник, который
переживёт смену сессии и не зависит от конкретного агента.
- Что:
- ROADMAP.md: статус v1, отложенные решения (R1 рекомендованный ответ
на вопрос, R2 дотошность грилла, F1 строка дивергенции, F4 связь с
grill-with-docs, F5a docs/agents), v2-крупное и отклонённое (F6).
- DEV-HANDOFF.md: контекст для возобновления, неочевидные обоснования
(frontmatter-переносимость, гейт под auto mode, агайл), suggested skills.
- README.md: ссылка на ROADMAP с пометкой про dev-only docs.
- Проверка:
- markdown-ссылка README → ROADMAP.md резолвится.
- Зачем:
- внешнее ревью выявило риск двойной записи решений (spec/ADR) и
терминологическую путаницу; правки документные, поведение не меняют.
- Что:
- adr.md и spec.md: добавлен lifetime-критерий ADR vs spec (ADR — для
решений, переживающих спеку; локальные остаются в спеке).
- spec.md: разведены Options considered (до выбора) и Decisions (после).
- SKILL.md: блок <validation> переименован в <self_review>, чтобы не
путать с секцией ## Validation в spec.md.
- README.md: честнее описано авто-срабатывание на Codex.
- SKILL.md: у SEAM зафиксирован TODO(F1) про строку дивергенции
(отложена ради чистого baseline на обкатке).
- Проверка:
- python3 yaml-парс frontmatter; нет висячих ссылок на <validation>.
- Зачем:
- нужен ручной скилл для брейнсторма и дизайна, который удерживает
словарь смыслов (CONTEXT.md) и лёгкие ADR, активно прожаривает план
и не сваливается в реализацию.
- Что:
- SKILL.md: процесс (контекст → классификация → декомпозиция →
грилл → синтез опций → подтверждение → артефакт), единый HARD-GATE
«исследуй, но не меняй состояние» с поправкой на auto mode.
- artifacts/: шаблоны spec, research-note, adr, runbook, prd, context
(по файлу на тип для progressive disclosure).
- README.md с MIT-атрибуцией grill-with-docs (Pocock) и brainstorming
(obra/superpowers); шов для будущей фазы дивергенции в шаге 5.
- frontmatter переносим: Claude читает все поля, Codex — name+description.
- Проверка:
- python3 yaml-парс frontmatter; markdown-ссылки на artifacts/ резолвятся.
- Зачем:
- нужно точнее находить AI-маркеры в резюме и переписке, где слеш часто используется как компактный разделитель.
- Что:
- добавлен паттерн P06 для слеша как разделителя альтернатив и однородных понятий.
- описаны исключения, примеры, рекомендации и правила детекции.
- P06 включен в medium-маркеры для message и resume.
- Проверка:
- git diff -- agents/.agents/skills/ai-text-lint/references/patterns.md.
- Зачем:
- codex-review дублировал adversarial-review с менее проработанными промптами,
а Codex CLI регулярно путался и пытался вызывать сам себя.
- Что:
- удалён скилл codex-review (SKILL.md).
- из TODO.md убраны завершённые задачи, актуальные перефокусированы на adversarial-review.
- в settings.local.json паттерны codex-review-* расширены до codex-* для adversarial-review.
- Проверка:
- git diff HEAD~1 --stat.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- в Plan Mode ревью плана вызывало ~5 permission prompts (git, Write, rm),
хотя для плана git не нужен, а план уже является файлом.
- Что:
- добавлен fast path: явный `plan` или Plan Mode пропускают git-проверки
- base branch определяется лениво (только для code/code-vs-plan)
- resume упрощён через `2>/dev/null` (stderr → /dev/null, stdout = чистое ревью)
- cleanup пропускается в Plan Mode, best-effort вне его
- удалены deprecated permissions claude-diff-* из settings.local.json
- Проверка:
- `/codex-review plan` в Plan Mode — 0 permission prompts
- `/codex-review code` вне Plan Mode — работает как раньше
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- Codex имеет доступ к репо в read-only sandbox и может сам читать diff — сбор в temp-файл избыточен.
- Что:
- шаг 1: автодетект дополнен проверкой branch-изменений (BASE_BRANCH...HEAD).
- шаг 2: добавлено определение base branch через origin/HEAD + fallback main/master.
- шаг 3: diff заменён на --name-only списки (unstaged+staged, branch как fallback).
- шаг 4: промпты передают список файлов и git-команды вместо <diff-path>.
- убраны temp-файлы claude-diff-*, preflight --shortstat, часть cleanup.
- TODO.md: задача отмечена как выполненная.
- Проверка:
- /codex-review code — одобрено Codex за 3 раунда, 0 permission prompts.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- Codex-ревью выявило permission bypass через Bash(timeout *) и
сохраняющиеся safety prompts на $() и > в bash-командах.
- Что:
- permission сужен до Bash(timeout 600 codex exec *), rm-паттерны конкретизированы.
- REVIEW_ID использует $RANDOM для энтропии, resume пишет в файл вместо pipe.
- добавлен TODO в AGENTS.md: план замены bash-паттернов на нативные инструменты.
- Проверка:
- /codex-review при следующем использовании.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- скилл генерировал множество промежуточных bash-команд, каждая из которых
требовала ручного подтверждения пользователя.
- poll-loop (while/sleep) мог зависнуть навсегда при сбое Codex.
- Что:
- добавлены permissions для типовых команд скилла (timeout, rm/Write для /tmp).
- uuidgen заменён на date +%s (меньше промптов).
- codex exec обёрнут в timeout 600 (10 мин) вместо poll-loop.
- resume оставлен как primary, свежий exec — fallback.
- добавлен захват session ID в Шаг 4.
- Проверка:
- /codex-review при следующем использовании.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- Claude Code перезаписывает settings.json при каждом «always allow», что создавало
конфликт с managed-копией из dotfiles при повторном запуске install.sh.
- Что:
- settings.json удалён из репозитория, Claude Code владеет им полностью.
- создан settings.local.json (базовые permissions + statusLine), деплоится через симлинк.
- install.sh: копирование + шаблон заменены на ln -sf с бэкапом и guard для edge cases.
- check.sh: проверка обновлена под симлинк вместо «файл + chmod 444».
- тесты: старый тест копирования заменён на 4 новых (симлинк, бэкап, директория, stow-миграция).
- Проверка:
- bash tests/test_install.sh (15 тестов).
- bash agents/.agents/skills/dotfiles-check/check.sh.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- скилл работал только с планами; нужна поддержка ревью кода и автодетект режима.
- Что:
- добавлен автодетект режима: plan, code, code-vs-plan.
- три отдельных промпта для каждого режима ревью.
- модель обновлена на gpt-5.4, reasoning effort = high.
- исправлен сбор diff (условный, не перезаписывающий).
- инструкции переведены на русский, промпты к Codex оставлены на английском.
- добавлен вывод пути к файлу плана для открытия в IDE.
- явные правила парсинга аргументов (model:..., reasoning level, путь к файлу).
- Проверка:
- /codex-review в Claude Code.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- нужен инструмент для итеративного ревью планов реализации через OpenAI Codex CLI.
- Что:
- добавлен SKILL.md для скилла codex-review: цикл до 5 раундов, Claude отправляет план → Codex рецензирует → Claude правит → повторяет до VERDICT: APPROVED.
- Проверка:
- вызвать `/codex-review` во время или после plan mode.
- Зачем:
- скилл ухудшал работу Codex при ревью, добавляя избыточный контекст.
- Что:
- удалены 5 файлов из agents/.agents/skills/differential-review/.
- через симлинки скилл автоматически пропал из Claude и Opencode.
- Проверка:
- grep -r differential-review agents/
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- .gitattributes уже нормализует новые файлы; renormalize убрал
CRLF из slides/LICENSE.txt (pre-existing, 201 CR).
- __pycache__/*.pyc убран из tracking, добавлен в .gitignore.
- Удалены тестовые бэкапы ~/.gitconfig.pre-chezmoi.bak-*.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- stow tree-folding создавал симлинк ~/.claude → dotfiles/claude/.claude/,
из-за чего Claude Code модифицировал settings.json прямо в репозитории,
а рантайм-данные (sessions, credentials) попадали в каталог dotfiles.
- Что:
- claude убран из stow-пакетов, установка через ручную секцию в install.sh.
- settings.json копируется в ~/.claude/ (оригинал защищён chmod 444).
- добавлена автомиграция: симлинк → директория с переносом рантайм-данных.
- грязный settings.json в репо автоматически сбрасывается через git checkout.
- добавлен .stow-local-ignore для защиты от случайного stow claude.
- check.sh дополнен проверками: ~/.claude — директория, settings.json — копия.
- Проверка:
- bash install.sh (на машине с симлинком — мигрирует, иначе — идемпотентно).
- bash agents/.agents/skills/dotfiles-check/check.sh.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- навык не должен предлагаться AI-ассистентом автоматически при каждом изменении кода, так как это дорогостоящая и глубокая операция.
- Что:
- в описании (description) явно указано, что навык предназначен только для ручного вызова (Manual invocation only).
- обновлено поле description текстом "ONLY when explicitly requested by the user".
- Проверка:
- визуальная проверка agents/.agents/skills/differential-review/SKILL.md.
- Зачем:
- расширены возможности AI-ассистентов для работы с документами и презентациями
- Что:
- добавлен skill pdf для работы с PDF файлами
- добавлен skill doc для работы с Word документами
- добавлен skill slides для создания презентаций PowerPoint
- добавлен skill jupyter-notebook для работы с Jupyter ноутбуками
- добавлен skill spreadsheet для работы с таблицами (Excel/CSV)
- изменена модель Claude с sonnet на opus
- Проверка:
- проверка доступности skills в AI-ассистентах
- Зачем:
- сделать текст более понятным и акцентировать внимание на поведении в Gemini.
- Что:
- переформулировано примечание для Gemini в описании способа B.
- Проверка:
- просмотр изменений через git diff.
- Зачем:
- необходимость корректной обработки amend-операций при коммитах.
- Что:
- добавлен шаг чтения текущего сообщения коммита перед amend.
- добавлен раздел "Специфические правила для Amend" с детальными инструкциями.
- добавлен пример 4 с логикой amend.
- Проверка:
- git log -1 --pretty=%B для проверки формата сообщения.
- Зачем:
- привести формат commit body к виду, который используется в репозитории и ожидается в UI.
- Что:
- заменен плоский шаблон `Зачем/Что/Проверка` на markdown-список с подпунктами.
- добавлены явные требования к структуре тела коммита и количеству пунктов.
- обновлены примеры и heredoc-шаблон под новый формат.
- Проверка:
- git log -1 --pretty=format:'%s%n%n%b'.
- проверить, что секции выводятся как list в UI.
Зачем: Claude загружает user skills из ~/.claude/skills и не видел общий каталог ~/.agents/skills.
Что: добавлен пакет claude с symlink ~/.claude/skills на общие skills, исправлен YAML frontmatter skill conventional-commits, обновлен README с новой схемой и stow командой.
Проверка: stow -nvv claude и проверка лога rg "Loaded 1 unique skills" /tmp/claude-skills-check-2.log.
ddadmin
Dmitry Dementiev
