Files
ddadminandClaude Opus 5.5 158075e059 feat(skills): добавлен скилл cross-review для ревью моделью другого семейства
- Зачем: два плейбука оркестрации разошлись, а из них на практике нужно
  только независимое ревью моделью другого семейства.
- Что: линзы для ревьюера (по задаче, по коду, форма и вкус, вычитание,
  план), общий мандат и перепроверка; разбор находок остаётся у автора.
  Механика запуска вынесена в адаптеры: T3 Code, codex exec, claude -p.
  Следующие круги ревью идут продолжением сессии того же ревьюера.
  Старые плейбуки пока не удалены.
- Проверка: запуск, запись отчёта и продолжение сессии прогнаны на
  codex-cli 0.163.0, Claude Code 2.1.302 и в T3 Code; два круга
  ревью скилла (gpt-6.1-sol, gpt-6-astra), находки исправлены; ссылки
  и YAML проверены скриптом.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-17 16:03:50 +02:00

37 lines
2.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Узкая перепроверка твоих находок
Автор разобрал твои находки. Ниже — пути к исходному поручению, к твоему
отчёту и к резолюциям автора. Если сессия у тебя новая, сначала прочитай
все три файла: в поручении — постановка, границы проверяемой версии, мандат
и формат находок. Мандат прежний: ничего не меняй; читать и запускать тесты
можно.
Проверяй только свои находки, а не всё изменение заново. Оценивай не только
то, закрыта ли находка, но и саму починку: соразмерна ли она и не сломала ли
что-то рядом. Чаще всего лишнее приходит из твоего же предписания, так что
проверь и его. Прежде чем назвать находку
незакрытой, убедись, что закрытое состояние вообще достижимо и что его цена
соразмерна тому, что оно защищает. Это взвешивание не смягчает находок о
доступе, данных и деньгах.
Отклонение оценивай по доводу — контракт, тест, доказательство, — а не по
вкусу. Если по ходу заметил новый дефект, запиши его с новым ID в исходном
формате.
Находки с исходом `OUT_OF_SCOPE` или `NEEDS_DECISION` ждут решения
владельца задачи. Их не пересматривай: перенеси строкой `ID | DEFERRED` и
не учитывай в итоговой строке.
По строке на каждый остальной исходный ID:
`ID | CLOSED | NOT_CLOSED (почему) | REJECTION_VALID | REJECTION_INVALID (почему)`
Для исправленной находки (`FIXED`) допиши `| PROPORTIONATE` или
`| OVERREACH (что вышло шире, чем требовала находка)`. `OVERREACH` — сигнал
автору, а не блокер.
Последняя строка: `RECHECK: ALL_CLOSED | ISSUES_REMAIN`
Запиши результат по новому пути REPORT, указанному ниже, и верни только
последнюю строку, ID незакрытых находок и `REPORT: <абсолютный путь>`.