Files
dotfiles/agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/lessons.md
T
ddadmin 0990ac6ce4 docs(skills): уточнена работа помощников координатора
- Зачем:
  - экономить контекст координатора, сохраняя проверяемость внешних ревью и объемных операций.
- Что:
  - описана механика Luna для шумного вывода, необязательного Opus-ревью и коротких отчетов;
  - уточнены изоляция контекста помощника, жизненный цикл Claude и передача разрешения и отчетов;
  - добавлены наблюдения прогона и границы для частоты опроса и приема результатов.
- Проверка:
  - git diff --check;
  - проверены ссылки и настройки навыка;
  - quick_validate на нормализованной копии без неподдерживаемого валидатором ключа `disable-model-invocation`.
2026-09-06 13:33:36 -04:00

64 lines
5.6 KiB
Markdown

# Эмпирика прогонов
Здесь остаются наблюдения, влияющие на ближайшие решения, и открытые
вопросы. Обращайся к ним при разборе похожего случая или доработке скилла.
## Как поддерживать журнал
При согласованном обновлении добавляй существенный новый случай: дату,
модель и среду, наблюдаемый результат, основание вывода и открытый вопрос,
если он остался. Отделяй наблюдение от предполагаемой причины. Повтор
известного случая заслуживает записи, когда добавляет свидетельство или
меняет вывод. Подробный отчет прогона остается в материалах задачи.
Усвоенное правило живет в основном тексте, справочнике или мандате по месту
применения. В журнале достаточно указателя на него рядом с исходным случаем.
Изменение правил и выводов согласуй с партнером; сохраняй ранее полученное
разрешение в его границах.
После существенной смены скилла, моделей или среды, а также когда старые
записи затрудняют поиск живых вопросов, перенеси завершенный период в
[архив](lessons-archive.md). Сохрани текст случаев без пересказа и укажи
границу переноса. Сначала оставь здесь актуальные нерешенные вопросы с
указателями на исходные свидетельства; устаревшие предположения остаются
частью истории. Архив открывай для конкретного случая, нужного доказательства
или проверки происхождения правила.
## Наблюдение 2026-09-06
В работе над лабораторной по сессиям Luna вела Git-механику и возвращала
короткие итоги. Полные исследовательские материалы и отчеты при этом часто
попадали координатору; он наблюдал перегрузку своего контекста. Измеренной
экономии этот прогон не дал. Общий помощник для журналов Claude и прямой обмен
между ревьюером и исполнителем остаются гипотезами для следующих задач.
Первый обзор Opus шел в свежей сессии, а исправления проверялись в продолжении
той же сессии. Устойчивые идентификаторы находок сохранили предмет разговора.
Это подтверждает действующий [договор перепроверки](review-and-triage.md#перепроверка),
но не доказывает пользу фиксированной частоты наблюдения за Claude.
## Проверить на обычных задачах
- Удерживает ли координатор полезный объем контекста: какие подробности нужны
для самостоятельного решения, а какие повторно проходят через координатора
без пользы? Продолжение июльских вопросов об обмене из
[архива](lessons-archive.md#проверить-боем).
- Когда переиспользование исполнителя и помощь Luna сокращают повторную
работу, а когда прежний контекст или расходы на делегирование мешают?
- Помогает ли триаж исполнителю сохранять соразмерность исправлений после
нескольких кругов ревью? Нужны случаи с основаниями принятых и отклоненных
находок.
- Снижает ли помощник для Claude расход контекста, если проверяет состояние
примерно раз в минуту и сообщает координатору только о существенных
событиях? Эта механика пока не проверена отдельным прогоном.
Эти вопросы уточнены 2026-09-06 для новой редакции. Наблюдай их там, где
обычная задача дает материал; отдельные сравнительные прогоны требуют
собственной цели и оправданной стоимости.
## Граница архива
2026-09-06 июльский файл целиком сохранен в [архиве](lessons-archive.md).
Его прежние ограничения ролей и глубины не задают текущий запуск: для этого
служат [возможности среды](roles.md) и [механика Claude](claude.md).