- Зачем: - экономить контекст координатора, сохраняя проверяемость внешних ревью и объемных операций. - Что: - описана механика Luna для шумного вывода, необязательного Opus-ревью и коротких отчетов; - уточнены изоляция контекста помощника, жизненный цикл Claude и передача разрешения и отчетов; - добавлены наблюдения прогона и границы для частоты опроса и приема результатов. - Проверка: - git diff --check; - проверены ссылки и настройки навыка; - quick_validate на нормализованной копии без неподдерживаемого валидатором ключа `disable-model-invocation`.
64 lines
5.6 KiB
Markdown
64 lines
5.6 KiB
Markdown
# Эмпирика прогонов
|
|
|
|
Здесь остаются наблюдения, влияющие на ближайшие решения, и открытые
|
|
вопросы. Обращайся к ним при разборе похожего случая или доработке скилла.
|
|
|
|
## Как поддерживать журнал
|
|
|
|
При согласованном обновлении добавляй существенный новый случай: дату,
|
|
модель и среду, наблюдаемый результат, основание вывода и открытый вопрос,
|
|
если он остался. Отделяй наблюдение от предполагаемой причины. Повтор
|
|
известного случая заслуживает записи, когда добавляет свидетельство или
|
|
меняет вывод. Подробный отчет прогона остается в материалах задачи.
|
|
|
|
Усвоенное правило живет в основном тексте, справочнике или мандате по месту
|
|
применения. В журнале достаточно указателя на него рядом с исходным случаем.
|
|
Изменение правил и выводов согласуй с партнером; сохраняй ранее полученное
|
|
разрешение в его границах.
|
|
|
|
После существенной смены скилла, моделей или среды, а также когда старые
|
|
записи затрудняют поиск живых вопросов, перенеси завершенный период в
|
|
[архив](lessons-archive.md). Сохрани текст случаев без пересказа и укажи
|
|
границу переноса. Сначала оставь здесь актуальные нерешенные вопросы с
|
|
указателями на исходные свидетельства; устаревшие предположения остаются
|
|
частью истории. Архив открывай для конкретного случая, нужного доказательства
|
|
или проверки происхождения правила.
|
|
|
|
## Наблюдение 2026-09-06
|
|
|
|
В работе над лабораторной по сессиям Luna вела Git-механику и возвращала
|
|
короткие итоги. Полные исследовательские материалы и отчеты при этом часто
|
|
попадали координатору; он наблюдал перегрузку своего контекста. Измеренной
|
|
экономии этот прогон не дал. Общий помощник для журналов Claude и прямой обмен
|
|
между ревьюером и исполнителем остаются гипотезами для следующих задач.
|
|
|
|
Первый обзор Opus шел в свежей сессии, а исправления проверялись в продолжении
|
|
той же сессии. Устойчивые идентификаторы находок сохранили предмет разговора.
|
|
Это подтверждает действующий [договор перепроверки](review-and-triage.md#перепроверка),
|
|
но не доказывает пользу фиксированной частоты наблюдения за Claude.
|
|
|
|
## Проверить на обычных задачах
|
|
|
|
- Удерживает ли координатор полезный объем контекста: какие подробности нужны
|
|
для самостоятельного решения, а какие повторно проходят через координатора
|
|
без пользы? Продолжение июльских вопросов об обмене из
|
|
[архива](lessons-archive.md#проверить-боем).
|
|
- Когда переиспользование исполнителя и помощь Luna сокращают повторную
|
|
работу, а когда прежний контекст или расходы на делегирование мешают?
|
|
- Помогает ли триаж исполнителю сохранять соразмерность исправлений после
|
|
нескольких кругов ревью? Нужны случаи с основаниями принятых и отклоненных
|
|
находок.
|
|
- Снижает ли помощник для Claude расход контекста, если проверяет состояние
|
|
примерно раз в минуту и сообщает координатору только о существенных
|
|
событиях? Эта механика пока не проверена отдельным прогоном.
|
|
|
|
Эти вопросы уточнены 2026-09-06 для новой редакции. Наблюдай их там, где
|
|
обычная задача дает материал; отдельные сравнительные прогоны требуют
|
|
собственной цели и оправданной стоимости.
|
|
|
|
## Граница архива
|
|
|
|
2026-09-06 июльский файл целиком сохранен в [архиве](lessons-archive.md).
|
|
Его прежние ограничения ролей и глубины не задают текущий запуск: для этого
|
|
служат [возможности среды](roles.md) и [механика Claude](claude.md).
|