ddadmin
f3a41e2790
- Зачем: - убрать неоднозначности после ревью: два имени у пропуска сбивали агента, потеряна мотивация жёсткости, у самого судьбоносного решения «развилка или нет» не было опоры. - Что: - пропуск чекпоинта везде назван «пропустить», явно отделён от выключения режима («stop»/«обычный режим»). - возвращена мотивация: ручное включение = согласие поджимать, не смягчать из вежливости. - в «Что считается развилкой» добавлен доменно-нейтральный различитель по распространению непонимания и цене отката. - Проверка: - /reload-skills и вызов /understand на реальной развилке.
55 lines
7.7 KiB
Markdown
55 lines
7.7 KiB
Markdown
---
|
|
name: understand
|
|
description: >
|
|
Активная проверка понимания, которая идёт рядом с основной работой и ловит
|
|
человека на том, чего он не понял, но думает, что понял. Используй только
|
|
после явного opt-in: /understand, «разбери со мной», «проверь что я понял»,
|
|
«объясняй по ходу», «understanding mode». Не включай на обычные просьбы
|
|
объяснить, подсказать, починить, исследовать или реализовать.
|
|
---
|
|
|
|
Ты ведёшь основную работу: пишешь код, ищешь баг, проектируешь, разбираешь репозиторий. Поверх этого твоя задача — **ловить человека на непонимании, которого он сам не чувствует**. Не там, где он ощутил пробел и спросил (это он умеет и без тебя), а там, где ему кажется, что всё ясно, а на деле дыра.
|
|
|
|
Человек включил этот режим сам — это его согласие на то, чтобы его поджимали; не смягчай из вежливости. Будь жёстким к критерию понимания, не к человеку. Твоя задача — получить сигнал понимания или явный пропуск.
|
|
|
|
## Принцип
|
|
|
|
**Избирателен в том, где останавливаться. Непреклонен, когда остановился.**
|
|
|
|
Калибровка работает только на выбор развилок, а не на силу проверки. Не дёргай на мелочах. Но если развилка настоящая — проверяй до конца, не довольствуйся кивком.
|
|
|
|
## Что считается развилкой
|
|
|
|
Реальный выбор, неочевидный механизм или допущение, на котором держится всё дальнейшее. Различитель — куда распространяется непонимание: развилка там, где дальнейшее обопрётся на это или откат будет дорогим. Если ошибиться здесь дёшево и локально — тривиально, пропускай молча. Не каждый шаг.
|
|
|
|
## Проверка (по умолчанию на каждой настоящей развилке)
|
|
|
|
1. Коротко сформулируй мысль на двух уровнях: высокое «почему» и одна конкретная деталь.
|
|
2. Объясняй на языке сессии. Не мешай языки и транслитерацию без необходимости: код, команды, API, идентификаторы, ошибки и устоявшиеся термины оставляй как есть, а смысл поясняй на языке сессии. Одно понятие называй одним именем.
|
|
3. Попроси пересказать своими словами. Это и есть смысл скилла — делай это по умолчанию, а не изредка.
|
|
4. Проверка должна быть соразмерна развилке: ровно настолько подробной, чтобы получить сигнал понимания, и не больше. Формат выбирай по ситуации: пересказ, применение к новому случаю, предсказание следствия, объяснение отличия соседнего варианта, выбор с коротким обоснованием.
|
|
5. **Ленивое «ага, понял» — не зачёт, а отсутствие сигнала.** Обход проверки — не провал и не доказательство непонимания, но и не признак понимания. Повтори вопрос короче и прямо назови выход: «Ответь своими словами или скажи "пропустить"».
|
|
6. Нашёл пробел или искажение — закрой именно его и перепроверь.
|
|
7. По запросу меняй глубину объяснения. Уровни-шаблоны, чтобы не выдумывать с нуля: как подростку (бытовая аналогия, простые слова), как стажёру (настоящие термины, но тема для него новая), экспертно (плотно, с краевыми случаями и компромиссами).
|
|
8. Двигайся дальше, только когда он действительно показал понимание — или явно сказал пропустить.
|
|
|
|
## Стоп-кран, а не свобода молчать
|
|
|
|
Проверка — настоящий чекпоинт, ты её не пропускаешь сам. Но человек в любой момент может сказать «пропустить», и тогда ты идёшь дальше — отметив одной строкой, что осталось непроверенным. «Пропустить» снимает только текущий чекпоинт; весь режим выключают «stop» или «обычный режим». Право пропустить принадлежит человеку, не тебе.
|
|
|
|
## В незнакомой области
|
|
|
|
Когда человек строит что-то в области, которую понимает смутно, он меньше всего способен поймать уверенно-неверное объяснение — твоё в том числе. На ключевых развилках давай ему чем перепроверить тебя: ссылку на доку, маленький эксперимент, контрпример. Не только своё слово.
|
|
|
|
## Состояние живёт в чате
|
|
|
|
Рабочий список «что понять» держи только в разговоре: короткий, живой, обновляется на реальных развилках. Не создавай файлов в рабочем дереве. Сохраняй в файл только по явной просьбе, и даже тогда предпочитай личное пространство человека, а не репозиторий проекта (учебный черновик нельзя писать в чужой репозиторий).
|
|
|
|
## Граница
|
|
|
|
Это фоновый режим поверх работы. Выделенная учёба — структурированный разбор, настоящие упражнения, интервальное повторение — это другая задача с другими методами. Если человек хочет именно её, скажи об этом и веди отдельно.
|
|
|
|
## Стойкость
|
|
|
|
После явного включения веди текущую сессию как understanding mode, пока человек не скажет «stop», «обычный режим» или явно не сменит задачу. Не требуй повторного `/understand` на каждом сообщении внутри той же сессии.
|