ddadminandClaude Opus 5.5
158075e059
- Зачем: два плейбука оркестрации разошлись, а из них на практике нужно только независимое ревью моделью другого семейства. - Что: линзы для ревьюера (по задаче, по коду, форма и вкус, вычитание, план), общий мандат и перепроверка; разбор находок остаётся у автора. Механика запуска вынесена в адаптеры: T3 Code, codex exec, claude -p. Следующие круги ревью идут продолжением сессии того же ревьюера. Старые плейбуки пока не удалены. - Проверка: запуск, запись отчёта и продолжение сессии прогнаны на codex-cli 0.163.0, Claude Code 2.1.302 и в T3 Code; два круга ревью скилла (gpt-6.1-sol, gpt-6-astra), находки исправлены; ссылки и YAML проверены скриптом. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
85 lines
4.9 KiB
Markdown
85 lines
4.9 KiB
Markdown
# Запуск Claude из командной строки
|
|
|
|
Для автора, у которого есть shell и установлен `claude` (Claude Code CLI).
|
|
Проверено на Claude Code 2.1.302 (Linux, 2026-10-17): запуск с промптом из
|
|
stdin, запись отчёта, продолжение по id сессии, фоновая сессия.
|
|
|
|
## Первый запуск
|
|
|
|
```bash
|
|
# D — обменный каталог с готовым brief.md, S — каталог скилла
|
|
cat "$D/brief.md" "$S/prompts/mandate.md" "$S/prompts/lens-shape.md" \
|
|
> "$D/prompt.md"
|
|
|
|
cat "$D/prompt.md" | claude -p --permission-mode auto --model opus \
|
|
--effort high --add-dir "$D" --output-format json \
|
|
> "$D/out.json" 2> "$D/err.txt"
|
|
|
|
jq -r '.session_id, .result, .is_error' "$D/out.json"
|
|
```
|
|
|
|
- **`--model opus`** — псевдоним последней модели Opus, он не устаревает с
|
|
выходом новых версий. Глубина ревью — `high`; выше — по просьбе
|
|
пользователя.
|
|
- **`--permission-mode auto`** разрешает запускать тесты, ходить в сеть и
|
|
создавать временные файлы; опасные действия отсекает встроенный
|
|
классификатор. Исходники защищает мандат.
|
|
- **`--add-dir "$D"`** разрешает запись отчёта в обменный каталог.
|
|
- **`--output-format json`** возвращает `session_id` для перепроверки,
|
|
`result` — финальное сообщение, `modelUsage` — фактическую модель и
|
|
стоимость для отчёта пользователю.
|
|
|
|
## Ожидание
|
|
|
|
`claude -p` держит процесс до конца ревью, а это часто дольше 10 минут.
|
|
Если твой инструмент shell столько не ждёт, есть два пути:
|
|
|
|
- запусти ту же команду фоном средствами своей среды и жди завершения
|
|
процесса. Появление `out.json` ничего не значит: перенаправление создаёт
|
|
пустой файл сразу при запуске;
|
|
- или запусти фоновую сессию самого Claude:
|
|
|
|
```bash
|
|
claude --bg --permission-mode auto --model opus --effort high \
|
|
--add-dir "$D" "Прочитай $D/prompt.md и выполни." < /dev/null
|
|
```
|
|
|
|
Команда сразу печатает короткий id. Состояние сессии —
|
|
`claude agents --json --all` (поля `id`, `sessionId`, `state`); жди
|
|
`state: done`. Сам `REPORT` ревьюер дописывает по ходу, поэтому его
|
|
появление тоже не признак конца. `claude logs` выдаёт сырой вывод
|
|
терминала, агенту он бесполезен. Завершённую сессию останавливай
|
|
`claude stop <id>`.
|
|
|
|
В любом случае перед разбором проверь, что последняя строка `REPORT` —
|
|
`VERDICT: …`: иначе отчёт неполный.
|
|
|
|
## Затраты
|
|
|
|
`out.json` содержит `total_cost_usd`, `usage` (токены) и `modelUsage`
|
|
(разбивка по моделям, включая служебные вызовы).
|
|
|
|
## Следующие круги
|
|
|
|
Узкая перепроверка или полный проход по новой версии — продолжением той же
|
|
сессии. Что положить в поручение — в разделе «Следующие круги» SKILL.md.
|
|
|
|
```bash
|
|
cat "$D/recheck-prompt.md" | claude -p --resume <session-id> \
|
|
--output-format json > "$D/recheck.json" 2> "$D/recheck-err.txt"
|
|
```
|
|
|
|
Модель сохраняется из первого запуска (проверено: продолжение шло на той же
|
|
Opus). Режим доступа и глубину заново не задавай; сверь, что `session_id` в
|
|
ответе совпал с исходным. Для фоновой сессии из `--bg` бери её `sessionId`
|
|
из `claude agents --json --all`.
|
|
|
|
## Особенности ревьюеров Claude
|
|
|
|
- Однострочный формат находок держат хуже: бывают многострочные записи и
|
|
развёрнутые подтверждения. Проверь индекс перед разбором.
|
|
- Видят картинки: графики, скриншоты, выводы ноутбуков. Если проверяемый
|
|
результат визуальный, это довод за Claude.
|
|
- Сильнее в механике кода и форме решения: нереализуемые формулировки,
|
|
мёртвые заглушки, неудачные имена и границы.
|