- Зачем: - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер. - Что: - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера. - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера. - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии. - Проверка: - git diff --cached --check. - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.
40 lines
3.4 KiB
Markdown
40 lines
3.4 KiB
Markdown
# Полевые заметки
|
|
|
|
Читай при развитии скилла и первом прогоне в новой среде. Храни здесь только
|
|
факты, которые меняют выбор приёма, и живые предположения. Поглощённый урок
|
|
сжимай до одной строки с указателем на действующий договор.
|
|
|
|
## Наблюдения
|
|
|
|
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
|
|
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды
|
|
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в
|
|
[основную оптику](../SKILL.md) и [мандаты](roles.md).
|
|
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и
|
|
промптов через мастера. Вывод поглощён в [правила обмена](../SKILL.md) и
|
|
[сборку промптов](prompt-templates.md).
|
|
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
|
|
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
|
|
[основную оптику](../SKILL.md).
|
|
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
|
|
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
|
|
[сборку промптов](prompt-templates.md).
|
|
- 2026-07-12 — тот же прогон выявил регрессии производного скилла: второй
|
|
ревьюер того же семейства не давал новой родословной; мастер вывел в свой
|
|
контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff; права ревьюера смешались с
|
|
каналом результата; семь буквальных этапов породили лишние проверки. Вывод
|
|
поглощён в [основную оптику](../SKILL.md).
|
|
|
|
## Проверить боем
|
|
|
|
1. Выбирает ли текущий хост пользовательского агента по имени и показывает ли
|
|
фактически использованную модель после новой сессии с TOML.
|
|
2. Даёт ли дешёвая роль экономию без повторной работы сильной модели.
|
|
3. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным
|
|
мандатом не менять исходники.
|
|
4. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
|
|
5. Достаточно ли файлового канала, чтобы мастер не открывал полный отчёт и
|
|
сырые журналы.
|
|
6. Когда отдельный проверяющий или вторая линия ревью окупаются лучше
|
|
объединения совместимой работы.
|