Files
dotfiles/agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/model-matrix.md
T
Dmitry DementievandClaude Opus 5 abc00a06be refactor(skills): codex-exec переразобран, имена вердиктов по этапам
- Зачем:
  - рецепт Кодекса читают в момент сборки команды; пересказы, хеджи и
    копии уроков внутри него дают место для импровизации — прогон
    2026-07-30 взял `danger-full-access` «на всякий случай» при верном
    рецепте.
  - вердикты звались по семейству (`review-codex.md`), а Codex ревьюирует
    и постановку, и код в одном `$D` — упавший этап 4 оставлял файл этапа
    2, и триаж молча чинил по чужому вердикту.
- Что:
  - codex-exec.md: удалены копия урока про эффорт (экономика xray, казус
    `.dgst`), причинная механика bwrap, повтор про companion и битая
    ссылка «в уроках ниже»; три пересказа эскалации сведены в один;
    ветка ревьюера стала полноценным рецептом; правила одной ветки
    переехали в свои ветки.
  - codex-exec.md: сторож зависшего треда — признак жизни это рост
    stdout.jsonl, а не статус (урок 2026-07-07 в рецепт не доезжал).
  - prompt-templates.md: имена вердиктов и параметров несут этап —
    `review-<task|code>-<codex|claude>.md`, `review-<этап>-params.md`.
  - model-matrix.md: критерий «цена тихой ошибки этапа» стал единым
    источником, claude-agents.md и codex-exec.md на него ссылаются.
  - lessons-archive.md: датированное уточнение — ключи `resume` сверены
    на 0.145.0, `-m`/`-o`/`--json` доступны вопреки записи 2026-07-21.
- Проверка:
  - сверка 51 клаузы по инвентарю (scratchpad), 24 ключевые — grep'ом;
    все markdown-ссылки скилла резолвятся.
  - сторож прогнан на симуляции трёх исходов: штатное завершение,
    зависание на середине, смерть без отчёта.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 23:15:31 +03:00

52 lines
4.0 KiB
Markdown

# Три оси выбора исполнителя: цена, интеллект, вкус
Эффорт и модель — ручки силы; вкус ими не выражается (прогон #18: код
технически безупречен и при этом неправильной формы). Ось вкуса задаёт
разрез по подзадачам (этап 1 SKILL.md) и линию уместности ревью
(этап 4).
Матрица — калибровка Тео (@t3dotgg) под его стек (gpt-5.5, opus-4.8),
принята пользователем 2026-07-31 с поправкой: актуальны gpt-5.6-sol и
Opus 5, оба заметно выросли в интеллекте, вкус остался примерно тем же.
Числа — порядок, не измерение. `affordability` — практическая
доступность лимитов у нас, 9 — почти бесплатно (не публичные цены);
`intelligence` — сложность работы, которую можно отдать без надзора;
`taste` — суждение в UI/UX, качестве кода, дизайне API, именах и
тексте.
| модель | affordability | intelligence | taste |
| ----------- | ------------: | -----------: | ----: |
| gpt-5.6-sol | 9 | ~9 | 5 |
| sonnet-5 | 5 | 5 | 7 |
| opus-5 | 4 | ~8 | 8 |
| fable-5 | 2 | 9 | 9 |
## Правила применения
Оценки — дефолты, не запреты. Разрешение эскалировать без вопроса
действует всегда: слабая модель выдала ниже стандарта — повтори более
сильной; суди результат, не цену модели.
- Цена решает только там, где разница в качестве неважна. Для того, что
уйдёт в продукт, интеллект и вкус важнее цены.
- Всё, что читает человек, пишет модель со вкусом ≥ 7: интерфейсы,
проза и продуктовый текст, публичные API и контракты, имена,
архитектурные решения, задающие форму системы (в учебном репозитории
это почти всё). Дефолт вкусовой части — Опус.
- Дешёвые модели собирают, сильные судят: обследование репозитория,
чтение объёмов, механика, реализация по жёсткой спеке — дешёвым;
результат переносится сильной модели там, где нужно суждение. Токены
Fable и Опуса на объёмную работу без суждения не тратить.
- Fable держи для самого трудного: оркестрация, архитектура, задачи,
где интеллект и вкус нужны одновременно.
- Ступень эффорта выбирают по цене *тихой* ошибки этапа, не по его
сложности: где ошибка уезжает дальше незамеченной (постановка, ревью,
диагноз) — ступень выше; где она падает громко и следующий этап её
ловит (реализация, механика) — ниже. Карты ступеней:
Claude-субагенты — [claude-agents.md](claude-agents.md), Codex —
[codex-exec.md](codex-exec.md).
Механика вызова: Claude-модели — параметром `model` (Agent/Workflow) и
определениями из [claude-agents.md](claude-agents.md); Codex — прямым
`codex exec` ([codex-exec.md](codex-exec.md)).