ddadmin
eddaad66a3
- Зачем: - при выборе модели для письменных задач нужна оценка качества текста на русском языке. - Что: - в легенду model-matrix.md добавлено определение literacy. - в таблицу добавлена колонка literacy с оценками моделей. - Проверка: - git diff agents/.agents/skills/claude-subagent-playbook/references/model-matrix.md.
53 lines
4.2 KiB
Markdown
53 lines
4.2 KiB
Markdown
# Три оси выбора исполнителя: цена, интеллект, вкус
|
|
|
|
Эффорт и модель — ручки силы; вкус ими не выражается (прогон #18: код
|
|
технически безупречен и при этом неправильной формы). Ось вкуса задаёт
|
|
разрез по подзадачам (этап 1 SKILL.md) и линию уместности ревью
|
|
(этап 4).
|
|
|
|
Матрица — калибровка Тео (@t3dotgg) под его стек (gpt-5.5, opus-4.8),
|
|
принята пользователем 2026-07-31 с поправкой: актуальны gpt-5.6-sol и
|
|
Opus 5, оба заметно выросли в интеллекте, вкус остался примерно тем же.
|
|
Числа — порядок, не измерение. `affordability` — практическая
|
|
доступность лимитов у нас, 9 — почти бесплатно (не публичные цены);
|
|
`intelligence` — сложность работы, которую можно отдать без надзора;
|
|
`taste` — суждение в UI/UX, качестве кода, дизайне API, именах и
|
|
тексте, literacy - умение писать аккуратный нарратив текста на русском языке,
|
|
уместно используюя слова и выражения.
|
|
|
|
| модель | affordability | intelligence | taste |literacy
|
|
| ----------- | ------------: | -----------: | ----: | ------:
|
|
| gpt-5.6-sol | 9 | ~9 | 5 |8
|
|
| sonnet-5 | 5 | 5 | 7 |6
|
|
| opus-5 | 4 | ~8 | 8 |5
|
|
| fable-5 | 2 | 9 | 9 |7
|
|
|
|
## Правила применения
|
|
|
|
Оценки — дефолты, не запреты. Разрешение эскалировать без вопроса
|
|
действует всегда: слабая модель выдала ниже стандарта — повтори более
|
|
сильной; суди результат, не цену модели.
|
|
|
|
- Цена решает только там, где разница в качестве неважна. Для того, что
|
|
уйдёт в продукт, интеллект и вкус важнее цены.
|
|
- Всё, что читает человек, пишет модель со вкусом ≥ 7: интерфейсы,
|
|
проза и продуктовый текст, публичные API и контракты, имена,
|
|
архитектурные решения, задающие форму системы (в учебном репозитории
|
|
это почти всё). Дефолт вкусовой части — Опус.
|
|
- Дешёвые модели собирают, сильные судят: обследование репозитория,
|
|
чтение объёмов, механика, реализация по жёсткой спеке — дешёвым;
|
|
результат переносится сильной модели там, где нужно суждение. Токены
|
|
Fable и Опуса на объёмную работу без суждения не тратить.
|
|
- Fable держи для самого трудного: оркестрация, архитектура, задачи,
|
|
где интеллект и вкус нужны одновременно.
|
|
- Ступень эффорта выбирают по цене *тихой* ошибки этапа, не по его
|
|
сложности: где ошибка уезжает дальше незамеченной (постановка, ревью,
|
|
диагноз) — ступень выше; где она падает громко и следующий этап её
|
|
ловит (реализация, механика) — ниже. Карты ступеней:
|
|
Claude-субагенты — [claude-agents.md](claude-agents.md), Codex —
|
|
[codex-exec.md](codex-exec.md).
|
|
|
|
Механика вызова: Claude-модели — параметром `model` (Agent/Workflow) и
|
|
определениями из [claude-agents.md](claude-agents.md); Codex — прямым
|
|
`codex exec` ([codex-exec.md](codex-exec.md)).
|