Files
dotfiles/agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/field-notes.md
T
ddadmin f9ea5b8c44 refactor(skill): плейбук возвращён к оптике тонкого мастера
- Зачем:
  - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер.
- Что:
  - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера.
  - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера.
  - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии.
- Проверка:
  - git diff --cached --check.
  - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.
2026-07-12 23:50:37 +03:00

40 lines
3.4 KiB
Markdown

# Полевые заметки
Читай при развитии скилла и первом прогоне в новой среде. Храни здесь только
факты, которые меняют выбор приёма, и живые предположения. Поглощённый урок
сжимай до одной строки с указателем на действующий договор.
## Наблюдения
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [мандаты](roles.md).
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и
промптов через мастера. Вывод поглощён в [правила обмена](../SKILL.md) и
[сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md).
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
[сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — тот же прогон выявил регрессии производного скилла: второй
ревьюер того же семейства не давал новой родословной; мастер вывел в свой
контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff; права ревьюера смешались с
каналом результата; семь буквальных этапов породили лишние проверки. Вывод
поглощён в [основную оптику](../SKILL.md).
## Проверить боем
1. Выбирает ли текущий хост пользовательского агента по имени и показывает ли
фактически использованную модель после новой сессии с TOML.
2. Даёт ли дешёвая роль экономию без повторной работы сильной модели.
3. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным
мандатом не менять исходники.
4. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
5. Достаточно ли файлового канала, чтобы мастер не открывал полный отчёт и
сырые журналы.
6. Когда отдельный проверяющий или вторая линия ревью окупаются лучше
объединения совместимой работы.