ddadmin
f9ea5b8c44
- Зачем: - субагенты должны сохранять внимание мастера и помогать результату, а не обслуживать обязательный конвейер. - Что: - семиступенчатый процесс заменён эвристиками выбора исполнителя, проверяющего и независимого ревьюера. - права агентов отделены от канала результата, а полная полезная нагрузка выведена из контекста мастера. - добавлены авторитетные договоры промптов, полевые заметки и handoff следующей сессии. - Проверка: - git diff --cached --check. - свежий обзор через writing-great-skills, все принятые находки закрыты.
15 lines
697 B
Markdown
15 lines
697 B
Markdown
# Narrow re-check
|
|
|
|
Re-check only your original findings and the changes immediately adjacent to
|
|
their resolution. Do not perform a full review.
|
|
|
|
For every original finding report `CLOSED`, `NOT_CLOSED`, `REJECTION_VALID`,
|
|
or `REJECTION_INVALID`, with concise evidence. If this narrow work exposes a
|
|
new adjacent defect, report it in the normal findings format; the scope bound
|
|
limits exploration, not honest reporting.
|
|
|
|
Return the full re-check through the channel named by the caller. For a file
|
|
channel, write it to the supplied path and return only
|
|
`RECHECK: ALL_CLOSED | ISSUES_REMAIN`, counters, and `REPORT: <absolute path>`.
|
|
For a message channel, return the concise finding statuses once.
|