ddadminandClaude Opus 4.7
0c3a67c4ea
В проекте не было общего файла для будущих идей: docs/plan.md — историческая летопись (всё [x]), docs/gpu.md — потенциальные направления привязаны к GPU/CPU производительности, открытые вопросы из ADR легко теряются среди следующих ADR. Создан docs/backlog.md как канонический хаб для будущих экспериментов с обоснованием, цифрами и ссылками на источники. Первые записи: - GigaAM v3 RNN-T — потенциальная замена CTC-дефолта (WER 2.6% vs 13.2% на сложных текстах, e2e_rnnt c пунктуацией, 70:30 vs Whisper-large-v3 LLM-judge) - Canary 1B — multilingual + пунктуация на CPU - Whisper medium галлюцинации на длинных файлах (chunk_length / pipeline-фильтры) - Качественный pipeline для OpenVINO (давно зафиксировано в gpu.md) - Включение onnx в --device auto после стабилизации Все направления связаны ссылками на источники (ADR-006, gpu.md, публикации SberDevices), чтобы при возврате к работе не пришлось воспроизводить контекст. Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
88 lines
7.8 KiB
Markdown
88 lines
7.8 KiB
Markdown
# Backlog — будущие эксперименты и направления
|
||
|
||
Список открытых направлений, которые имеют смысл, но не реализованы. Каждый пункт содержит обоснование и ссылку на источник (ADR / статья), чтобы при возврате не пришлось воспроизводить контекст с нуля.
|
||
|
||
Когда направление становится в работу — переносится в spec/план или соответствующий ADR. Когда отклоняется — остаётся в backlog с пометкой «отклонено» и причиной (для истории решений).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## ASR-бэкенды и модели
|
||
|
||
### GigaAM v3 RNN-T — потенциальная замена CTC-дефолта для `--device onnx`
|
||
|
||
**Что:** Прогнать `gigaam-v3-rnnt` (или `v3_e2e_rnnt` если доступен через onnx-asr) по той же методологии, что и в [ADR-006](adr/006-onnx-asr-backend.md): 3 файла × agent-judge × 4 критерия.
|
||
|
||
**Почему интересно:**
|
||
|
||
- **WER 2.6% vs 13.2%** для CTC на сложных текстах — в 5 раз ниже на разговорной речи и доменной лексике (источник: SberDevices / Хабр-публикация GigaAM-v3).
|
||
- **Контекстный декодер** — структурно решает основную проблему GigaAM-CTC из ADR-006: кириллизация латиницы и искажения имён компаний (`Запромбанк` → `Газпромбанк`, `яндекс тим под яндекс тим` → `Яндекс ТимКод`). RNN-T видит контекст уже сгенерированных токенов и может «дотянуть» имена.
|
||
- **`v3_e2e_rnnt` с пунктуацией и нормализацией** — закрывает главное ограничение GigaAM-CTC, ради которого в README сейчас стоит fallback на `openvino-cpu medium` (с задокументированными в ADR-006 галлюцинациями на длинных файлах).
|
||
- **70:30 vs Whisper-large-v3** — GigaAM-v3 (CTC и RNN-T) выигрывает у `large-v3` по LLM-as-Judge (Gemini 2.5 Pro). Если переносится на наш use case — RNN-T на CPU становится сильнее GPU faster-whisper large-v3.
|
||
- **30% лучше на «новых доменах»** (callcenter-like речь, нестандартные характеристики) — это и есть домен установочных встреч.
|
||
|
||
**Tradeoff:**
|
||
|
||
- Скорость ниже CTC (RNN-T декодинг последовательный). Реалистичная оценка: 10-15× RTF на CPU вместо 17-29× у CTC. Всё ещё в 1.5-2× быстрее Whisper medium.
|
||
- Размер модели больше (~500 MB int8 против ~300 MB у CTC) — оценка, нужна верификация.
|
||
|
||
**Если подтвердится бенчмарком:**
|
||
|
||
- Дефолт в `--device onnx` меняется с `gigaam-v3-ctc` на `gigaam-v3-rnnt`.
|
||
- `openvino-cpu medium` уходит из рекомендаций для русского.
|
||
- Формулировка «GPU faster-whisper large-v3 — эталон» в README может стать неточной.
|
||
- Пишется ADR-007 с переоценкой дефолта.
|
||
|
||
**Уточнить перед запуском:** какой именно вариант RNN-T доступен в onnx-asr (`gigaam-v3-rnnt` без пунктуации vs `v3_e2e_rnnt` с пунктуацией). Проверить через `huggingface_hub` listing для `istupakov/gigaam-v3-onnx`.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Canary 1B — multilingual + пунктуация на CPU
|
||
|
||
**Что:** Протестировать `nemo-canary-1b-v2` через onnx-asr на тех же 3 файлах.
|
||
|
||
**Почему:** Multilingual + пунктуация в одной модели. Кандидат на «лучшее качество за разумную скорость» для пользователей, которым нужны и не-русский контент, и пунктуация одновременно. Упомянут в [ADR-006](adr/006-onnx-asr-backend.md#открытые-вопросы--следующие-шаги).
|
||
|
||
**Tradeoff:** Тяжелее GigaAM (~1 GB vs ~300 MB), скорость на CPU ожидаемо ниже. Если RNN-T закроет потребность в пунктуации — Canary становится менее приоритетным.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Качество и устойчивость
|
||
|
||
### Whisper medium галлюцинации на длинных файлах с тихими фрагментами
|
||
|
||
**Что:** Воспроизвести и зафиксировать класс ошибок: `12-02-37` теряет 17 минут хвоста, `Vasya` имеет 5-минутные блоки повторов, появляются несуществующие имена (`Валерий Сюткин`). Источник: agent-judge в [ADR-006](adr/006-onnx-asr-backend.md#класс-ошибок-whisper-medium--галлюцинации-на-длинных-файлах-с-тихими-фрагментами).
|
||
|
||
**Возможные направления:**
|
||
|
||
- Ограничить длину чанка для openvino-medium (chunk_length параметр в WhisperPipeline).
|
||
- Внедрить `compression_ratio_threshold` / `log_prob_threshold` фильтры через переписывание pipeline (как у CTranslate2). Уже частично описано в [docs/gpu.md «Качественный pipeline для OpenVINO»](gpu.md#качественный-pipeline-для-openvino).
|
||
- Предупреждать пользователя при `--device openvino-cpu` для файлов >30 мин.
|
||
|
||
**Приоритет:** средний — пока есть `gigaam-v3` как альтернатива для русского. Критично, если openvino остаётся единственным вариантом для пунктуации (отпадает после теста RNN-T).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### Качественный pipeline для OpenVINO (temperature fallback + фильтры)
|
||
|
||
**Что:** Реализовать temperature fallback, compression_ratio и log_prob фильтры поверх OpenVINO GenAI WhisperPipeline. Эвристики — логика на Python (~50-100 строк), не зависящая от inference engine.
|
||
|
||
**Почему:** Дать Intel Arc / AMD GPU и AMD CPU то же качество, что сейчас есть только у CUDA-пользователей через CTranslate2. Полностью описано в [docs/gpu.md](gpu.md#качественный-pipeline-для-openvino).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Авто-детект и UX
|
||
|
||
### Включение `onnx` в `--device auto`
|
||
|
||
**Что:** После периода стабилизации `--device onnx` (несколько недель production-использования без жалоб) — рассмотреть включение в auto-detect chain.
|
||
|
||
**Порядок в chain (предложение):** CUDA → onnx (если CPU x86_64) → OpenVINO → CPU.
|
||
|
||
**Почему откладывается:** политика experimental backend — не сюрпризить существующих пользователей до накопления опыта. Источник: [ADR-006](adr/006-onnx-asr-backend.md#решение).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Отклонённые направления
|
||
|
||
*(пока пусто — добавлять сюда то, что попробовали и решили не делать, с причиной)*
|