Зачем. Учебная ценность записана как базовая, но вывода о выборе исполнителя из неё не делалось. Прогон #18 показал цену пропуска: код технически безупречен и при этом неправильной формы — монолитная задача в DAG, ручная машинерия там, где у Airflow есть свой механизм, ноль комментариев к самому неочевидному решению. Что. В «Цель репозитория» добавлено правило: всё, что человек будет читать и разбирать, пишет модель с чувством меры; техническая работа без вкусовых решений — Кодексу; линии ревью всегда разных родословных. Отдельно отмечено, что экономия лимитов на читаемом коде ложная. Проверка. make config-test — пройдено 3, 3 и 6, ошибок 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
111 lines
8.0 KiB
Markdown
111 lines
8.0 KiB
Markdown
# AGENTS.md
|
|
|
|
Короткий контракт для работы в репозитории учебной дата-платформы кликстрима.
|
|
|
|
## Цель репозитория
|
|
|
|
Проект учебный: учебная ценность разработок — одна из его базовых ценностей.
|
|
Стенд строится по спеке
|
|
[«Боевой реализм стенда (v2)»](docs/specs/2026-07-30-stand-v2-realism.md).
|
|
|
|
Отсюда следует, кому что поручать. Читатель здесь — не побочный потребитель,
|
|
а тот, ради кого стенд существует: код, комментарии и документы и есть
|
|
продукт. Поэтому всё, что человек будет читать и разбирать, пишет модель с
|
|
чувством меры — по умолчанию Opus. Кодексу остаётся техническая работа без
|
|
вкусовых решений: миграции, разбор журналов и объёмного вывода, обход
|
|
репозитория, повторяющиеся правки; там его больши́е лимиты работают на нас.
|
|
Ревью идёт наоборот: разбор реализации на уместность ведёт Opus, а Кодекс
|
|
даёт независимое второе мнение другой родословной — линии ревью всегда
|
|
разных родословных, кто бы ни был исполнителем.
|
|
|
|
Разрез проходит не по задаче целиком, а по подзадачам, и намечается при
|
|
планировании: вкусовое — Опусу, руки — Кодексу. Сначала идёт вкусовая часть:
|
|
она задаёт форму, имена и границы, под которые механическая потом
|
|
подстраивается. Писатель в дереве в каждый момент один — либо
|
|
последовательно, либо по непересекающимся файлам.
|
|
|
|
Экономить лимиты на том, что читает человек, — ложная экономия: переписывать
|
|
выйдет дороже, чем сразу написать хорошо.
|
|
|
|
## Язык
|
|
|
|
Пиши на ясном русском языке. Иностранные слова оставляй только там, где у
|
|
термина нет устоявшегося русского аналога: имена технологий (Kafka, ClickHouse,
|
|
Airflow) и названия из кода. Если для понятия есть обычное русское слово —
|
|
используй его, не выдумывай транслитерации.
|
|
|
|
Документы и комментарии держи короткими и понятными читателю, который их не
|
|
писал: простые слова, короткие фразы, сложную мысль поясняй при первом
|
|
упоминании. Если понятность и буквальная точность спорят — выбирай понятность.
|
|
|
|
Внутренние рассуждения и промежуточные пометки по ходу работы веди на
|
|
английском — он экономнее по токенам. На русском остаётся всё, что видит и
|
|
хранит проект: итоговые ответы, документы, комментарии в коде и SQL, сообщения
|
|
коммитов.
|
|
|
|
## Код и данные
|
|
|
|
- Python — только через `uv`.
|
|
- Изменения держать минимальными и в границах задания.
|
|
- Секреты не коммитить: настройки — через `.env`, образец — `.env.example`.
|
|
- При изменении инфраструктуры или DDL обновлять документацию тем же PR.
|
|
- Коммиты — Conventional Commits: заголовок `type(scope): результат`, тело на
|
|
русском по схеме Зачем / Что / Проверка.
|
|
- «Грязные» записи не должны валить пайплайн: ошибки разбора уходят в таблицы
|
|
`*_errors`.
|
|
- Данные не читать целиком без необходимости: по умолчанию малый срез. Для
|
|
демо и тестов быстрый повторяемый прогон важнее полноты данных.
|
|
|
|
## Проверка API через MCP Context7 (обязательно)
|
|
|
|
Для спорных или меняющихся API (Airflow и провайдеры, DDL ClickHouse) сначала
|
|
уточнять актуальную версию: `resolve-library-id` -> `query-docs`. Принятое
|
|
решение кратко фиксировать в коде или документации: что проверили и почему
|
|
выбрали этот вариант.
|
|
|
|
## Задачи
|
|
|
|
Трекер — Gitea на `git.dementev.space`, работа через CLI `tea` (логин по
|
|
умолчанию настроен, репозиторий определяется по git remote). Команды и
|
|
подводные камни — в [`docs/agents/issue-tracker.md`](docs/agents/issue-tracker.md).
|
|
|
|
- Спека фичи — файл в `docs/specs/`, источник истины, версионируется с кодом.
|
|
- Корневой issue фичи — тонкий: ссылка на спеку и чек-лист дочерних issues
|
|
(`- [ ] #NN`). Содержание спеки в issue не дублируется.
|
|
- Дочерние issues — самодостаточные постановки: цель, критерии приёмки
|
|
чекбоксами, границы, «сначала прочитать», команды проверки.
|
|
- Итоговые решения переносятся в спеку или ADR тем же PR.
|
|
- Метки триажа — пять ролей: `needs-triage`, `needs-info`, `ready-for-agent`,
|
|
`ready-for-human`, `wontfix`. Карта и её тикеты — метки `wayfinder:*`.
|
|
|
|
## Agent skills
|
|
|
|
### Issue tracker
|
|
|
|
Задачи — в Gitea на `git.dementev.space`, все операции через CLI `tea`.
|
|
См. [`docs/agents/issue-tracker.md`](docs/agents/issue-tracker.md).
|
|
|
|
### Triage labels
|
|
|
|
Пять канонических меток триажа без переименований, уже заведены в трекере.
|
|
См. [`docs/agents/triage-labels.md`](docs/agents/triage-labels.md).
|
|
|
|
### Domain docs
|
|
|
|
Один контекст: `CONTEXT.md` в корне и `docs/adr/`.
|
|
См. [`docs/agents/domain.md`](docs/agents/domain.md).
|
|
|
|
## Структура
|
|
|
|
- Новые документы — в `docs/` или в профильных подпапках, не в корне.
|
|
- Состав доков v2 определяется по ходу этапов, набор предшественника не
|
|
копируется (спека, раздел 12).
|
|
- Имена файлов в `docs/specs/` и `docs/research/` — `ГГГГ-ММ-ДД-краткое-имя.md`:
|
|
дата создания документа и слаг строчными латинскими буквами через дефис
|
|
(`2026-07-30-stand-v2-realism.md`). Дата фиксирует, когда документ появился,
|
|
и при правках не меняется: файлы сортируются по времени, а история живёт
|
|
в git.
|
|
- Имена файлов в `docs/adr/` — `NNNN-краткое-имя.md`: сквозной номер из четырёх
|
|
цифр и слаг (`0001-stand-services.md`). Решения нумеруются подряд, дата
|
|
в имени не нужна.
|