docs(skills): добавлен урок о taste-слепоте триажа в claude-subagent-playbook

- Зачем:
  - зафиксировать наблюдение: codex на триаже закрывает находки контрактными тестами с цитатами прозы, что формально корректно, но создаёт хрупкий мусор.
- Что:
  - записано решение пользователя: добавлять осмысленность кода в линзу Claude-ревьюера, срезание бессмысленного кода поручать Опусу, перепроверку после триажа давать линзе, видящей дифф целиком.
  - отмечен попутный эффект: образец заражает — легаси-жанр «тест на фразу README» подлежит чистке отдельным issue.
- Проверка:
  - git log --oneline -1
This commit is contained in:
ddadmin committed 2026-07-23 15:02:42 +03:00
1 parent 9d825cfca3
commit 051801efbe
1 file changed
+23
@@ -324,3 +324,26 @@ claude-subagent-playbook»); правила канала в codex-exec.md был
свободного слота) — в SKILL.md, раздел «Роли». Скилл переведён на
автовызов моделью (описание с триггерами), близнец скрыт
`disable-model-invocation` — пара промахов исключена с обеих сторон.
## 2026-07-23: taste-слепота триажа — «закрыть находку тестом»
Прогон course-labs-redesign (issue #7, docs-only). Codex на триаже закрыл
9 из 10 находок честно, но каждую сопроводил контрактным тестом с
дословной цитатой учебной прозы (+7 хрупких тестов в
test_world_dags_contract.py: «не сравнивай», «днём 5» и т.п.). Формально
безупречно — «regression-тест на находку», по сути мусор: прибитая фраза
падает при любом честном рерайте текста, а не при дефекте. Обе линии
слепого ревью прошли раньше триажа и этого видеть не могли; поймал
пользователь, читая незакоммиченный дифф.
Решения пользователя (перенесены в память проекта:
claude-reviews-code-meaningfulness): 1) в линзу Claude-ревьюера добавлять
осмысленность кода — «заслуживает ли существования каждый добавленный
артефакт», не только соответствие постановке; 2) срезание/переписывание
бессмысленного кода поручать Опусу, не Codex («у него куда лучше вкус»).
Механика: узкую перепроверку после триажа давать той линзе, что видит
дифф триажа целиком, — иначе taste-дефекты триажа не увидит никто.
Попутно: образец заражает — исполнитель добавлял прозаические тесты,
следуя уже существующим в файле (жанр «тест на фразу README» там был до
него). Чистка легаси-жанра — отдельным issue (#24), не в ветке фичи.