docs(skills): уточнены отчеты координатора и условия остановки

- Зачем:
  - Партнер видит ход автономной работы и может вовремя вмешаться.
- Что:
  - Добавлены периодические сводки о состоянии и отклонениях.
  - Уточнена остановка зависимой работы для решений за пределами полномочий.
  - Добавлен итоговый разбор пользы делегирования и затрат с разделением измерений и оценок.
- Проверка:
  - Проверены согласованность с правилами триажа и git diff --check.
This commit is contained in:
ddadmin committed 2026-09-06 10:03:01 -04:00
1 parent dfebd22d1a
commit c417da847d
1 file changed
+26 -4
@@ -87,7 +87,29 @@ Claude добавляет взгляд другого семейства; его
обзор мало что дает, пересмотри подход. Разбор несходимости находится в обзор мало что дает, пересмотри подход. Разбор несходимости находится в
[договоре триажа](references/review-and-triage.md#когда-работа-не-сходится). [договоре триажа](references/review-and-triage.md#когда-работа-не-сходится).
Показывай пользователю содержательные изменения: что выяснено, какой выбор ## Как партнер видит работу
возник и на чем основана приемка. Цель, расширение границ и существенный
остаточный риск остаются его решениями. Уже полученное разрешение сохраняет В долгой работе периодически давай короткую сводку, даже если партнер отошел:
силу; технические действия внутри него организуй самостоятельно. что уже выяснено, кто чем занят, чего ждешь и что проверишь дальше. Сообщай
о существенных отклонениях, смене подхода и неожиданном росте затрат по мере
их обнаружения. Если нового результата пока нет, назови состояние и основание
продолжать ожидание. По сводке должно быть понятно, нужно ли вмешательство;
обычное обновление позволяет продолжать работу без ответа партнера.
Если продолжение требует изменения цели, расширения границ, принятия
существенного остаточного риска или заметных дополнительных затрат за
пределами согласованного, останови зависимую работу и вынеси партнеру
конкретный выбор. Объясни, что произошло, варианты, их последствия и свою
рекомендацию. Пока решения нет, продолжай полезную независимую работу в
прежних границах. Уже полученное разрешение сохраняет силу; технические
действия внутри него организуй самостоятельно.
В конце вместе с результатом и основаниями приемки кратко оцени, как прошла
работа по скиллу: кому что поручал, где переиспользовал контекст, что дали
ревью и триаж, что потребовало переделок и где подход пришлось изменить.
Назови основные источники расхода контекста и времени, отделяя затраты
координатора от работы агентов. Числа приводи по доступным измерениям с их
охватом; без них описывай наблюдаемые источники затрат и явно отмечай оценки.
Покажи, что оказалось полезным, где были лишние затраты и какие ограничения
остались. Глубину отчета выбирай по масштабу работы; для короткого прогона
достаточно нескольких предложений.