Files
ddadmin 884bf13a12 docs(skills): обновлен журнал опыта и добавлена архивация
- Зачем:
  - Устаревшие наблюдения отделены от вопросов текущей редакции без потери истории.
- Что:
  - Июльский lessons.md дословно сохранен в архиве.
  - Рабочий журнал обновлен под Astra и дополнен условиями переноса старых периодов.
  - Добавлен условный переход к эмпирике из итогового разбора координатора.
- Проверка:
  - Подтверждено побайтовое сохранение прежнего файла в архиве.
  - Проверены 60 относительных ссылок, 9 якорей и git diff --check.
2026-09-06 10:09:08 -04:00

68 lines
5.8 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Архив эмпирики: июль 2026
Перенесено 2026-09-06 после переработки скилла под Astra. Ниже дословно
сохранен прежний файл с наблюдениями 2026-07-10–2026-07-23 и тогдашними
вопросами. Его инструкции, назначения моделей и ограничения среды относятся
к прежней редакции. Текущие вопросы и порядок ведения журнала находятся в
[lessons.md](lessons.md).
---
# Эмпирика прогонов
Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые
гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий
договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.
## Наблюдения
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [роли](roles.md).
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и
промптов через координатора. Вывод поглощён в
[правила обмена](../SKILL.md) и [сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
[договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
[сборку промптов](prompt-templates.md).
- 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной;
координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff;
права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов
породили лишние проверки. Вывод поглощён в
[основную оптику](../SKILL.md) и [договор ревью](review-and-triage.md).
- 2026-07-23 — сверка с клодовским близнецом (claude-subagent-playbook):
перенесены проверенные его прогонами правила — одно ревью на версию
артефакта, саморевью исполнителя и сквозная проверка до внешних линий,
партнёр в петле (в [основную оптику](../SKILL.md)); цена тихой ошибки
как критерий уровня и проверка внешних фактов первоисточником
(в [роли](roles.md)).
- 2026-07-23 — по опыту партнёра хост принимает `reasoning_effort`
субагента, но фактически не применяет его; действующая ручка уровня —
модель и TOML-роль. Кавеат внесён в [роли](roles.md); снять после
починки хоста.
## Проверить боем
1. Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует
контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента.
2. Достаточна ли Luna `medium` для простой ограниченной реализации и
подтверждается ли, что `low` даёт слишком много повторной работы.
3. Окупается ли Terra `medium` на узком обзоре постановки и проверке
реализации по задаче.
4. Сходится ли обычная реализация на Sol `medium`, а сложная — на Sol
`high`, с меньшей общей стоимостью петли.
5. Оправдан ли ручной `xhigh` хоть в одном классе задач; текущая гипотеза —
штатно переходить от `high` сразу к `max` только по сильному триггеру.
6. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным
мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт.
7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный
отчёт, diff и сырые журналы.
9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий
`$SCRATCH`. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим
договором.