- Зачем: - Устаревшие наблюдения отделены от вопросов текущей редакции без потери истории. - Что: - Июльский lessons.md дословно сохранен в архиве. - Рабочий журнал обновлен под Astra и дополнен условиями переноса старых периодов. - Добавлен условный переход к эмпирике из итогового разбора координатора. - Проверка: - Подтверждено побайтовое сохранение прежнего файла в архиве. - Проверены 60 относительных ссылок, 9 якорей и git diff --check.
68 lines
5.8 KiB
Markdown
68 lines
5.8 KiB
Markdown
# Архив эмпирики: июль 2026
|
||
|
||
Перенесено 2026-09-06 после переработки скилла под Astra. Ниже дословно
|
||
сохранен прежний файл с наблюдениями 2026-07-10–2026-07-23 и тогдашними
|
||
вопросами. Его инструкции, назначения моделей и ограничения среды относятся
|
||
к прежней редакции. Текущие вопросы и порядок ведения журнала находятся в
|
||
[lessons.md](lessons.md).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
# Эмпирика прогонов
|
||
|
||
Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые
|
||
гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий
|
||
договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.
|
||
|
||
## Наблюдения
|
||
|
||
- 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась
|
||
незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий `.gitignore`, но без нужды
|
||
запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в
|
||
[основную оптику](../SKILL.md) и [роли](roles.md).
|
||
- 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и
|
||
промптов через координатора. Вывод поглощён в
|
||
[правила обмена](../SKILL.md) и [сборку промптов](prompt-templates.md).
|
||
- 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из
|
||
восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в
|
||
[договор ревью](review-and-triage.md).
|
||
- 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным
|
||
`notes.md` и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в
|
||
[сборку промптов](prompt-templates.md).
|
||
- 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной;
|
||
координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff;
|
||
права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов
|
||
породили лишние проверки. Вывод поглощён в
|
||
[основную оптику](../SKILL.md) и [договор ревью](review-and-triage.md).
|
||
- 2026-07-23 — сверка с клодовским близнецом (claude-subagent-playbook):
|
||
перенесены проверенные его прогонами правила — одно ревью на версию
|
||
артефакта, саморевью исполнителя и сквозная проверка до внешних линий,
|
||
партнёр в петле (в [основную оптику](../SKILL.md)); цена тихой ошибки
|
||
как критерий уровня и проверка внешних фактов первоисточником
|
||
(в [роли](roles.md)).
|
||
- 2026-07-23 — по опыту партнёра хост принимает `reasoning_effort`
|
||
субагента, но фактически не применяет его; действующая ручка уровня —
|
||
модель и TOML-роль. Кавеат внесён в [роли](roles.md); снять после
|
||
починки хоста.
|
||
|
||
## Проверить боем
|
||
|
||
1. Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует
|
||
контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента.
|
||
2. Достаточна ли Luna `medium` для простой ограниченной реализации и
|
||
подтверждается ли, что `low` даёт слишком много повторной работы.
|
||
3. Окупается ли Terra `medium` на узком обзоре постановки и проверке
|
||
реализации по задаче.
|
||
4. Сходится ли обычная реализация на Sol `medium`, а сложная — на Sol
|
||
`high`, с меньшей общей стоимостью петли.
|
||
5. Оправдан ли ручной `xhigh` хоть в одном классе задач; текущая гипотеза —
|
||
штатно переходить от `high` сразу к `max` только по сильному триггеру.
|
||
6. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с `workspace-write` и явным
|
||
мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт.
|
||
7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
|
||
8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный
|
||
отчёт, diff и сырые журналы.
|
||
9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий
|
||
`$SCRATCH`. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим
|
||
договором.
|