Зачем:
- дать описи контрольные числа для закрытых дней заказного окна;
- зафиксировать словарь наблюдаемых классов без изменения самого мира.
Что:
- посчитаны match, cancelled и amount_delta с приоритетом отмены;
- счётчики добавлены только к дням с закрытым окном;
- опись, тесты и документация приведены к новому формату.
Проверка:
- make lint;
- make typecheck;
- make test — 429 passed;
- uv run pytest tests/test_inventory.py -q — 3 passed после ревью.
- Зачем:
- после переписывания ритма пересборки в тексте остались швы прежних
формулировок и один разрыв с докой конвейера.
- Что:
- довод против дневных партиций daily_traffic заменён верным: партиция —
единица замены, а витрина заменяется только целиком (число строк тут
ни при чём, иначе довод бил бы и по dq_summary).
- в etl.md к механике REPLACE PARTITION добавлена вторая идемпотентность
конвейера — полная перезапись в ReplacingMergeTree.
- правило ритмов говорит про день, а не партицию; поправлены переносы
строк и обороты.
- Проверка:
- make config-test.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- обсуждение горячего ревью показало: «окно K для всех» — ритм заказов,
натянутый на слой, а замерзание daily_traffic обесценивало витрину.
- Что:
- раздел «Объём пересборки» заменён «Ритмом пересборки»: три ритма —
хвост / окно K / целиком; daily_traffic наследует у карты полный
пересчёт в ReplacingMergeTree, дневные партиции ей не положены.
- в отклонённые добавлены замерзание за окном K и инкремент по
first_matched_at; инкремент стал идеей лабы повышенной сложности #149.
- Проверка:
- make config-test.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- горячее ревью развилки #135 нашло два незакрытых решения: объём
пересборки витрин и судьба менти-витрины после постройки.
- Что:
- добавлен раздел «Объём пересборки»: одно окно K для всех витрин,
замерзание daily_traffic за окном названо решением с объяснением.
- в ТЗ менти добавлен финальный пункт — встроить витрину в dm_transform.
- поправлены мелочи: greenplum-стенд больше не зовётся предшественником,
добавлены ссылки на спеку и карту идентичностей.
- Проверка:
- make config-test.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- развилка #135 карты #127 решена: форма и состав витрин DM,
контур DQ этапа 4; резолюция переносится в доки architecture.
- Что:
- создана docs/architecture/dm.md: форма по зерну, дележ витрин
между стендом и заданиями менти, dq_summary с REPLACE PARTITION,
звено DQ конвейера и даг самопроверки домашек.
- ссылки на #135 в etl.md и dds/README.md заменены на доку слоя.
- Проверка:
- make config-test.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: горячее ревью доки перед слиянием PR #146.
Что: «единственный на стенде» больше не читается как «единственный даг
стенда»; в пункте про живой день причина порядка триггера названа один раз
и по делу; конвейер дёргает работник живого дня, а не работники; в
ретро-пометке ADR 0009 расставлены кто кого дёргает.
Проверка: перечитка диффа.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: развилка #134 карты #127 — чем и когда гоняются трансформации DDS
и витрины-таблицы, пока спека числила etl_pipeline за этапом 5.
Что: дока docs/architecture/etl.md — даг etl_pipeline рождается этапом 4:
дёргает dds_transform и dm_transform последовательно (DQ — будущее звено);
живой день зовёт его с ожиданием после установки позиции, после разгона
пачкой менти запускает рукой, world_initialize — последним шагом; параметров
нет, объём выводится из world_position и состояния слоёв; первый шаг —
ожидание хвоста hits; механика REPLACE PARTITION — этап 4, этапу 5 —
партиционная переобработка. Указатели в доках заказа, сессии, README слоя
и ретро-пометки в ADR 0008/0009 переведены на новую доку.
Проверка: вычитка; резолюция и доводы — в тикете #134.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- согласованная модель нужна для пакетной реализации DDS и понятного публичного интерфейса слоя.
- Что:
- описаны физическая карта идентичностей, полный пересчёт и отказ от first_matched_at.
- унифицирован публичный контракт _v для событий, заказов, сессий и карты.
- синхронизированы мастер-спека, имена объектов и граница доступа.
- Проверка:
- git diff --cached --check.
- Зачем:
- горячее ревью резолюции #132 нашло шероховатости, мешающие читателю.
- Что:
- срезан дубль про event_date из «Языка модели» — факт живёт в «Форме»,
расхождений имён осталось два.
- выровнены префиксы dm. в «Читателях», распутана фраза про два слоя
DQ-сверки, ссылка на спеку — в домашнем стиле.
- Проверка:
- вычитка.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- развилка #132 карты #127: витринам DM и сборке сессий нужен контракт
события на языке бизнес-модели, первый пример правила «слой — это
контракт, а не обязательно копия данных».
- Что:
- создан docs/architecture/dds/event.md: представление над ods.event_v,
имена модели (event_id, event_time в поясе счётчика, event_date
переименованием), расшифровка device_category, скрыты VisitID, Sign,
ecommerce и служебные колонки.
- в README карта модели ведёт на event.md, развилка убрана из открытых
решений; session.md ссылается на резолюцию судьбы VisitID.
- Проверка:
- вычитка; относительные ссылки в docs/architecture/dds/ ведут на
существующие файлы.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: две находки горячего ревью #131 уровня решения, принятые владельцем.
Что: в «Движок и наполнение» — следствие совпадения ключа шардирования с
событиями: сессионизация локальна по природе, капкан смены ключа у сессий
не стреляет; в «Сверку с эталоном» — зацепка для развилки #132: VisitID
нужен сверке, но не сборке, его дом решает контракт dds.event_v.
Проверка: вычитка; утверждение о локальности сверено с разделом
«Раскладка по шардам» доки хранилища.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: горячее ревью резолюции #131 перед мержем PR #142.
Что: поправлена фраза про торговые события (они держат сессию, а не
«рвут»), метка времени названа явно (UTCEventTime), убрано задвоение
про «цели» между составом строки и списком расхождений, у счётной
сверки честно назван предел — взаимная компенсация ошибок внутри
куки за день счёту не видна.
Проверка: повторная вычитка; утверждения сверены с CONTEXT.md, спекой
(разделы 1, 6, 7) и докой хранилища.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: развилка #131 карты #127 — зерно и правила сборки dds.session;
резолюция переносится в доки слоя тем же PR.
Что: дока docs/architecture/dds/session.md — зерно «один визит», нарезка
по правилу визита самим стендом (стенд в роли сессионизатора), session_id
как детерминированный хеш, состав строки по образцу визита Метрики без
денег и целей, MergeTree с заменой дневной партиции, сборка одним дневным
батчем после слепка, счётная DQ-сверка с VisitID (кука × день); в README
слоя сессия переведена из открытых решений в карту модели.
Проверка: вычитка доки; ссылки на разделы спеки и соседние доки сверены
с текстом.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- горячее ревью после написания: неточности формулировок и один пропуск
в списке читаемых колонок.
- Что:
- уточнено, что дом набора выбран развилкой #130, а не «первой развилкой
карты» (первыми шли research-тикеты);
- сверке добавлен order_date в перечень читаемых колонок (спека, §7:
колонка order_day);
- мастер-спека слинкована при первом упоминании; пояснена роль резолюции
#128 в «Связанных решениях».
- Проверка:
- только документы; ссылки сверены с деревом docs/.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- развилка #130 карты #127: заказу нужен объект в DDS — зерно, состав,
движок и судьба служебных колонок; резолюции этапа 4 нужен дом в git.
- Что:
- создан набор docs/architecture/dds/ по ADR 0011: README с картой
модели и правилами слоя, order.md с моделью заказа — зерно «заказ в
текущем состоянии», позиции массивами, MergeTree с заменой партиций,
свои _load_id/_load_ts вместо ярлыков ODS (закрывает наследство #85);
- указатели на модель добавлены в orders/README.md, orders/ingestion.md
и storage.md.
- Проверка:
- только документы; относительные ссылки сверены с деревом docs/.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- правки #137 дважды рассказывали одно и то же: механика капкана жила и в
storage.md, и у вставок, а цифры замеров — и в прозе, и в леджере;
у читателя это спрашивает больше внимания, чем даёт.
- Что:
- комментарии у вставок order_parse.sql сжаты до довода с указателем на
storage.md; из капкана в storage.md цифры ушли в «Что проверено»;
в ingestion.md замеры перенесены из прозы в свой раздел «Что проверено».
- Проверка:
- рендер order_parse.sql по-прежнему делится ровно на два запроса
(из комментария убрана точка с запятой, по которой оператор делит файл).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- проверка #137 показала: у заказа, не менявшегося несколько дней, версию
выбирает только updated_at, и какая из одинаковых строк переживёт
схлопывание — не обещано; snapshot_date выжившей строки означал не то,
что обещала документация (у 86 заказов стартового мира выжил серединный
день наблюдения).
- Что:
- в docs/architecture/orders/ingestion.md записано: snapshot_date, _load_id
и _load_ts выжившей строки — координаты одного из наблюдений версии, не
обязательно последнего; допущение «уточнение поднимает updated_at»
названо допущением с границей применимости.
- та же оговорка — в комментарии DDL ods.order_rep.
- Проверка:
- замеры на живом стенде: во всех 3034 парах строк с равным updated_at
деловые поля совпали побайтово; монотонность updated_at по слепкам —
без нарушений; ods.order_v сошёлся с эталоном argMax из сырья построчно.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- заводское parallel_distributed_insert_select = 2 исполняло вставку из
Distributed в Distributed локально на каждом шарде, минуя ключ цели:
1189 из 1662 заказов задвоились на обоих шардах, а ReplacingMergeTree
через границу шарда дубли не схлопывает.
- Что:
- в обе вставки sql/ods/order_parse.sql добавлено явное
parallel_distributed_insert_select = 0 с доводом комментарием.
- в docs/architecture/storage.md описан капкан «INSERT из Distributed в
Distributed при несовпадающих ключах» и записана проверка (#137).
- Проверка:
- межшардовые дубли по ods.order_rep дают 0 (было 1189), каждый шард
держит только свои ключи; uniqExact(order_id) не изменился.
- после прожитого дага world_next_day новый слепок принят, дублей
по-прежнему 0.
- make smoke, make check-clickhouse.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Зачем: тикет #129 (карта #127) требовал проверить, где выполняется JOIN
двух Distributed-таблиц, что даёт GLOBAL и как влияет
distributed_product_mode, — от этого зависят сборка dds.identity_map и
витрина сверки purchase_vs_orders_v этапа 4.
Что: заметка docs/research/2026-08-22-distributed-join.md. Ключевое:
GLOBAL рассылает правую часть с инициатора на шарды; режим local молча
даёт неверный ответ без настоящей ко-локации; подзапрос слева переносит
соединение на инициатор; FULL OUTER с голой левой таблицей задваивает
непарные строки правой части. Попутная находка: ко-локация заказов по
cityHash64(order_id) сломана заводским parallel_distributed_insert_select=2
— починка отдельным тикетом.
Проверка: читающие запросы на живом стенде 26.3.17.56 (log_comment
r129-* в system.query_log обеих нод) и документация ClickHouse через
MCP Context7; стенд не менялся, main не тронут.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
Зачем: контракт будущего dds.event_v зависит от того, доезжают ли условия
запроса сквозь цепочку обычных представлений до индексов таблицы с FINAL,
или представление разворачивается целиком и фильтруется потом (#128).
Что: research-заметка с опытами на живом стенде (EXPLAIN indexes/actions,
сверка read_rows по system.query_log) и сверкой с документацией ClickHouse
через MCP Context7. Ответ: условия доезжают сквозь два уровня, включая
переименования и анализируемые выражения; FINAL отключает только
автоматический PREWHERE. Цепочка представлений ODS -> DDS -> DM годится.
Проверка: только читающие запросы, состояние стенда не менялось; вложенное
представление эмулировано подзапросом.
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
- Зачем:
- при холодном старте GET уже видел DAG, пока POST запуска ещё считал его устаревшим.
- Что:
- точный стартовый ответ 404 повторяется до двадцати раз с паузой три секунды.
- прочие ответы и сетевые ошибки завершают команду без риска двойного запуска.
- граница повторов объяснена в коде и документации проверок.
- Проверка:
- выполнены `bash -n scripts/run-dag.sh`, `make config-test` и изолированные сценарии ответов API.
- выполнены холодный `make up`, `make lint` и `make smoke` (21/21).
- Зачем:
- свежий main добавил мониторинг и проявил устаревшие доводы, мёртвые настройки и слишком короткий тайм-аут DDL.
- Что:
- документация приведена к текущему жизненному циклу мира и составу стенда;
- удалены лишняя проверка и неиспользуемый YAML-якорь;
- ожидание ClickHouse возвращено к 300 секундам, а отказы и параметры DockerOperator пояснены.
- Проверка:
- `make config-test`;
- `make lint`;
- `make smoke` — 21/21.
- Зачем:
- границы владения Compose и Airflow должны быть видны менти из одного источника истины.
- Что:
- добавлены спека и ADR жизненного цикла мира;
- обновлены README, архитектурные справочники и прежние решения;
- правило полной очистки записано как явное и проверяемое требование к агенту.
- Проверка:
- документация вычитана через `ai-text-lint` и `writing-for-agents`;
- выполнена литературная вычитка русского текста;
- `git diff --check`.
- Зачем:
- второй круг ревью нашёл, что текст спорит с собственной приёмкой: окно
держалось доводом «слияния за минуту-две», а замер даёт двадцать секунд;
довод панели ошибок опирался на отказ по памяти, которого ADR 0004 на этом
стенде не обещает.
- Что:
- «Части» сортируются по таблице: сортировка по числу частей разводила две
ноды одной таблицы, как только между ними вставала чужая.
- у «Слияний» столбик шириной в минуту, иначе редкие события выходили
волосяной линией; из заголовка убран «слой» — фильтр отсекает журналы
сервера, а не выбирает слои.
- в cluster.md исправлены довод за окно, ложное «времени в system.parts нет»,
счёт панелей без нод (их две, не одна) и разрешение, в котором снят замер
процессора.
- панель ошибок и её запись в ADR 0002 переписаны под проверенное: отказ на
шарде воспроизведён принудительным пределом памяти.
- из queries.md убран абзац про SELECT 1 — он объяснял пол удалённой панели.
- Проверка:
- make config-test; make smoke 21/21; make check-clickhouse 10/10.
- все десять панелей отвечают через /api/ds/query в окнах на полчаса, час и
шесть часов; шаг столбика слияний проверен отдельным запросом.
- Зачем:
- слияния в верхних строках показывали только журналы самого сервера, а
предел в 15 строк рвал пару нод пополам: панели отвечали не на свой вопрос.
- Что:
- «Слияния» стали столбиками по слоям: журналы сервера отделены, ряды ods и
stg видны своими.
- «Части» показывают все таблицы слоёв целиком, без предела и без обрезанных
пар.
- у «Запросов» убран «Поток запросов» — его пол составляли пробники
состояния; у «Кто спрашивает» убрана лишняя колонка.
- ряд «коробка» назван «отведено» — как в заголовке панели.
- доводы дописаны в cluster.md и queries.md, отступления от ADR 0002
записаны в сам ADR.
- Проверка:
- make config-test; make smoke 21/21; make check-clickhouse 10/10.
- все десять панелей отвечают через /api/ds/query в окнах на полчаса, час и
шесть часов.
- Зачем:
- ADR 0002 обещает три дашборда; собран был один, а симптом инфраструктуры
как следствие решения человека показать было негде.
- Что:
- cluster.json — семь панелей: процессор, память с пределом коробки, диски,
части по таблицам, слияния, keeper, очередь распределённых DDL.
- queries.json — четыре панели поверх system.query_log: тяжёлые запросы,
поток запросов, аппетит по пользователям, ошибки.
- системные таблицы читаются через clusterAllReplicas; очередь DDL — без
обёртки, она живёт в keeper и у обеих нод одна.
- устройство обоих дашбордов записано в docs/architecture/monitoring/,
правило про пороги поднято из data.md в README набора.
- Проверка:
- make config-test; make smoke 21/21; make check-clickhouse 10/10.
- все одиннадцать панелей отвечают через /api/ds/query.
- Зачем:
- «что скребёт Prometheus» — калька со scrape, по-русски звучит коряво;
рядом нашлись ошибка падежа и пара фраз, которые читаются с запинкой.
- Что:
- заголовок набора и раздел названы по-русски: «за чем следит» и «кого
опрашивает Prometheus».
- «Единицы общие — сообщений за интервал» исправлено на именительный падеж.
- разбиты две перегруженные фразы: про место диагностики версий и про то,
что читать на панели сходимости.
- Проверка:
- make config-test.
- Зачем:
- проход на вычитание: каталог дашбордов появился в этом же PR, и абзац
«что здесь есть» стал называть «Данные» второй раз.
- Что:
- вводный абзац отсылает к каталогу, а имя дашборда и состав панелей
остались только в самом каталоге.
- Проверка:
- make config-test.
- Зачем:
- таблица панелей дублировала заголовки из data.json и уже правилась
дважды; заголовок раздела называл запрещённое действие вместо нужного;
довод про отвергнутые способы счёта сходимости стоял в двух местах.
- Что:
- в таблице панелей остались только источники, вопрос панели читается с её
заголовка на экране.
- раздел про чтецов Kafka назван по тому, что панели делают, опасность
kafka_commit_on_select осталась внутри как причина.
- из записи о приёмке убран пересказ довода, замер оставлен.
- Проверка:
- make config-test; make lint.
- Зачем:
- в общем разделе «Что проверено» лежали два разных прогона, пола и
дашборда; следующие дашборды копили бы там осадок.
- Что:
- запись о приёмке дашборда «Данные» перенесена в data.md, в README.md
осталась приёмка самой зоны.
- Проверка:
- make config-test.
- Зачем:
- половина справочника была про один дашборд «Данные», а этап приносит ещё
два дашборда и правила оповещения: описание самой зоны утонуло бы.
- Что:
- заведён набор docs/architecture/monitoring/ по ADR 0011: README.md — зона
и каталог дашбордов, data.md — устройство дашборда «Данные».
- обе входящие ссылки перенацелены: README.md репозитория и ADR 0002.
- Проверка:
- make config-test; ссылки из README.md и ADR 0002 открываются.
- Зачем:
- на живом дашборде видно то, чего не показывает API: при нескольких
запросах в панели Grafana ставит перед именем ряда его букву — «A события»,
«B приземлилось в ClickHouse». Читателю панели это шум.
- Что:
- свежесть и поток собраны одним запросом на панель: два столбца вместо двух
запросов. У потока это заодно вернуло ряд заказов, который пропадал, когда
в окне не было ни одного слепка.
- у сходимости ряды из разных источников слить нельзя, поэтому ряду
ClickHouse имя задано переопределением поля.
- Проверка:
- make config-test; на живом стенде подписи прочитаны прямо со страницы
дашборда: «события», «заказы», «произведено в Kafka», «приземлилось в
ClickHouse»; все шесть панелей отвечают через /api/ds/query.
- Зачем:
- две линии ревью нашли, что колонки панели брака читаются как
непересекающиеся кучи, «вовремя ли» из ADR 0002 не считается вовсе, а
отказ от ряда «против вчерашнего» нигде не записан рядом с решением.
- Что:
- в панели брака столбец назван «Из них в брак»: брак — часть приехавшего,
а не соседняя куча.
- панель слепка считает паузу после прошлого слепка — это и есть «вовремя
ли» из ADR 0002; пустая пауза у самого раннего слепка держится
обнуляемым типом.
- отказ от ряда «против вчерашнего» записан в ADR 0002 и в monitoring.md с
доводом: сдвиг на модельные сутки прописал бы ускорение мира в JSON.
- в monitoring.md сказано, почему свежесть читает физическую _dist, а не
ods.*_v, и почему панель слепка не знает окна; довод про сломанный JSON
оставлен у кода, а не задвоен в доке.
- README больше не утверждает, что панелей нет.
- у разбора дашбордов убран флаг -e: он обещал утверждение, которого нет.
- Проверка:
- make config-test (краснеет на нарочно сломанном JSON дашборда), make lint,
make smoke 21/21, make check-clickhouse 10/10; все шесть панелей отвечают
через /api/ds/query. Опыты приёмки и их следы — monitoring.md,
«Что проверено».
- Зачем:
- главный дашборд ADR 0002 отвечает на вопрос «с потоком всё в порядке?»;
три его вопроса — свежесть, брак и сходимость — у предшественника не
заданы вовсе, и в этом весь смысл экрана.
- Что:
- добавлен infra/grafana/provisioning/dashboards/data.json: свежесть, поток,
брак, сходимость, отставание чтения из Kafka и дневной слепок заказов;
порогов и цветовых вердиктов на панелях нет.
- в monitoring.md записано устройство дашборда: почему слои у панелей разные
и как считается сходимость — с доводом и двумя отвергнутыми способами.
- make config-test разбирает JSON дашбордов тем же доводом, что и файлы
дагов: сломанный файл Grafana молча оставляет прежнюю версию.
- Проверка:
- make config-test; на живом стенде make smoke 21/21 и make check-clickhouse
10/10; все шесть панелей отвечают через /api/ds/query.
ddadmin
ddmitry
