dotfiles/agents/.agents/skills/codex-subagent-playbook/references/lessons-archive.md

Архив эмпирики: июль 2026

Перенесено 2026-09-06 после переработки скилла под Astra. Ниже дословно сохранен прежний файл с наблюдениями 2026-07-10–2026-07-23 и тогдашними вопросами. Его инструкции, назначения моделей и ограничения среды относятся к прежней редакции. Текущие вопросы и порядок ведения журнала находятся в lessons.md.

---

Эмпирика прогонов

Храни здесь только датированные факты, которые меняют выбор приёма, и живые гипотезы. Поглощённый урок сжимай до строки с указателем на действующий договор. Правь этот долговечный файл только после согласования с партнёром.

Наблюдения

• 2026-07-10 — хост скрыл выбор роли и модели; стоимость осталась незакреплённой. Исследователь нашёл блокирующий .gitignore, но без нужды запустил полный набор тестов. Вывод поглощён в основную оптику и роли.
• 2026-07-10 — главной утечкой контекста была повторная передача отчётов и промптов через координатора. Вывод поглощён в правила обмена и сборку промптов.
• 2026-07-12 — разные семейства ревьюеров пересеклись в двух темах примерно из восьми и сохранили заметный независимый вклад. Вывод поглощён в договор ревью.
• 2026-07-12 — самоприменение поймало сломанную сборку с необязательным notes.md и показало, что язык обмена надо задавать явно. Вывод поглощён в сборку промптов.
• 2026-07-12 — второй ревьюер того же семейства не дал новой родословной; координатор вывел в свой контекст 44 хэша, полный отчёт и почти весь diff; права ревьюера смешались с каналом результата; семь буквальных этапов породили лишние проверки. Вывод поглощён в основную оптику и договор ревью.
• 2026-07-23 — сверка с клодовским близнецом (claude-subagent-playbook): перенесены проверенные его прогонами правила — одно ревью на версию артефакта, саморевью исполнителя и сквозная проверка до внешних линий, партнёр в петле (в основную оптику); цена тихой ошибки как критерий уровня и проверка внешних фактов первоисточником (в роли).
• 2026-07-23 — по опыту партнёра хост принимает reasoning_effort субагента, но фактически не применяет его; действующая ручка уровня — модель и TOML-роль. Кавеат внесён в роли; снять после починки хоста.

Проверить боем

1. Удерживает ли Sol оптику тонкого мастера: что больше всего расходует контекст координатора и можно ли направить это через файл или субагента.
2. Достаточна ли Luna medium для простой ограниченной реализации и подтверждается ли, что low даёт слишком много повторной работы.
3. Окупается ли Terra medium на узком обзоре постановки и проверке реализации по задаче.
4. Сходится ли обычная реализация на Sol medium, а сложная — на Sol high, с меньшей общей стоимостью петли.
5. Оправдан ли ручной xhigh хоть в одном классе задач; текущая гипотеза — штатно переходить от high сразу к max только по сильному триггеру.
6. Остаётся ли дерево неизменным после ревьюера с workspace-write и явным мандатом сохранять результат только в назначенный отчёт.
7. Доступны ли ревьюеру поиск и документация при текущих сетевых разрешениях.
8. Достаточно ли файлового канала, чтобы координатор не открывал полный отчёт, diff и сырые журналы.
9. Может ли будущая линия другого семейства читать и писать общий $SCRATCH. Пока адаптер запуска не проверен, он не является действующим договором.